Estos días la atención de los seguidores de Tolkien se centra en 'El señor de los anillos: Los anillos de poder', pero antes de la serie de Amazon Prime Video fue la trilogía dirigida por Peter Jackson la que disparó a la popularidad del universo de la Tierra Media. Eso no supuso que estuviese libre de críticas en su momento, y si hace unos días os comentaba por qué creía que había acertado al cambiar el final de 'El señor de los anillos', ahora toca hablar del personaje de Tom Bombadil.
Quién es Tom Bombadil y por qué no sale en 'La comunidad del anillo'
Aquellos que no hayan leído el original literario seguramente ni sepan a quién me refiero al decir el nombre de Tom Bombadil, pero es que se trata de uno de los personajes más queridos creados por Tolkien y muchos fans de 'El señor de los anillos' pusieron el grito en el cielo al no verle en pantalla durante 'La comunidad del anillo'. Así explicaba Jackson su ausencia:
La historia de 'El señor de los anillos' en nuestra película en su forma más sencilla es Frodo llevando el anillo, al final tiene que ir a Mordor y destruirlo. ¿Qué tiene que ver realmente Tom Bombadil con el anillo? Sé que hay cosas sobre el anillo en el episodio de Bombadil, pero no hace avanzar la historia, no nos cuenta cosas que necesitemos saber.
Eso sí, la película se preparó de tal forma que se puede pensar que han visitado a Tom Bombadil sin que eso aparezca en escena, pero claro, eso no fue suficiente para muchos. Quizá en parte porque es el único personaje inmune al poder corruptor del anillo -y tampoco se volvía invisible al ponérselo-, por lo que en la novela se llegaba a proponer entregárselo durante el Concilio de Elrond, descartándose porque no creían que este enigmático y alegre personaje fuese a vigilarlo con cuidado.
De esta forma, Jackson consiguió aligerar un poco el ya de por sí abultado metraje de 'La comunidad del anillo', ya que dotar de una mínima entidad a la aparición de Bombadil hubiese requerido fácil 15 o 20 minutos extra de metraje, todo ello para demás nunca poder dejar claro quién era más allá de que siempre ha estado presente durante la historia de la Tierra Media, por lo que, técnicamente, podría llegar a aparecer en 'Los anillos de poder'.

A cambio, la eliminación de Bombadil tuvo como consecuencia que el Concilio de Elrond no era más que un trámite para determinar quién era el elegido para soportar el peso del anillo en el duro viaje hasta llegar al Monte del Destino. Un problema sin importancia a mi juicio, ya que incluir a Bombadil se hubiese cargado el ritmo de la película para al final acabar en el mismo punto en el que ya habrían estado antes de conocerle.
Con todo, Jackson barajó seriamente incluir un guiño directo a Bombadil, pero acabó descartándolo por falta de tiempo "Lo que barajamos, y era realmente para los fans, fue tener a los hobbits paseando por el Bosque Viejo y ver un gorro emplumado atravesando los árboles, escuchar el sonido de la voz de Tom Bombadil cantando y que los hobbits se dieran la vuelta y huyeran tan rápido como pudieran. Pensamos que eso reconocería a Tom Bombadil de una manera cariñosa y bromista. No tuvimos tiempo de hacerlo". No era una mala idea, pero justo es decir que el pequeño problema con el Concilio de Elrond seguiría entonces ahí.
Ver 41 comentarios
41 comentarios
juliuss
Tom Bombadil querido??🤣🤣 Casi prendo fuego al libro en esa parte, en esa y en la Barbol en las dos torres..
Gracias eternas a Peter por pasarse a Bombandil por el forro
Tavo
Sin duda la ausencia más notable fue la de Tom Bombadil, un personaje que juega en sí mismo una pequeña aventura dentro de la aventura. De hecho, es él quien arma a los hobbits (en vez de Trancos), pero también quien los salva del Viejo Hombre-Sauce y del Tumulario en las Quebradas, pero que no juega ningún papel en el Gran Esquema de las cosas. Es más, no vuelve a aparecer en todo El Señor de los Anillos, salvo por un par de menciones de pasada.
En el lenguaje de videojuegos sería una side-quest. Quizá incluso un tutorial, una forma de que nuestros héroes conozcan lo malo y oscuro del mundo y de sus peligros. Aunque habría sido genial ver al Tumulario y sentir el frío de las Quebradas, introducir a Bombadil habría sido fácilmente 15-20 minutos más de metraje como indica en el artículo que, en el fondo, no habría aportado mucho a la película La Comunidad del Anillo. Fueron, de hecho, los expertos en Tolkien que asesoraban a Jackson quienes le aconsejaron retirarlo, por ser "lo menos cinematográfico del libro" y fue un acierto como se demuestra con el paso del tiempo.
Sospecho que muchos se habrían sonrojado viendo a un hombrecillo "de chaqueta azul brillante y zapatos amarillos" brincando y cantando canciones y poniendo nombres infantiles a los ponis.
painremains
Dura menos de tres horas y no sale Tom Bombadil!
paulcrosnier
El señor Jackson eliminó a el personaje Tom Bombadil y ni siquiera hizo falta en dicho film, todos los cambios que hizo el señor Jackson en su trilogía fueron prácticamente perfecto.
joedelon
Con ese argumento, podríamos eliminar personajes y situaciones importantes de muchísimas obras.
Por desgracia, ese esfuerzo de síntesis no lo tuvo con El Hobbit, sino más bien al contrario.
Todo el respeto que pude tenerle a Jackson tras ESdlA, se esfumó tras ver la segunda parte de El Hobbit. Ni pienso ver la tercera por miedo a tener ánimos suicidas/homicidas.
degoxx
Pues acertó de pleno porque el tal Tom Bombadil era un paquete de personaje y más propio de un libro infantil que de uno como el de El señor de los anillos.
heimndal
Pues el personaje, en el conflicto general de lo que es el universo "LoR", no tiene ningun peso real...en el fondo la historia va de lo que bien menciona Jackson, del viaje de Frodo por destruir el anillo...es el nudo principal de todo.
Tampoco creo que aparezca en RoP, ya que la idea es empalmar lo que se esta haciendo con la trilogia original...quizas como algun secundario que aparezca en algunos capitulos, pero no como personaje recurrente.
wimancio
OFF TOPIC y perdón, pero he visto que es un hilo con bastante participación
En otras paginas se han vertido ríos de tinta (digital) por la filtración de GTA VI, pero...
Nadie va a mencionar la filtración de THE MUNSTERS de Rob Zombie?
jaimejames
Cuando la verdad se asoma en los comentarios, es cuando estos son borrados.
PD: Esas mentas deben gustarles mucho
necrox1412
Lo de Galadriel, fue el cambio más atroz. De broma y la dejaron rubia. No tiene ninguna similitud con la de los libros o las peliculas. ¿No podrían decir que es otra elfa con el mismo nombre para no quedar tan mal?
Fue el cambio más odiado de todos. Espero que no dañen también a Sauron. Por favor, no dañen a Sauron. Es lider del sexteto del mal del cine: Sauron, Dark Vader, Hannibal Lecter, Jason, Freddy Krugger y la novia maldita de Forrest Gump que todos odian.
ratchet2431
Totalmente comprensible que Jackson lo haya eliminado, especialmente porque es un personaje bastante polémico y no puedo imaginar cómo lo hubiera podido adaptar, pero a mí personalmente me encanta esa parte del libro, precisamente por su carácter de side quest.
gatobus
no les hubiera costado tanto aunque lo hubieran añadido en la versión extendida.
Yo creo que bombadil sí que juega un papel clave en el avance de los Hobbits, más que nada porque es él quien les consigue las armas y los prepara para los siguientes acontecimientos, no hacía falta dedicar media hora de metraje, con un par de escenas mostrando como lo encuentran y ayudándoles a conseguir las armas y listo. Yo no considero que sea un personaje secundario, a mi fue de los que más se me quedaron en la memoria tras leer los libros, y hubiera sido una alegría para muchos fans el verlo en la película.
xusic
Otra publicación para intentar blanquear Los Anillos de Poder. El maletín ha tenido que ser jugoso.
Veis chicos como los cambios no importan?