En Fox se la prometían muy felices con 'Terminator: Destino oscuro', pues suponía el regreso a la franquicia de Linda Hamilton como Sarah Connor 28 años después de la muy popular segunda entrega. Sin embargo, el público acabó mostrando poco interés en ella, por lo que la película acabó siendo un sonado fracaso en taquilla.
Tajante
Todos dábamos por sentado que la séptima parte nunca llegaría a hacerse, o al menos no en un futuro próximo. Eso no ha impedido que en NME preguntasen a Mackenzie Davis, que interpretó a Grace en la película, sobre esa posibilidad y la actriz no ha podido ser más tajante en su respuesta:
De verdad que me encanta la película y estoy orgullosa de lo que hicimos, pero no había demanda para ella y pensar que la habría para una séptima película es una locura. Deberíamos prestar atención a lo que el público quiere y ellos quieren cosas nuevas, yo también.
Teniendo en cuenta que 'Terminator: Destino oscuro' costó 185 millones de dólares y solamente recaudó 261, es difícil quitarle la razón. Sin embargo, cada año hay multitud de franquicias en las listas de títulos más taquilleros. La cuestión está en que no todas van a triunfar y parece que ya llegado el momento de olvidarse de esta saga creada por James Cameron.

Además, Davis también quiso destacar que ha llegado el momento de que Hollywood apueste por nuevas voces: "Hay gente muy interesante que no encaja en el molde de aquellos que hacen grandes franquicias y no han tenido la oportunidad de hacer películas. Deberíamos estar apostando por ellos ya mismo."
Ver 38 comentarios
38 comentarios
vasilia1
La unica buena noticia en dias!!!!
La pelicula es horrible, con una historia tan mala que ha hecho que Terminator 3 sea una buena pelicula. Cameron fue de "quiero agradar a todo el mundo" y, como siempre pasa, lo jodio hasta el fondo
perikok3
¿Y qué esperaban? ¿Que preferíamos a Legión antes que a Skynet? ¿Que nos habían molado más los REV-9 con tentáculos puntiagudos que los T-800 o los cazadores asesinos? ¿Que nos flipaban más las naves tipo Matrix con marines espaciales que la guerra sucia de guerrillas con ametralladoras ancladas a camionetas tipo Mad Max?
QUE ESPABILEN.
mike_moore
He salido más o menos satisfecho del cine cuando fui a ver Terminator 3, Terminator Salvation y Genysis, pero esta última no había por dónde cogerla. Ni el argumento ni las escenas de acción tienen un mínimo de originalidad. Y las cuotas, madre mía, LAS CUOTAS.
Jmgd
Para seguir haciendo lo mismo una y otra vez mejor dejarlo
edgar.m.barrera
Creo que las últimas cuatro películas olvidaron la esencia del primer film, básicamente es un thriller y así debió haber sido el reinicio de la franquicia. Un Cybor que llega de forma inexplicable, un nuevo "elegid@" y un misterio por saber de donde surge esta nueva IA. Pero no, sueltan prácticamente toda la información al principio y luego solo explosiones. Les hubiese salido redonda y por una cifra muchísimo menor.
Estas películas pueden tener éxito si manejan presupuestos contenidos de entre 80-100 millones. Me recuerda el caso del Llanero Solitario, ¿a quién se le ocurre que una película de vaqueros que cuesta 215 millones de dólares puede dejar ganancia? Una película de esos personajes debe estar en torno a los 50-70 millones y con 200 millones de recaudación en adelante ya deja ganancia, sin contar ingresos futuros por streaming, etc. Y no me digan que no se puede, Deadpool costó 50 millones y tiene una factura brutal y las de John Wick lo mismo, presupuestos contenidos, mucha creatividad en la puesta en escena y tuvieron ingresos similares y son consideradas un "éxito".
erald
Gracias a Dios. De la que nos hemos librado.
tukusama
Cuando sali del cine pense, "que me devuelvan el dinero."
Mucha acccion muy bien rodada pero la historia una basura.
Si hay una continuación la vere en pirata antes que volver a pagar.
Lo peor fue leer comentarios de gente que le habia gustado pense:
- Tiene que ser una broma esos comentarios son mas falso que el CGI de la película.
lucarpa
Algún día se darán cuenta los responsables de la saga Terminator que el 80% de la historia trata sobre lo mismo???? que es una historia que no avanza nunca en la forma que la están contando???
axillo2
Muy sensata
phantom1812
Cameron no anduvo fino. Ahora más me pregunto qué senda seguirá Avatar. Aunque no imagino nada muy alentador.
mauro87
En mi opinión la película no es tan mala. Solo q en lo único q estoy de acuerdo con los demás es en q se cagaron en la historia original y mataron a John conor cuando podían haber inventado un argumento en el q el siguiera apareciendo. Sin embargo la película tiene escenas grandiosas al estilo de las anteriores q la hacen ser una más de Terminator y por eso me gusta.
murasame050
Le hecha la culpa a que la gente tiene ganas de algo nuevo jajaja.
Nada tiene que ver en el fracaso que te metan a una enana escuálida de 1.50 m. con cara de berrrinchuda como una líder militar, que conviertan a un robot sanguinario en un parguelas que vende cortinas, que haya un Terminator que hace de mexicano pero con un acento raro en español y que la historia sea una copia mediocre de la segunda parte.
Nexus6replicant
Que bien, esa secuela jode el canon de la saga, Connor muriendo inmediatamente como si T2 no hubiera servido de nada, el villano ya es una parodia de T-100, T-800 convertido en padre de familia sin que nadie se de cuenta, Sarah Connor solo es un relleno fan service, todo un despropósito insultante de principio a fin.
Las anteriores secuelas, T3 y T Salvation, eran mediocres pero al menos respetaban el canon de la saga.
kabe
haber lo k tardan en jolibud en henpezar a dar bueltas a 1 nueba pelinicula de la saga si heske no lo tenian ya x hay hesta saga devio kedarse en la 2 y yasta provaron suerte con la 3 y no pos hay tenian k averlo dejado pero sienpre cn sus henpeños de kerer sacar frankicias ke las degen como hestan xfabor k pesados en jolibud destino oscuroes una hautentica desfaxated pero vueno hesto solo es mi hopi k hiwal ahi guente k le a gustado pero ha mi no me gusto nada k pena me dio a los 10 minutos ya me keria hir del cine k pena a ver pagado x berla cm me harrepenti d berdad pero vueno heste es mi caso k segudo k uvo guente k le gusto y la desfruto y se dibirtio gracias muy agradeidedo
alberto.vazquezpared
Lo que la gente sí mostrço precisamente es mucho interés por ella, lo que pasó es que defraudó al nos er realmente lo que prometían, una continuación d ela 2, a Cooonor, el héroe de la saga se lo cargan al empezar la película y ni siquiera existe ya Skynet sino que sale una tal Legión que nada pinta... una vergüenza, se rieron de la gente
rock_oso
"parece que ya llegado el momento de olvidarse de esta saga creada por James Cameron."
Ese momento llegó justo después de Terminator 2. Solo los productores de Hollywood no supieron verlo.
rafaelroig2
Esta franquicia debe pasar ya a ser serie de television, algun spin off tipo mandalorian, porque ya no da para pelicula interesante, lo mismo pasa con Alien.
christiancabrera1
La película habría sido un éxito rotundo si tan solo hubiesen hecho 2 cositas muy pequeñitas
1. No matar a John
2. No meter a Daniela, o por lo menos que su personaje no fuese tan estereotipico y racista (y de paso no tan vacío y plano)
serjine
La película me gusto, pero es cierto que la historia no avanza nada. Es siempre lo mismo, da igual que veas la 1,2,3 o la que sea. Que siempre es el mismo fin, eso es una de las cosas que tendrían que cambiar. Cambiaron un poco en terminator 2 y salió algo muy bueno. ¿Porque no un cambio grande?
marshalll
"no había demanda para ella. Deberíamos prestar atención a lo que el público quiere y ellos quieren cosas nuevas"
Con dos narices. Lo q no hay es demanda para tanta ideologia de genero. Cuatro locas de pelo morado q no han ido al cine en su vida, lo exigen y lo meten en todas las peliculas y series de hoy en dia pero la realidad es q la mayoria de la gente q va al cine no demanda nada de eso.
No, definitivamente no prestais atencion a lo q el publico quiere porq si no, no seguiriais haciendo la misma basura ideologica de los ultimos años y mas sabiendo q la mayoria del publico q va al cine a ver una pelicula de accion son hombres, no las mujeres.
Quereis una mujer protagonista, fuerte y empoderada sin la necesidad de meter el rollo ideologico??? Pues fijaros en las primeras pelis de alien o las del propio terminator. Mujeres con tantas narices o mas q cualquier hombre a pesar de sus debilidades fisicas lo q las hacia mas fuertes todavia al ojo del espectador.
Hoy en dia te ponen a una enana sin nada de carisma de 1.50 de altura pegando hostias y con la misma fuerza q tios de dos metros y te lo tienes q comer con patatas. Ya no hay diferencias entre mujeres y hombres. De hexo estos ultimos siempre son los mas tontos y lo mas debiles y luego se extrañan de q los tios q son los q consumen mas este tipo de cine no lo compren. Es de locos.
alberto.vazquezpared
Claro que hay interés pero para una secuela de verdad no la basura feminista que nos han querido vender que a nadie le gusta.
alberto.vazquezpared
La película habría sido un éxito rotundo si tan solo hubiesen hecho 2 cositas muy pequeñitas
1. No matar a John, que es el elegido, debería de haber salido y ser el mismo actor que en la 2, hoy ya adult y encaminado a empezar a formar la resistencia
2. No meter a Daniela, (directamente no creible) o al menos que fuera una cualquiera salvada por John, el Comandante de verdad
3. Grace sobraba también, o al menos no una actriz machirula de 1.50 y flacucha, irreal
4. Qua saliese Skynet, ¿ Legión? que es, ¿una broma?
5. Que Terminator (Swartzenegger fuera él, no un padre de familia)
6. Que Sarah Connor fuera ella, no una secundaria