Una de las ventajas del cine de terror es que suele hacerse con presupuestos bastante contenidos, siendo así más sencillo conseguir beneficios. No obstante, también ha dado pie a alguna que otra superproducción y ahora vamos a recordar cuál es la película de terror más cara de la historia del cine. Oficialmente costó la friolera de 190 millones y arrasó en taquilla, pero todo apunta a que nunca llegaremos a ver la secuela que nos prometieron en su momento.
Más de uno habrá llegado ya a la conclusión de que os estoy hablando de 'Guerra Mundial Z', adaptación de la novela homónima de Max Brooks con Brad Pitt al frente del reparto. Eso sí, cualquier parecido entre el libro y la película es un tanto anecdótico, ya que estamos más ante uno de esos casos de coger el nombre de algo que ha tenido éxito para hacer luego lo que les venga en gana a sus responsables.
De hecho, la producción de 'Guerra Mundial Z' estuvo repleta de problemas y muchos nos temíamos un desastre tanto artístico como comercial, pues su presupuesto acabó disparándose hasta una cifra nunca antes vista en el género. Por suerte para Paramount, el largometraje dirigido por Marc Forster funcionó muy bien taquilla, ya que logró unos ingresos de 540 millones de dólares.
La secuela que nunca se hizo
Eso no le da para ser la película de terror más taquillera de la historia -ese honor pertenece a 'It' y sus 701 millones-, pero sí fue suficiente para que no tardase mucho en hablarse de una secuela. El primer director elegido fue el español Juan Antonio Bayona, pero lo realmente sorprendente fue cuando se bajó del barco y se dijo que David Fincher estaba interesado en hacerla.
Lamentablemente, la secuela de David Fincher nunca salió adelante por diferentes motivos, el más indiscutible que Paramount creía que iba a ser demasiado cara por mucho que el director de 'El asesino' se comprometiese a hacerla por debajo de los 190 millones que había costado la primera.
Es cierto que el proyecto de 'Guerra Mundial Z 2' siempre podría volver a resurgir, pero han pasado ya 11 años desde el estreno de la primera parte y no sé yo si Pitt, que pronto arrancará el rodaje de 'The Movie Critic' a las órdenes de Quentin Tarantino, estará por la labor...
En Espinof:
- Las 27 mejores serie de la historia de Netflix
- Las 48 películas más esperadas de 2024 y los mejores estrenos del año: 'Gladiator 2', 'Deadpool 3', vuelve 'El señor de los anillos', 'Dune 2' y muchas más
- Las 33 mejores películas de acción de la historia
- Las 34 mejores películas de ciencia ficción de la historia
- Las 49 mejores series de la historia
Ver 8 comentarios
8 comentarios
pastor.de.gatos
¿Guerra Mundial Z es de terror? Y yo creyendo que se trataba de una película de acción con toques de thriller...
anscarixbcn
Cualquiera que se haya leído el libro sabe que esa película es un truño como una casa, cada capítulo tiene un protagonista distinto y son historias autoconclusivas , esa película se tenía que parecer más a Traffic, que al batiburrillo que hicieron, historias inconexas que te muestran como se ganó la guerra a los muertos, lo único que hicieron bien fue las hordas de muertos el resto es insoportablemente tipico de cualquier otra película de zombis
Jmgd
Creo que el problema de esta película fue que una vez que se pusieron a rodarla ya no sabían si hacer una adaptación del libro o no. Por los artículos que he leído tenía un final diferente, el transcurso era completamente diferente y al final hicieron algo que para mí fue bastante entretenido e igual ese sigue siendo el problema que no saben por dónde tirar en una secuela.
paulcrosnier
Todavía están a tiempo.
jaimejames
¿Que me estás container?
¡190 millones! En qué.
Y 540 millones de taquilla no es un éxito si la inversión fue de 190 millones, el estudio se queda con la mitad, 270 millones con apenas 80 millones de ganancia. Y para hacer otra pues mínimo necesitaba ganar los mismos 190 millones que costó hacerla