El montador de las películas de Christopher Nolan afirma que hay gente que "las malinterpreta por completo"

Yo personalmente prefiero que no expliquen nada a que expliquen todo en una película. Y si no entiendo qué rayos está pasando, siempre me culpo a mí y no a la cinta. Además, siempre puede haber un punto medio, explicar cuando haga falta y dejarlo a la interpretación del espectador cuando se pueda hacer.

Yo creo que se refiere precisamente a polémicas como la que suscitó Origen en su final:

El final de la película, ¿es un sueño?
Vemos que Cobb hace girar la peonza mientras va al encuentro de sus hijos pero no la vemos caer.

Y el público se queda con esa imagen y olvida todo lo demás: olvida que Nolan ya nos ha explicado que sí o sí es la realidad; olvida los manidos diálogos explicativos que pueblan la cinta y que, según los mismos, Cobb solo vería la cara de sus hijos en la vida real.

Pero les pones la peonza girando que podría caerse o no y es como el gato de Schrödinger: podría pasar o no pasar. Si aceptas que cae, anulas realmente el valor de muchos momentos de la película y de la manera que los personajes perciben lo que ocurre.

La gente se queda con una única imagen, alimenta teorías durante años y olvida el total de la historia sacando dobles lecturas y debates que el propio Nolan anula durante el film.

Nolan es un buen director, solvente y con una capacidad narrativa visual asombrosa pero sus argumentos son sencillos, simples y reexplicados una y mil veces.

No entiendo las vueltas que se le dió a lo de la peonza. Obviamente la intención es dejar la película abierta y que cada uno interprete lo que quiera, no es una cosa ni la otro.

No recuerdo el 100% del lore de la peli, pero creo que algo FUNDAMENTAL es que nadie puede tocar (o utilizar) el totem de otro personaje. La peonza no es de Cobb, pertenecía a Mal. A partir de ahí suma todo lo caótico que, en principio, podría pasar al utilizar el totem de otra persona :)

No. Lo que entiendo es que al ser un objeto único, la sensación que produciría seria única para cada persona. Pero la polémica viene porque te dicen que el totem del personaje de DiCaprio es su anillo de matrimonio, no la cosa esa que gira. Por lo cual creo que las interpretaciones de que en verdad el no regreso son bastante justificadas.

Y quizás sea la vez que la cosa le funciona mejor. Quizás mi peli favorita de Nolan y uno de los mejores blockbusters (por los nombres involucrados en el proyecto) de las últimas décadas. Además, es una peli que va bastante de cara y que deja muy pronto muy especificado de que va realmente el filme.

Jajajajajaja tranquilo Kubrick

Mencionas a Kubrick como si hubiese sido un Dios en la tierra.

Y si, no me des esperanza, dame sangre

Muchas gracias por contestar. Ya he enviado el mail al contacto; desde el móvil no me salía esa opción y por eso no lo había hecho antes. Y lo otro sí, he probado a borrar todo y nada, de hecho este problema ya lo tuve hace unos años en Chrome pero desde el PC y lo solucioné borrando cookies. En el Iphone es raro porque al pulsar el botón me manda arriba del todo de la pagina sin llegar a mostrar los comentarios. En el ordenador era diferente, escribías un comentario y al darle a responder no te hacía caso.

De nuevo gracias y haber si lo apañan desde el servicio técnico. Tampoco es un problemón, puedo comentar desde diferentes sitios, pero la costumbre de usar chrome y tener que cambiar a safari cada vez que comento es un poco rollo.

Eso no es así.

Lo que quiere decir, de forma educada, es que hay gente que no se entera de nada o no entiende los códigos narrativos y cinematográficos básicos del cine.

Entiendo que este director sea propenso a que eso le pase más, porque atrae a muchos tipos de gente, entre los que se encuentra:

-el target conspiranoico, que sobreanaliza antes durante y después de la peli hasta que parece que ha visto otra;
-el infantilizado-Marvel-like, que ya todos conocemos;
-el casual, que se aprendió su nombre y que dirige "pelis de ciencia ficción compleja de las mejores del mundo" pero no es que vea muchas pelis de este tipo (o de ningún otro) pero cuando las ve siente que es muy inteligente (a lo Rick y Morty xD);

Y así.

Deberías decir en base a qué está sobrevalorado. En cuanto a taquilla que obtiene no puede decirse y en cuanto a premiaciones tampoco (no tiene Óscar). Y respecto a la opinión popular, es un director con muchos seguidores y otros tantos detractores, con bandos muy polarizados

Para comenzar la trilogía de batman es normalita sin Ledger, la narrativa es pobre, las secuencias de acción dan pena, interstellar y su soundtrack son un plagio, Inception es otro plagio, siendo sinceros el le debe MUCHÍSIMO a Ledger, pero también fué a partir de ahí que se lo empezó a sobrevalorar todavía más. No digo que Nolan sea una mierda, sino que tiene una valoración que no le corresponde.
Por darte un ejemplo Villeneuve es mil veces mejor en TODO y es menos apreciado que Nolan, y eso es malo para el arte, y no hace falta que tenga un Oscar para sea sobrevalorado.