Antonio Toca
Charles Chaplin y Buester Keaton surgieron en un momento en que la idea del sin sentido burlesco se impuso en la pantalla. Tomando esa gran certeza, ocurrió que algunos acusaron a Chaplin de sentimental y consideraron a Keaton más cercano al espíritu de su tiempo, refiriéndose a la época del cine mudo que ambos vivieron. Sin embargo, con el pasar del tiempo, y la llegada del sonoro, el prestigio de uno creció y el del otro se apagó, lo cual no quita para que se reconozca la grandeza de ambos cineastas (leáse con mayúsculas).
Una de las claves del éxito de Charlot fue la pantomima, sus movimientos automatizados... la certeza de que el cuerpo habla, como también pensaba el propio Keaton, pero no al nivel de Chaplin, con menos pantomina, pero ambos con altas dosis de planificación para los gags visuales. Y pese a su predisposición, el problema fue que nunca llegaron a coincidir en pantalla cuando ambos estaban arriba, en el auge del cine mudo.
Esta falla iba a quedar para siempre, salvo que en una ocasión, y a mayor capricho de Charles Chaplin, éste quiso rendir homenaje a la figura del cineasta que nunca sonrió en pantalla en una de sus películas. El instante privilegiado ocurrió en 'Candilejas', en la escena final en la que Chaplin y Keaton comparten el mismo escenario. Con una idea en la cabeza de Chaplin, recordar al público que hubo un tiempo en que la subversión por lo cómico fue la esencia del mundo del espectáculo.
A su manera, ambos reflejan sus virtudes y su estilo de actuación y comicidad. Chaplin quería mostrar que el talento pese a la edad nunca abandona a la persona, y que con una simple idea se podía improvisar una escena sin mediar palabra, canto al teatro de vodevil del que ambas figuras surgieron.
Todo lo comentado con anterioridad de la secuencia en cuestión de 'Candilejas' (Limelight), tiene su explicación y su sentido en la secuencia del camerino, previa a la demostración de dos genios del cine.
En ella, en como se preparan, y en la tensión que refleja la cara de Chaplin ante la idea de recuperar lo que una vez fue suyo: el escenario. Expone el irremediable paso del tiempo para unos actores que no pueden hacer frente al progreso, pero que se regalan una última actuación para el recuerdo. De ahí la genialidad de Chaplin de juntarse en escena con Keaton, dejar algo para la historia, independientemente del resultado final de la película.
Y a pesar de esto que comento, para la historia del cine y del momento en que se estreno la película, quedó su inmortal banda sonora, compuesta por el propio cineasta, la demostración que hasta en eso Charles Chaplin fue un genio.
Contraste entre el ayer y lo que ambas figuras representaban, junto al presente presa de los productores y del dinero, alejado del arte y la figura del artista, y una crítica frente al olvido en la que caían aquellos con talento y un éxito ya lejano en el tiempo.
Ver a ambos maestros en acción, reconforta. Una más entre tantas secuencias mágicas del necesario séptimo arte, a mayor gloria de Charles Chaplin y Buster Keaton.
En blogdecine | Películas gratis a puñados (II): Tiempos modernos En blogdecine | Películas gratis a puñados (III): Descubriendo a Buster Keaton En blogdecine | Películas gratis a puñados (IV): Charlot y 'Luces de la ciudad' En blogdecine | Películas gratis a puñados (V): Charlot y 'La quimera de oro' En blogdecine | Charlot, Chaplin en imágenes, sus grandes cortometrajes y Wall-E En blogdecine | Buster Keaton y los cortometrajes que inspiraron a Pixar en 'Wall-E'
Mis secuencias mágicas en blogdecine:
- Final de ‘E.T. el extraterrestre’
- El cuento de Navidad de Auggie Wren en ‘Smoke’
- La colección de fotos de Auggie en ‘Smoke’
- La canción Dreams en ‘Chungking Express’
- Magnolia
- La fábula de la cigarra y la hormiga de ‘Los lunes al sol’
- ‘Paris, Texas’, el diálogo en el Peep Show
- Richard Widmark será siempre Tommy Udo
- ‘Julio César’ y el arte de manipular a la plebe
- Sally fingiendo el orgasmo
- 'Atlantic City', el limón y Susan Sarandon
- 'Manhattan', secuencia inicial
- La pistola de Indiana Jones
- Sydney Pollack, 'Tal como éramos' y 'Memorias de África'
- Hola, mi nombre es Iñigo Montoya...
- 'Tiburón' de Spielberg visto con el paso de los años
- El pelo rojo de Julianne Moore
- Lee Marvin y 'Wandering Star'
- 'Peter Pan', You Can Fly! (¡Tú puedes volar!)
- Jessica Rabbit por encima de Roger Rabbit
- Paul Newman será siempre Eddie 'Relámpago' Felson
- William Hurt robando la autoría de 'Una historia de violencia'
Ver 12 comentarios
12 comentarios
Alberto Abuin
Lo que apunta chema no es más que una leyenda urbana. La viuda de Keaton lo desmintió en un libro sobre el mítico cineasta. No fue más que un rumor infundado y extendido por uno de los socios de Keaton.
Alberto Abuin
En cualquier caso todo eso pertenece al lado oscuro de los rodajes, y forman parte de la leyenda. Lo que realmente importa es que 'Candilejas' es una película magistral, una gozada de principio a fin, y tal vez la famosa secuencia ha alcanzado la condición de mítica precisamente por todo esto.
elnomada
Eso pensaba yo, Sir Charles nunca fue falto de confianza ni personalidad, al menos por lo que he leído y visto, que incluso pueda pasar que fuese falso.
Es una gran secuencia si señor, Chaplin sabía hacer reir, y cuando quería te hacía pensar en cosas serias con una crudeza bastante dura. Fue muy grande, para mi posiblemente el más grande, y Keaton otro que tal lo baila, muchos cineastas de hoy en día deberían verse las filmotecas de esta gente y con suerte les daba por hacer una película con solo una cámara, un guión y dos actores. En algunos sentido L&M ha hecho mucho daño, en el año 2008 las productoras (salvo excepcionales caramelos que nos dejan saborear) solo quieren hamburguesas, son rentables, quitan el hambre, pero no alimentan.
Un saludo
markcubillo
Pues aunque Chaplin es la figura reconocida por todos yo me declaro como admirador de Buster, implemente me hace partirme de risa cada vez que lo veo impredecible, aunque yo disfruto enormemente a los dos si prefiero a Keaton smplemente me da mas risa y me hace sentir mejor, Chaplin dejo mas huella sin lugar a dudas, y es gracias a esta película que descubir a Keaton asi que le debo eso a Chaplin dos genios que el mundo necesito y necesita
chema
Es curioso que se te olvide mencionar que Chaplin recortó de la escena los mejores momentos de Keaton, que en el rodaje inicial le dejaba bastante mal parado.
Fan de Chaplin, verdad? xDDDD
Antonio Toca
Realmente fan de los dos, pero eso que comentas lo desconocía… Sin duda lo hubiera comentado. Tienes el enlace o algún sitio donde encontrarlo? Te lo agradecería, porque es algo que me deja chafado. De todas formas, Chaplin le dio la oportunidad de aparecer en su película, y en este montaje, con quien flipas sin duda es con ese Keaton en plan desastroso pianista.
Martí
¡Una de mis pelis favoritas! Quizá muchos no la consideren una obra maestra, pero es una historia que me llega muy hondo, un muy sentido homenaje a esta profesión tan dura y a menudo menospreciada que es la de cómico.
Un gustazo ver a estos dos monstruos juntos en esta especie de canto del cisne escénico (y casi diríamos que no sólo en el guión), tan gracioso pero a la vez grave y lleno de melancolía, la de los grandes genios olvidados en su crepúsculo vital que luchan para demostrar una última vez su talento intemporal, para reclamar una última ovación e irse orgullosos con el reconocimiento que merecieron y que nunca debieron de perder. Qué grande Keaton como un gato viejo que maúlla sin prisas encima de un escenario para dejar claro que éste y ningún otro es SU territorio, y que no necesita vacuas competiciones con nuevas y efímeras flores de un día que se ganan el cambiante favor del público con el histrionismo que él nunca necesitó.
Gracias, Antonio, por recordarnos este momento magistral, y que los que tienen madera para ésto, por injusta que sea la vida con ellos, y por muy acabados que lleguen a estar, siempre nos sorprenderan con su arte; porqué quien tuvo retuvo, y aunque el vodevil muera, incluso aunque la propia comedia muera, ellos estaban ahí (y gracias a la tecnología, aún estan aquí) para demostrar que al menos mientras duró, e incluso más allá, ellos fueron los mejores en lo suyo.
Perdón por el rollo xDD es que esta historia me puede…
Antonio Toca
Gracias Alberto (siempre al quite), ya me extrañaba ese punto, porque a Chaplin con sus años eso en realidad le tenía que dar un poco igual.
chema
Lo siento, era algo que siempre había escuchado y había dado por cierto. La próxima vez me cercioraré antes.
De todas formas, confieso que le tengo más cariño a Keaton. No porque no me encante Chaplin, sino porque Keaton logra transmitirme un humor mucho más cálido, cercano, amable y simpático.
La wikipedia corrobora palabra por palabra lo que dice Alberto. Y ya sé que no es la fuente más fiable del mundo, pero termina con una frase que da pie a suspicacias:
"Chaplin's son Sydney, who also appeared in the film, said that even if some of Keaton's best scenes were cut (which he did not believe), it was because the storyline did not logically allow a supporting actor to suddenly appear and upstage the climactic comeback of Chaplin's character".
Yo seguiré creyendo en el rumor del socio de Keaton :)
epoc
Sin palabras. Sencillamente, magia. Gracias por compartirlo con nosotros!
mocuishla
qué bueno que aparezca por aquí el cine mudo!! se que por este blog no os olvidáis de él, pero da pena ver como el público en general tiene alguna imagen en mente de quien es Chaplin, y casi ni les suena Buster Keaton, parece que no hay vida antes del cine en color!!!
por cierto, mi humilde aportación a mis secuencias mágicas del cine: la primera escena de "Sed de mal".
creo que tras ver esto tienes que ver la peli del tirón, te engancha de tal manera, que creo que ninguna otra película tiene un principio tan brutal, a parte de su complejidad técnica, o su trasgresión para la época.
muy buen post!! enhorabuena!!
Jo.na.th.an
GRACIAS ANTONIO..SIEMPRE ME HAN GUSTADO QUE HAGAN ESTE TIPO DE "HOMENJES" AL BUEN CINE..AUNKE POCO HE VISTO EL CINE DE CHAPLIN SE QUE ES EXCELENTE, HE VISTO ALGUNAS PARTES DE SUS PELICULAS Y LA VERDAD SON MUY GRACIOSAS…NO COMO ESA BASURA Q LLAMAN COMEDIA ACTUALMENTE..
PD: HAN NOTADO QUE ESTE TIPO DE ARTICULOS SON LOS MENOS COMENTADOS ??
SALUDOS DESDE LOKOMBIA