Marvel anuncia un importante cambio de estrategia con sus actores: cómo podría afectar este movimiento al futuro del MCU

De verdad?? En qué exactamente lo es??

Si dejas descansar un tiempo el universo entre fase y fase y te lo curras bien, la gente no se va a cansar, como fan de MARVEL, yo estoy cansado de ver películas que son un puto coñazo.

Pues tiene toda la razón. Marvel tiene pelis cojonudas como Soldado de Invierno, pero también muchos bodrios. Cuando acumulen más bodrios que pelis buenas (que ya están a punto) la gente se va a cansar. Yo por lo menos ya me he bajado del barco.

Mira, soy una persona ya de cierta edad, y que cuando era niño y adolescente devoraba comics (sobre todo de Marvel), pero hay que reconocer que todo en la vida sufre desgaste, incluidas las ideas. Marvel se ha repetido durante décadas en su premisa, no ha sido capaz jamás de finiquitar un personaje complemente y eso aburre. Ahora en cine vuelve a repetir la misma estrategia y eso acabará pasando factura, no digo que se vayan a hundir ni nada parecido, pero el éxito rotundo de esa última fase del MCU no lo volverán a tener, principalmente porque sus próximos proyectos no ilusionan de la misma manera. Marvel no quiere bajarse de la ola y en lugar de esperar un poco y pensar bien lo que quieren a partir de la fase 3 van a insistir con lo que ya tienen e inundar el mercado con películas y series de personajes absolutamente marginales que no tiene ni por asomo la popularidad de sus antecesores. Recuperan a los mutantes, a Spiderman, a los 4 fantásticos, a Daredevil, etc y en lugar de hacer proyectos con ellos van a ir introduciéndolos poco a poco. Recuperan a probablemente sus personajes más icónicos y sin embargo al único que le dan un papel importante en esta fase del MCU es a Spiderman. Incomprensible.

xDxD
Debería ser cesado por poner su sello en el MCU que le ha dado miles de millones a Disney.
Lo que hay que leer.

Ragnarok es de las mejores xd waititi es dios.

Yo también llevo oyendo que el público se está cansando mucho tiempo ya, no se, parece que han dado con la fórmula perfecta para hacer una fábrica de dinero.

A mi me entretienen todas, y lo paso muy bien, pero no he visto demasiados productos que pasen del mediocre y me apetezca volver a ver.

Tengo curiosidad por saber cuándo se acabara esto, me resulta imposible pensar que pueda seguir aumentando el número de películas y series al año y seguir teniendo éxito.

Películas mediocres ya tiene unas cuantas en su haber (no todas pueden ser buenas) y lo de "el público se va a cansar" lo llevo oyendo hace 11 años.
Es evidente (y supongo que contarán con ello) que a la larga se quedarán con un público menor, pero más o menos fijo. Lo importante y eso es muy difícil es no encasillarse y ofrecer cosas nuevas. Por ahora una ventaja que tiene Marvel es que ha sido avispada y a intentado hacer películas con más o menos acierto de distinto genero dentro del tema super heroico.
Además, no olvidemos a los niños. A ellos les encanta este tipo de cine y siempre arrastran a los padres-

Como he dicho antes siempre les quedará su público nicho, como con los cómics. Lo que habrá que ver es si le es lo suficientemente rentable.

Te recuerdo que los cómics de superhéroes no están ahora mismo en su mejor momento. El manga se los come con patatas.

La gente se cansó de Piratas del caribe, de Transformers, de Star Wars. F&F va por ese camino...

Esto no va a durar eternamente.

Incluso la franquicia de James Bond ha tenido momentos muy duros.

No digo que vaya a desaparecer del todo, pero esto puede desinflarse de manera espectacular.

Hace 10 años ya se decía que "cansaban" las pelis de superhéroes de Marvel. Te veo en 2031 autoconvenciéndote de la misma patraña.

¿Dos o tres?

Tienes más de dos o tres pelis mediocres seguidas o salteadas tu eliges.
La diferencia con Warner es que juegan a otra cosa, se renuevan cada X tiempo y eso siempre viene bien, Marvel en cambio va metiendo personajes un poco sin sentido y repite pelis hasta la saciedad. Evidentemente el público ahora se lanza a Disney pero unos años atrás lo hacía con Crepúsculo y a nadie le parecieron buenas esas pelis(salve la distancia que está claro que son peores).

Si eso mismo. Por lo que sea sacan pelis que destrozan la taquilla y la crítica como Joker, te guste a ti o no. Pero no solo eso, muy rápidamente muchos habéis olvidado los Supermanes de Donner los Batman de Barton o de Nolan. Todo eso es de Warner. Lo mismo a ti no te gusto pero todos sabemos el éxito de crítica y taquilla que tubo.
Igualmente si quieres hablar de las pelis más demostradas de Warner, como El hombre de acero o Batman & Superman, ¿Que quieres que te diga? No me parecen peores que Vengadores 2 o Ironman 3.

Las pelis anteriores a Disney no pueden contar, evidentemente si no las cuentan ni ellos, en cambio, las otras son todas de Warner y además no sé si te has dado cuenta pero la última de Nolan es del 2012 y la primera de los Vengatas es del mismo año y ni siquiera es la primera de Disney. ¿Porque no van a contar?
Tenéis mucho jaleo con este tema.

Claro que no lo entiendes...
Vamos a ver lo normal es contar las pelis que salen de las productoras madre, pero bueno si no Marvel sigue sumando mierdas como Daredevil, Electra, Los 4 F(todas), Spiderman 3 y todas las de los 80.
Pero vamos que yo no voy del palo que todo lo DC es lo mejor y Marvel es Kaká, solo digo que el nivel realmente es muy parecido y lo que hay es mucha propaganda. Piensa que yo he crecido leyendo cómics de las dos compañías como loco.

¿Tío no eres más que un fanático de las pelis Marvel verdad?¿No sabes nada de nada de todo esto?
DC comics es una empresa, que en resumen, es propiedad de Warner desde hace más de 40 años, por eso sus directivos deciden la totalidad de las decisiones de tal empresa en el ámbito cinematográfico. DC films es un estudio creado por la propia Warner por un propósito y pertenece a si misma.

Que cabezón... ¿Si DC es propiedad de Warner y DC produce la peli quien produce la peli?¿Si Warner con su pasta monta un estudio paralelo llamado DC films para realizar esos proyectos de quién es ese estudio?
Macho no es tan difícil.

¿Que te has dedicado a buscar la única que no produjo Warner?
Eso es por qué DC vendió los derechos para el cine de Superman a principios de los años 70 y Warner no compra DC hasta el 76.
Pero ya está, solo las dos primeras dos partes, rodadas a la misma vez, son independientes el resto son de Warner e incluso la Superman II el montaje de Donner es producida por Warner.

Nah, no le sabes.

¿Lo cualo?

¿excusez-moi madame?

¡Que no se entiende!lol

Confirmado, no le sabes.

Pobre hombre...

Y porqué asumes que soy hombre? Vaya aparte de que no le sabes, te das el lujo de asumir cosas que pueden ofender a otras.

No lo he asumido simplemente no lo había ni pensado, pero vamos si te ofendes por eso dos problemas tienes.

Reconfirmado, no le sabes.

Pobrecito...
Si te lo pone en la Wiki tío...🙄

Compro tu lista y sumo:

Ironman 2
Guardianes de la galaxia 2, Hombre hormiga 2 es de bien bajo, vamos puro relleno.
Vengadores 2
Hulk
Y Endgame aún estoy meditando hasta que nivel nos tomaron el pelo.

Tiene sentido claro yo también lo he pensado. ¿Pero cuántos años serán esos? Mientras la gente puede rápidamente pasarse a otra cosa. Está claro que en Disney no entienden por qué le sigue la gran mayoría de la gente por qué por su calidad no es.