Juan Luis Caviaro
DirectorSi ya has visto 'Logan' sabrás que hay un acontecimiento clave en la historia de los protagonistas que no aparece en pantalla. Se refieren a él como "el incidente de Westchester" y no está narrado en ninguna otra película ni lo muestran en ningún flashback, aunque parezca increíble. Lo cierto es que el guion original sí lo incluía y pudo ser la secuencia inicial de la película.
El director y coguionista, James Mangold, está resolviendo numerosas dudas sobre 'Logan' en diferentes entrevistas y en una de ellas le pidieron que hablara sobre este misterioso "incidente de Westchester". A continuación puedes leer sus declaraciones aunque evidentemente no recomiendo hacerlo sin haber visto antes el film, hay SPOILERS:
"Yo escribí esa escena. Y en cierto momento, era incluso la primera escena de la película. Hacía que la película girara sobre eso. Era realmente interesante. De repente, hizo que la película fuera sobre la muerte de los X-Men, en lugar de permitir que la película fuese una especie de cebolla, permitiéndote entrar en la historia y pensar: '¿A dónde va esto?'
Era una escena muy larga y cobraba mucha importancia, y sentí que no encajaba con la fórmula de las películas sobre el gran arranque, que es presentar la mitología primero. Pensé: '¿Y si hacemos un principio que se centre en el personaje? ¿Y en realidad restar importancia a esas cosas?'. Deja al público que sientan que es como algo normal, algo que ha pasado. En lugar de subrayarlo. Dejar que viva en la experiencia de todos los personajes."
Es una perspectiva interesante, y diferente en el cine de superhéroes, como toda la película. Lo normal habría sido arrancar con esa gran secuencia espectacular y trágica, o reservarla para un flashback cuando Charles (Patrick Stewart) dice a Logan (Hugh Jackman) que ya lo recuerda todo; podría haber sido una buena forma de entenderle y despedirle, pero Mangold no lo vio así. Nunca sabremos cómo habría sido si hubiera mantenido la secuencia pero su punto de vista tiene sentido.
Debo admitir que me quedé con muchas ganas de ver qué ocurrió, con la curiosidad de ver plasmado algo así, pero realmente no hace falta. Dan suficientes pistas para hacerse una idea: los dos ataques de Charles que sí vemos, las conversaciones sobre el pasado, la noticia en televisión cubriendo el caos en el casino... Y la referencia a Westchester, Nueva York, que es donde estaba situada la Escuela para Jóvenes Talentos y el cuartel general de los X-Men.
De este modo creo que también es más triste, nos enteramos de que los X-Men no cayeron heróicamente, en una batalla contra poderosos enemigos, sino por la acción de uno de ellos, precisamente el hombre que los reunió allí; y tampoco vemos cómo pasó, lo cual podría darnos algún tipo de consuelo. Lo único que tenemos es el recuerdo del involuntario culpable. Es un momento terrible, devastador. Y se habría perdido si vemos qué pasa al principio.
Este omisión también añade interés, secretos por descubrir, y esto es clave para el disfrute de la historia. Entramos en la película sin saber qué narices ocurre, por qué Logan conduce una limusina y vive en medio del desierto, trapicheando con medicamentos para Charles, que sufre demencia y está encerrado en un viejo y oxidado tanque de agua. Es todo muy sorprendente e intrigante. Nos obliga a estar atentos y unir piezas. Y nos impacta aun más descubrir el resultado del rompecabezas.
Ver 35 comentarios
35 comentarios
mcfly1211
Igual tambien funciona para crear un guiño a la historia original de Old Man Logan, donde Wolverine esta recluido en su rancho y alejado de todos justamente por este incidente, en donde si mal no recuerto, Misterio le hizo ver visiones y matar a casi todos los X-Men. En el comic es él y no Xavien el responsable de la matanza.
Josemi Trapos Sucios
Uno de los grandes aciertos de la película es no esmerarse en la exposición del contexto. No sabemos bien en qué mundo se mueven ahora, ni de dónde vienen, pero lo sentimos. Mediante el tono y las interpretaciones sentimos el malestar, el aislamiento, la pérdida...
Wolfson
Lo mismo añaden algo en la versión extendida de Blue Ray, como tan de moda está últimamente.
De momento, se queda en un Macguffin.
cliff_lda
Acertada decisión, concuerdo con el pensamiento de Mangold, pienso que cualquier otro director jamas se le hubiera ocurrido omitirla.
gromber.fox
supongo que tambien el sobrecoste de la escena al ser una peli R, a influido en la decision.
tycent1
Creo que el único misterio de que revelaría esa escena, seria saber quienes fueron los 7 que murieron.
Porque basicamente se sobre entiende que Xavier, por su degeneración cerebral, involuntariamente lanzo una onda psionica (Yo la bautice asi) matando a 7 estudiantes, y dañando a muchos mas al rededor. Tanto asi que se le considera un arma de destrucción masiva. Pero gracias a Wolwerine, logro escapar, pero para el publico, Xavier murió ese día también.
Existen detalles entre medio, pero creo que si quieres los puedes llenar tu.
norep
A mi personalmente el futuro deprimente es lo que menos me ha gustado de la película.
SemiMonguer
Estoy de acuerdo con no mostrar esa escena. A veces es mejor insinuar que mostrar..
respecto a lo que pasa en Westchester, Xavier podría haber incluso matado casi todos los mutantes del mundo si hubiera usado "Cerebro".
En la peli no llegan ni a insinuarlo, pero no recuerdo que dijeran por qué no quedan mutantes.. o si?
heimndal
Otro punto flojo del guion...Es porque el X24 tenia ese aspecto...cuando se da a entender que era el mutante "definitivo"...
bibiwilder
Bufff... no sé como sentirme, Mangold tiene razón, si se llega a hacer esta escena, la película no hubiera sido sobre los personajes. Me gusta el inicio, ver lo mal que está Logan... pero, esa escena podría ser épica y ser una de las grandes escenas de superheroes en el cine. Ojalá la hubieran grabado y subido a Youtube o algo.
pone
Ya, lo mismo no tenía presupuesto.
mario1
También coincido en que fue mejor la pelicula sin esa escena, aunque personalmente me hubiera gustado verla solo para poder ver de nuevo a todo el cast original.
josete1985
Gran acierto el de NO incluir esta escena. Ciertas cosas es mejor dejarlas a la imaginación del espectador, para crear misterio y estimular los pensamientos, especialmente ahora en que todas las grandes producciones de Hollywood subrayan todo como si la capacidad intelectual del espectador medio fuera la de una ameba (aunque viendo al espectador medio quizá las productoras no estén tan desencaminadas)...
ramonation
Perdón, tenía que entrar a debate. El poder o mutación de logan es regenerarse, y eso lo hace inmortal. Me encanta la gente que dice que no hay agujeros en el guión porque los tapa con sus invenciones jajaja. Súper fan del tío que dijo "no olvidemos el factor edad" ja ja ja. Siempre ha habido un agujero en las películas que es explicado en el cómic de otra forma y es que Logan no envejece, por tanto, la niña tampoco.
heimndal
Leo el blog hace mucho tiempo...y o que para esta pelicula les resulta bueno, en otras ocasiones, pusieron a parir las peliculas debido a esos agujeros de guion....¿Por ejemplo...como puede ser que Logan se este muriendo desde Adentro, cuando su mutacion, es la de sanarse ?SPOILERS: ¿Si se esta muriendo, que sentido tenia el querer tener una bala de ADamantium?¿ Como puede ser que Logan este viejo, si sus celulas se regeneran? etc,et,etc...ya se, le estoy buscando el "pelo al huevo"...pero hay cosas que no son tan redondas en el guion, pero son funcionales a la historia que se conto.
bien78
La película es más lenta que un desfiles de cojones. ...