Víctor López G.
EditorLlevábamos una temporada —lo suficientemente larga para lo que estamos acostumbrados— sin que una nueva polémica en torno a un largometraje volviese a copar titulares y publicaciones en redes sociales, pero esta semana ha sido la recién estrenada nueva versión de ‘Las brujas’ de Roald Dahl la responsable de haber vuelto a poner en marcha la incansable rueda de la controversia.
En el filme, dirigido por Robert Zemeckis, las manos del personaje de Anne Hathaway son representadas con una malformación similar a la ectrodactilia, caracterizada por la falta de uno o más dedos de la zona central; hecho que no ha tardado en suscitar las críticas de activistas, asociaciones e, incluso, la organización de los Juegos Paralímpicos.
Una de las primeras voces en alzarse contra la caracterización de Hathaway ha sido la nadadora paralímpica Amy Marren, que compartió en su cuenta de Twitter el siguiente comunicado aludiendo directamente a Warner Bros.:
@WarnerBrosUK was there much thought given as to how this representation of limb differences would effect the limb difference community?! @ReachCharity @RoaldFull pic.twitter.com/kiTEAuYt7i
— Amy Marren (@amy_marren) November 2, 2020
”Decepcionada con la nueva película de Warner Bros. ’Las brujas’. Yo misma soy una gran defensora de celebrar las diferencias y, especialmente, las diferencias en extremidades. No es inusual que los cirujanos intenten crear manos como estas para niños y adultos con ciertas diferencias en sus extremidades, y es terrible que algo que hace a una persona diferente sea representado como algo terrorífico. Sí, soy plenamente consciente de que esto es una película, y que esas son brujas. Pero las brujas son básicamente monstruos. Mi miedo es que los niños vean esta película, inconscientes de que exagera tremendamente el original de Roald Dahl, y que las diferencias en extremidades empiecen a temerse. Esto abre debates nuevos y complicados para aquellos con diferencias en sus extremidades y complica lo que intentamos conseguir, que es celebrar quién eres”.
La cuenta oficial de los Juegos Paralímpicos compartió la publicación de Marren, añadiendo un enlace a su página web, en la que se se han recopilado publicaciones de personas con malformaciones en las que muestran sus extremidades acompañadas del hashtag #NotAWitch —#NoUnaBruja— y critican la producción.
Entre las voces que se han alzado contra ‘Las brujas’, se encuentra la de la actriz Melissa Johns, que también ha mostrado su disconformidad a través de Twitter.
Why missing fingers??
— Melissa Johns (@Melissa_Clare_J) November 2, 2020
Here we go again...
Using disability as a costume and to highlight a character as a “baddie”.
Children with limb differences rarely get to see themselves represented truthfully. But instead get shown as scary monsters?
Not what we need 😑#TheWitches pic.twitter.com/AApqu1Nodx
”¿Por qué una falta de dedos? Ya estamos otra vez... Utilizando la discapacidad como un disfraz y para resaltar a un personaje como un villano. Los niños con diferencias en sus extremidades rara vez llegan a verse representados con autenticidad, ¿pero en lugar de eso son mostrados como monstruos espantosos? No es lo que necesitamos”.
La respuesta de Warner Bros.
Desde Warner Bros. no han tardado en salir al paso de estas críticas a través del comunicado que podéis leer a continuación.
“Nosotros, los cineastas, y Warner Bros. Pictures, están profundamente entristecidos al conocer que nuestra representación de los personajes ficticios en ‘Las brujas’ puede molestar a las personas con discapacidades, y lamentamos cualquier ofensa causada. Al adaptar la historia original, trabajamos con diseñadores y artistas para crear una nueva interpretación de las garras felinas que se describen en el libro. Nunca fue nuestra intención que los espectadores sintiesen que las criaturas fantásticas y no humanas pretendían representarles. Esta película trata sobre el poder de la bondad y la amistad. Es nuestra esperanza que las familias y los niños puedan disfrutar de la película y abrazar esta temática empoderadora y rebosante de amor”.
Vía | Deadline
Ver 82 comentarios
82 comentarios
vasilia1
Degollaron a un profesor en Francia. Y lo hicieron porque "ofendió" a unas personas.
Los libros de Mark Twain estan siendo mutilados, porque ciertas expresiones "ofenden" a unas personas.
David Hume fue borrado de la Universidad de Edimburgo porque ciertas expresiones "ofenden" a unas personas.
Este victimismo ya cruzo todos los limites. Porque es unidireccional. A mi me ofende profundamente lo que paso con el profesor Samuel Paty, y considero ofensivo lo que pasa con Twain y Hume y Platon y Cervantes y Colon y la lista sigue. Pero que atenten contra "mi" sensibilidad no importa. Entonces ¿de qué carajo hablamos si en realidad solo se escucha a "privilegiados" de la queja, y el resto que nos jodamos? Todos tenemos que entender y ser super empaticos y super comprensivos y super sensibles con quienes se quejan... pero esa gente en realidad tiene una intolerancia insoportable.
Como en este caso "malformación similar a la ectrodactilia"... QUE ES UNA BRUJA, NO PUEDE TENER ECTRODACTILIA!!!! Es una bruja, tiene que ser deforme, para ser aterradora. Pero no, resulta que le buscaron un motivo de queja. Como con Peter Rabbit y la alergia alimentaria y Popeye y la pipa... Lo que falta es que se quejen con la serie Los Invasores porque los alienigenas no podian torcer el dedo meñique.
Si creen que quejandose generan empatia, conmigo no esta para nada funcionando
Bob
Qué tiempos cuando a estas chorradas se las contestaba con un simple, válido y aceptadísimo: “porque me sale de los huevos, la película la he hecho yo.”
nelohuerta medina
Las cosas son aceptables hasta que me afectan a mi.
Por qué no protestan también contra las películas de hombres lobo? Hay gente con el sindrome de hombre lobo que lo pasa muy mal y encima los relacionan con monstruos mitológicos?
Muy mal, que prohiban todas las películas en las que salgan hombres lobo.
Nos está quedando una sociedad de puta madre...
mickyvainilla
28 comentarios hasta el momento y ni uno sólo a favor de esta chorrada que supuestamente ha "ofendido" a medio mundo. Es claro que aquí no se ha ofendido nadie. Ergo, es puro clickbait para la chusma. A los medios les encanta éste tipo de "polémicas" aunque luego digan que se cansen de ellas. Cómo se van a cansar si les dan cientos de visionados sin esfuerzo... No caigan en ésto. Queremos noticias de verdad, no chorradas de Twitter.
Lindsay Lohan
Tradicionalmente los villanos suelen tener malformaciones o algún rasgo distintivo para darles un aspecto desagradable, acorde con su personalidad.
El pingüino de Danny DeVito también tenía 3 dedos y no creo que pueda acusarse al creador de Eduardo Manostijeras de despreciar a la gente con peculiaridades físicas.
Si en una película el malo es pelirrojo no se está insultando a los pelirrojos. Pero hay gente que vive ofendida, a la defensiva, deseando dar pena y quejarse.
dante31
De verdad que es la queja más absurda de cuantas he oido y leido.
mackie_navaja
Para mi que un tonto opine y se ofenda me parece que esta en su derecho, el problema es que se le escuche y aun peor que se le haga caso.
haeg
porque siempre este tipo de critica/ofensa/etc viene de twitter?
makeithappen
Que fácil se hacen los ofendidos por Internet hoy en día.
sylar
Javier Cansado siempre bromea con que todos los calvos en el cine son los malos.
Cualquier día de estos un calvo escribe una carta a la academia.
djkafrunen
Algún día las productoras se darán cuenta de que Twitter no es un reflejo del mundo real. Probablemente las "prisas" que vendrán para sacar mega éxitos de taquilla cuando esto de la CoVId pase ayudarán en ello. Hasta entonces, paciencia
baxters_key
Espero que Kabe tome nota y nos ofrezca una disculpa a todos los que aquí nos preocupamos por escribir correctamente. Escribiendo así demuestra muy poca sensibilidad y empatía con el gremio de los que no tenemos otra cosa que hacer que ir comentando en los blogs. Ya son varios años sufriendo esta degradación sobre nuestra reputación ortográfica así como continuadas hemorragias oculares al leerle. Basta ya, Kabe, para este sinsentido.
Mr.Floppy
Qué pesadez, de verdad 🙄
starbizz1
Me siento ofendido con Jurassic Park... los Tiranosaurus Rex tienen 2 dedos y los representan como monstruos enormes y agresivos también.
Demux_11
¿No se cansan esta generación de cristal?
marcelovepard
Se viene la nueva era del cine a la carta. Todo para darle el gusto a ciertos sectores conservadores o protestantes de lo todo...
Marce90
Por lo que deberían de pedir perdón es por hacer una película tan mala y mediocre, me extraña viniendo de Zemeckis, nunca esperé ver algo cutre de él.
josete1985
Qué horror la puta generación de snowflakes twitteros. ¿Hay algo que no ofenda a algún colectivo minoritario?
Porque a este paso vamos a tener que censurarlo TODO. Mejor ni respirar ni existir, porque la mera existencia de ciertas cosas y personas ofende y oprime a alguien. Siempre. Lo mejor es terminar con toda existencia, el único modo de que nadie se pueda ofender.
rio63
Solo por curiosidad ¿que clasificación es la que tendrá esta película? Porque si es PG-13, lo único que le diría a una de estas señoras es que se deje de joder, y de pensar que los menores de edad son idiotas, y no pueden distinguir la realidad de una película. A la otra lo que le diría es quien carajos se cree que es ella para poder decir que: " No es lo que necesitamos", en una película o cualquier forma de entretenimiento. Por gente como esta que cualquier cosa le ofende no se podrían hacer películas como el hombre elefante en estos tiempos.
Undersky
Sin ofender a nadie, jajaja, pero ahora ya no se puede hacer una mierda sin que nadie se ofenda.
Sinceramente, a estas alturas yo empezaría a pasar de pedir disculpas, si alguien se ofende... dos piedras, oye. Esas manos pueden ser una enfermedad, pero a mi me recuerdan a las pezuñas de animales.
lucarpa
Yo me entretuve con la peli, pero que atinado el comentario criticándola, es MUY cierto, solo con ponernos un segundo en el lugar del niño que padece esa incapacidad física y su sentir distinto ante los otros el hecho de ser relacionado con algo maligno, monstruoso, o de temer que genere rechazo en el "normal" ... horrible, por eso es necesario que los realizadores no sean tan amateurs e investiguen antes de aceptar conceptos.
celsiuss
estoy hasta las bolas de la época que estamos viviendo !! se ofenden por todo!
las películas son ficción ... no jodan mas
Estilicon
Esto es muy cansino, a lo mejor deberían ignorar por completo este tipo de criticas y que le den por... También creo que las reacciones muy airadas en contra de este tipo de criticas son contraproducentes, sobretodo si para ello se defiende otro tipo de personajes discutidos aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.
macintosh64
El pais de las libertad lo llaman, cada dia es mas el pais de los quejicas. No puede uno ya expresarse por miedo a que venga algun grupo y se ofenda. El otro dia vi la tercera pelicula de harry el sucio de 1976 y el revuelo que se montaba por que queria entrar una mujer a inspector, y lo mejor es que no es una lucha feminista, se ve que realmente era todo parte de la estrategia publicitaria del alcalde, pero a la vez que vamos viendo que a pesar de lo intolerante de clint eastwood (el prota) al principio, la va cogiendo cariño como compañera, y ella intenta resolverse como agente, hoy en dia la hubieran puesto como la señorita perfecta que se pasa al prota por encima, con tal de agradar al publico.
royendershade
Madre mía el nivel de memez, y lo que hay que montarse en la cabeza para ver a la bruja y pensar en eso... Me preocupa como puede haber gente tan tonta por el mundo, pero más aún me preocupa que la sociedad haya decidido que hay que escuchar a los tontos, y las entidades como Warner pidan disculpas por algo que no sienten sobre algo que no hace falta pedirlas, solo para mendigar unas entradas o visionados.
anaalonsogimenez
Juer, vi la persona junto a una persona con discapacidad (física y notoria) y ni nos pispamos... Parece que hay gente con afán de cazar algo que les pueda ofender (y eso que la película es meh...)
JNeox
Ya no vamos a poder tener moustros y brujas con deformaciones porque hay un 0.0000000000000001% de la población mundial que tal vez lo tiene y se va a ofender
greg.vd.79
En una época donde se nos vende que somos más libres, donde se supone que existe la libre expresión, etc, tenemos (paradojicamente) que aguantar estas chorradas para no herir la sensibilidad de ciertos colectivos y agrupaciones. Por lo tanto se censura que en las canciones de Mecano de los 80s se dijera algunos tacos (por no herir a los gays), grandes películas dd los 70s y 80s se emiten en Tv con escenas recortadas, por lo tanto censuradas por no herir la sensibilidad de la gente, y ahora resulta que van a tener que dar sus disculpas las productoras por representar una discapacidad como algo malo, o asociado a un o una villana. Por lo tanto muchísimos villanos y villanas van a tener q ser censurados. ¡Benditos 70s y 80s! Y cata década que llevamos de comedura de tarro para contentar a ciertos sectores, y así de paso nos aseguramos sus votos. En fin...