Víctor López G.
EditorLo de 'Joker' es un no parar. Ya han pasado unos cuantos días desde que se estrenase el gran bombazo de Warner y DC, y la cinta dirigida por Todd Phillips y protagonizada por Joaquin Phoenix aún continúa dando que hablar, ganándose a pulso una etiqueta de "fenómeno" que complementa la de "una de las mejores películas del año".
Más allá de los debates de rigor sobre la calidad del largometraje en cuestión, 'Joker' está siendo objeto de un sinfín de teorías y elucubraciones que surgieren, entre otras cosas, que todo lo visto en sus dos horas de metraje podría no ser lo que pensamos. Pero, ¿qué tiene todo esto de cierto?
Para indagar en el tema, y rascar en las escasas conexiones que tiene esta controvertida adaptación comiquera, os traemos este vídeo en el que arrojamos algo de luz sobre su final, teorizamos un poco, y explicamos cómo enlaza con el universo del Cruzado Enmascarado.
Ver 34 comentarios
34 comentarios
Kokerosso
Entro a los blogs para leer no para ver 🙄
Jonesjr.
¿Qué ocurre realmente al final de Joker? Que nos explican por enésima vez el origen de Batman y dejan abierta la posibilidad de seguir exprimiendo la franquicia. Más de lo de siempre vaya, esos si, realizado con mejor gusto de a lo que nos tienen acostumbrados las mediocres producciones superheroicas.
zarcojl
Gracias por explicarnos el final de esta película de tarkovsky.
Mr.Floppy
Lo siento, pero menudas gilipolleces os montáis en la cabeza para sacar un vídeo.
Como eso de pensar todo el mundo que esto es un Elseworlds y que no tiene conexión con Batman y en todo caso es un proto-Joker. ¿Qué coño de película habéis visto? Si queda bien clarito. Joder, hasta los timelines encajan si The Batman finalmente transcurre en los 90 como se dice.
1182024
Me meto al blog para leer porque no puedo ver videos(si no estaría viendo algo o jugando).
ictboy
Nunca veo sus videos, pero carajo... es el Joker.
Chicaro
La película me gustó. Creo que es notable y hay veces que toca la excelencia, pero no es redonda y mucho tiene que con que Todd Phillips es un director mediano. Entre sus puntos flojos es que juega al despiste y no le sale, lo gracioso aquí es las teorías que empezaron a salir por eso, la mayoría sin tener pies ni cabeza.
franciscolopez17
¿Pero cómo coño va a ser todo un sueño si a lo largo de la película vemos también lo que sueña Arthur?... Su intervención en el show de Murray, la relación con Sophie... ¿Un delirio en el que delira que está delirando?... No tiene ni pies ni cabeza...
joma2099
Lo del reloj es curioso y mas cuando marca las 10:11 que si lo ponemos en el alfabeto es JK JOKER demasiada coincidencia
txupakavras
Sí, venga, todo un sueño de resines, y los zapatos dejando huellas de sangre también, aquí nadie ha salido herido ni la psiquiatra.
gioreno
Lo de la novia fue imaginación suya pero lo demás sí pasó. La película es el origen del Joker que todos conocemos, no le deis más vueltas.
Godfrey
Pues otra broma del Joker, una manera muy inteligente de enfocar el origen difuso del villano, solo que esta vez el Joker lo hace mirando directamente al espectador y juega con él. Y lo hace contando la broma más triste sobre su génesis.
camonbar
En cuanto deja de tomar la medicación se libera y se convierte en el Joker que todos conocemos. Había estado condicionado por la madre y por su entorno...Para mi es el mismo Joker que luego aparece en el Caballero Oscuro evolucionando a super villano. De esta manera la película me parece mejor que si se ve como una historia aislada.
daniel.arias.92505
Creo que es lo más flojo de la película, está porque tiene que estar para darle contexto al personaje.