Netflix hizo historia con el estreno de 'The Cloverfield Paradox'. Nunca antes se había anunciado con apenas unas horas el lanzamiento de una película de esas proporciones. Luego es cierto que no llegó a tener todo el éxito que la compañía esperaba, pero se hablado mucho de ella, aunque en no pocos casos haya sido de forma negativa. Uno de los aspectos más comentados ha sido, sin lugar a dudas, su final.
El hecho de ser uno de los detalles más importantes para conectar a 'The Cloverfield Paradox' con el universo iniciado por 'Monstruoso' ('Cloverfield') ha sido determinante para ello y no ha pasado desapercibido para ninguno de sus responsables. De hecho, Julius Onah, director de la película, y JJ Abrams, productor de la saga, han querido lanzar un poco de luz al respecto. Esto es lo que ha señalado Onah durante el paso de ambos por The Empire Film Podcast -cuidado con los spoilers a partir de aquí-.:
Ahora que hemos abierto múltiples líneas temporales y las cosas están sucediendo dimensionalmente, hay muchas formas de desarrollarlo. Hay una buena conexión para hacer con las cosas que caen en el océano cuando se dan cuenta de que han caído en otra dimensión. Hay muchas más posibilidades que vendrán con otros aspectos de la historia.
Vamos, que ha optado por no entrar en muchos detalles pero se confirma que 'The Cloverfield Paradox' sucede en una línea temporal diferente a la de 'Monstruoso', a lo que hay que añadir otra importante revelación que hicieron Onah y Abrams: es la mismo monstruo. Vamos, que todo apunta a que la teoría de que lo que vimos en su momento no era más que una bebé de esas temibles criaturas es totalmente cierta.
Además, Abrams quiso entrar en toda la polémica alrededor del hecho de estar cogiendo guiones sin nada que ver con el universo de Cloverfield y modificándolos para que formen parte del mismo. Tampoco elaboró demasiado su respuesta, pero esto es lo que apuntó al respecto:
Por una parte puedes decir que "bueno, ahora cualquier cosa podría ser una película de Cloverfield", pero la intención nunca fue coger una película y poner a Cloverfield en ella. La idea era decir que Cloverfield es una especie de paraguas bajo el cual todo tipo de géneros y emocionantes viajes pueden tener lugar.
Vía | Comic Book Movie
Ver 21 comentarios
21 comentarios
halleck
Otra tomadura de pelo tipo "perdidos"
Lynx939
Cualquier persona relacionada con la pelicula + defender pelicula = Pelicula es un bodrio.
Ya se comprobo con Star Wars 8.
heimndal
Nada...Marketing...de hecho las "respuestas", son las mismas que han dado en la red los fanaticos de este NO UNIVERSO... Que bueno hubiese sido que le repreguntaran...entonces como encaja la historia de la cuarta en la segunda guerra mundial en este "universo"?
noel_delmar
Yo tengo que decir que disfruté la peli bastante, los efectos muy chulos y aunque no te da demasiadas respuestas, está guay el proceso en el que tu te imaginas las cosas
vaughn
No me canso de repetirlo. No os fieis de Abrams. La "Teoría de la caja" de J. J. Abrams ha comenzado a desintegrarse de manera acelerada, sobretodo con lo pasado con el episodio 8. Según Abrams los espectadores consumen tu ficción hasta que se le proporcione una respuesta. Por eso deja tantas preguntas sin respuestas, supuestamente necesitamos esos misterios para seguir manteniendo la atención. Pero lo que está haciendo Abrams con Cloverfield, con Star Wars, etc es hacernos más y más preguntas, pero no nos ofrece ninguna respuesta, nada medianamente razonable para dar paso al siguiente misterio que nos cautive. Cloverfield es sumanente frustante. No se nos dio prácticamente respuestas, en el ARG se nos metió más misterios con Slusho y Tagruato, Cloverfield Lane nos metió más preguntas para llevarnos a una invasión extraterrestre!! Ahora Paradox nos da una respuesta a una pregunta. 3 putas películas y 10 años para que nos digan que lo que ocurrió en Cloverfield 2008 fue producto de un falló de una estación espacial de una dimensión alternativa a 20 años en el futuro!. Pero eso solo nos dice por qué aparece un monstruo, no de donde, etc... y Cloverfield Lane con los extraterrestres ocurre lo mismo. ¿Es cloverfield 2008 una dimensión, cloverfield lane otra dimensión y Paradox otra? Que va a ser Cloverfield Overlord? Que quiero decir con esto, que ya son 3 películas que resultan frustantes y no son muy entretenidas. J. J. Abrams está pidiendo un esfuerzo de atención al espectador ante un producto mediocre que ya nos lleva a pensar "bueno, y a mi que coño me importa ya las respuestas, esto es una mierda". Exactamente lo mismo que a mucha gente le ha pasado con el episodio 8 y la "muerte" de Snoke. El espectador ya no tiene interes en el pasado de Snoke y de Rey. No importa ya Poe ni Kylo Ren.
De tanto estirar y estirar el chicle con "misterios" para mantenernos atentos se ha llegado a un punto de ructura porque Abrams ni siquiera da unas migajas. La sensación es, no voy a ver una producción J J Abrams por que núnca tendré un final o una respuesta satisfactoria a una parte importante de la historia.
Zid
Alguien, por favor, podría explicarme lo del brazo? Por qué sabe donde está el cacharro y cómo puede moverse o parece que escucha?
jjaviroquai
A mi me ha parecido una buena idea conectar las 3 películas. Tienen enfoques distintos, en cuanto al tratamiento de los personajes y las circunstancias a su alrededor y unirlas a través de un hilo conductor ha sido algo nuevo ahora mismo.
Nos quejamos mucho de la falta de ideas, las continuas secuelas y los reboots que saturan los cines y la televisión actual, así que para mi este tipo de propuestas son más que bienvenidas. Al fin y al cabo este tipo de cine busca más el entretenimiento que la reflexión y a mi me resulto entretenida.
En mi humilde opinión deberían seguir en esta linea. Con esta última película todo ha sido conectado lo suficiente como para que cualquier posible historia fantástica encaje en el mundo de Cloverfield. ¿Que se podría haber hecho mejor? sin duda, pero es que las otras dos películas de esta "saga" tampoco me parecen obras maestras. Eso sí, la impresión que dan los responsables es que van dando tumbos (argumentalmente) y probando suerte, sin un criterio muy claro de por donde quieren tirar.
enoria
10 Cloverfield line es del mismo universo que estad películas? por que la película se basa en que están encerrados en una casa y el dueño no deja a nadie que este con el.
themessage
En 1 semana me vi las 3 películas, le he agarrado gusto a las películas de suspenso e incertidumbre, y cloverfield paradoux te da ese toque de algo que no te esperas, y son muy escasos producciones que incluyan algo innovador como los universos y realidades distintas. al menos me he vi pocas. si puedan recomiendan algunas otras
javeritlangoyo11
Película sorprendente, cosa ya per se valiosa dado lo predecible de todo a estas alturas.