'Indiana Jones 5': primer vistazo y fecha de estreno del regreso del arqueólogo más famoso del cine bajo las órdenes de James Mangold

Imagina pensar que las otra cuatro no eran "ideológicas". El compañero lucky202 te lo explica bien clarito.

La cuestión es que sean coherentes a su propia ideología. XD

Ese es el tema, que no os enterais, nadie quiere ver a Indiana Jones pidiendo perdón por ser un colonialista o lloriqueando por las esquinas.

Supongo que es fácil de entender. XD

Ya hay que ser obtuso para que, como digo, lucky lo resuma a la perfección y vengas TÚ a seguir sin enterarte y decir que son los otros los que no se enteran.

Pero obtuso de cojones, ¿eh?

Obtuso tú, que sigues sin entenderlo. XD

A la gente le gusta Indiana Jones como es. Tambien Harry el sucio tiene su ideología y nadie espera que hagan otra peli para poder humillarlo. XD

Si no quereis hacer una de Harry el sucio no la hagais.

Facil de entender.

Joder, y OTRO mensaje igual.

Que el problema lo tienes TÚ si consideras ese tipo de cosas como HUMILLACIÓN, joder. No es tan difícil, y lo tienes aquí puesto nivel primaria.

Que te recuerdo que con STAR WARS VII millones y millones y millones de personas saltaron a decir que "se han cargado la saga porque mujer y negro protas forzados". ESE es el nivel.

¿Qué cojones, de nuevo, no se entiende de lo que puso lucky202? De verdad, ¿qué cuesta entender?

Vamos a ver.... Que no hemos nacido ayer ¿vale?

Te lo voy a explicar clarito para que lo entiendas. Hollywood necesita IPs. Es el nuevo santo grial del cine. Las IPs.

¿Que pasa? Crear una IP nueva es dificilisimo hoy en día. En los 80 podías sacar Indiana Jones que competía de tú a tú con James Bond. Incluso lo superaba sin dificultad.

Hoy en día sacarte un Star Wars o un Indiana Jones así de la nada es muy dificil y lo saben. ¿que hacen? recliclar franquicias. Son populares, tiene un nombre, dan dinero, no dependes de la estrella de turno, puedes jugar con la nostalgia del espectador... todo son "ventajas" salvo la obvia... una IP vieja es una IP vieja. Algunas son incluso muy viejas.

Y este es el tema. Y seguís dando pataletas al respecto porque los fans son puristas, muchos serán imbeciles, pero la realidad sigue siendo la misma, que son IPs viejas.

Y esta es la realidad, por muchos cabezazos que pretendais daros contra la pared, esta la pura realidad.

Y estais defendiendo a unos fulanos que solo quieren mantenerse en el poder usando franquicias añejas a su antojo sin ofrecer novedades reales. Y lo defendeis porque teneis ESE nivel .

¿Qué tiene que ver NADA de eso con que haya gente que crea que la ideología en el cine es "mujeres, negros gays" y no toda la que ya trae, siendo el ejemplo y germen de este hilo lo que puso halleck?

Ejemplo? La reducción al absurdo que estás haciendo si que descalifica tu punto. Destruir una saga como la de Indiana Jones con idioteces identitarias y sandeces postmoderno - relativistas y cínicas donde se falta a todo lo que ha hecho grande ese pulp encantador que es indy es lo que no quiero ni creo que necesite ni la saga ni el público. Un gran personaje no viene definido ni por su sexo ni por su raza ni por cualquier gilipollez identitaria de parvulario. Todos sabemos reconocer eso. En el ep 7 de sw que mencionas no hay un solo personaje que merezca la pena, ni los clásicos, están mal escritos seguramente por mezclar intereses mercantiles con modas activistas de mierda y así han salido. Luego ves una peli como viudas y a Viola Davis como estrella total y sabes que se puede hacer bien, todavía se puede.

Siempre lo digo, deberían hacer un: "Tapón Jones: -Poner aquí una aventura-" con un chico asiático de prota e Indi saliendo de vez en cuando para hacer de mentor. Seguiría la linea de Indiana Jones, sería una continuación pero con otro heroe y otra personalidad pero bebiendo de las anteriores...

No entiendo como no lo han visto aún en hollywood... Vamos, fichas a Simu Liu (Shang-Chi) (El que me pegaría más de primeras) o a Steven Yeun (Walking Dead) o John Cho (Star Trek) y haces una aventura de tintes "indianescos"

Aunque estoy de acuerdo contigo, esa sería una apuesta demasiado arriesgada para un Hollywood tan conformista como el de ahora.
Los asiático-americanos son un público muy complicado e ingrato, muy difícil de complacer y muy fácil de agraviar.

La pregunta es si quieres un postre con los ingredientes perfectamente elegidos e insipido, o uno que pese a no tener los mejores ingredientes, está riquísimo. Para mí esa es la diferencia entre estas películas.

Que me diga que las 2 alíen de Scott después de la primera son de lo mejor del director, cuando son una MIERDAA, que hasta el propio director reconoce que fueron un fiasco en gran medida, y que la cagó, pues lo dice todo.

Y no, Cameron, resucitó la franquicia Alien de Scott con una secuela transformando magistralmente la franquicia del terror, a la acción pura y asfixiante, con tintes de terror.

Lo triste, es que se empeñe usted en soltar sapos y culebras sobre directores de primera línea, dando a entender que ya NO valen (o nunca lo han hecho), cuando hasta al papel higiénico usado de esa gente, tiene más cine que usted, que no ha hecho nada ni mínimamente importante, ni valorado es que ni por su madre por compasión.

Y es que uno puede decir, que tal o cual película de cierto gran director no le gusta, o le parece una mierda (yo lo acabo de hacer), pero no decir la SoplaPuertez Pedante Recalcitrante, de Engolado, y Envidioso, típico de critico de cine o de Niñato Rata Repelente, de que tal o cual director es basura.

Da usted hasta repelús … , hágaselo mirar …

Salu2

Jajajaja.

Le ha escocido ehh … , Repelente Niño Vicente …

Y Aliens ea una muy buena película de Acción y Ciencia Ficción. Y punto. Y el resto de las películas que ha comentado de manera desdeñosa (como no … , y es que hay que ser obtuso y corto de entendederas NO, lo siguiente), también son muy buenas películas de entretenimiento (no de Arte y/o Ensayo, y es que no todo tiene que ser Arte y Ensayo, … SoPlasta).

Ni más ni menos.

Y Aliens, lo que propone y lo que hace, pues lo hace francamente bien. No como los bodrios infumables, absurdos, pedantes, inanes y con agujeros de guion como el gran cañón, de las secuelas de Scott, que el mismo reconocen que son un jodid* FIASCO.

Y me gusta el director, pero esas películas son basura.

Si se cree que sabe usted algo de cine, o incluso más que yo, va de culo, pero es que cuesta abajo y sin frenos.

🤣🤣🤣

Porque muy probablemente cuando usted no había sido ni concebido y es que ni planteado (aunque espero que sus padres se consuelen con que es que fue usted fruto de un accidente … , si es que los conoce (cosa que dudo)), yo ya me paseaba por el Paris de la 70, de cafetería en cafetería, y de cine en cine.

Y eso es el aperitivo. De lo que usted habla, por apreciaciones de tercera y razonamientos de quinta, YO lo he vivido, mequetrefe de tres al cuarto.

Es usted un niñato monsergas relamido y cargante, que se cree que puede criticar a gente que se mea en su calavera en cuanto a trabajo talento y experiencia real, cuando además usted no sabe, ni ha hecho ni el fruto huevo, y no le interesa ni de sujeta puertas a su madre …

Habrase visto semejante pedo pedante pero ignorante, poseído de la verdad, plasta, fracasado y para colmo flipado … 🤣🤣🤣🤣

Lo tiene todo, es usted una auténtica joya … , sin duda va usted más que bien encaminado para ministro de cultura, repito sin duda …

Salu2

De las cuatro películas, cual es para ti la mejor?

dificilisima pregunta de arresponder heske cada bes ke beo cualkiera de eyas me gusta sienpre la ke mas vueno haber ya digo ke tengo claro ke la peor hesta claro kes la 4 pero haun aci me gusta muxo pero heske las hotras 3 me parecen tan marabiyosas ke noce decirte pk durante muxox haños e dixo ke el templo maldito pos ke siendo hincreivle hera x decir halgo la peor de las 3 pero heske ya digo ke cada bes ke la beo me parece 1 vonva de pelinicula y todo 1 gozadon ke es 1 no parar total y continuo pos hiwal ke el arca perdida y la ultima cruzada heske no me agas heleguir hentre hestas peliniculas jiji ya digo ke solo puedo decir ke haun gustandome muxo pos ke la peor es la 4 pero solo x decir halgo heske las 3 primeras son para mi hovras maestras harsolutas gracias muy agraeraxdecido

Para mi la trilogía también es maravillosa. Yo diría que mi favorita es En busca del arca pérdida (es mi película favorita de siempre), pero la mejor de Indy sería La última cruzada, me parece la más redonda.
La 4 a mi me gusto mucho el principio, hasta la explosión nuclear, a partir de ahí... Jaja.

Gracias a ti por la respuesta Kabe.

a parti de la hespolsion nuclear es 1 despiporre jiji hiwal x heso me gusta tanto haunke ahi cosas ke duele ber heso es berdaz como las lianas ke dolor vueno y shia labluf tanvien lo ciento tengo ke decirlo pk no me gusta nada con heste papel henfin vueno solo es mi hopi ya lo ciento y arrespecto a lo demas ke dices del arca y de la ultima cruzada pos hesta muy vien pk hiwal si kestoy 1 tanto de haucerdo con tu hopi de nuebo gracias muy argaradeicod

jiji toma ya handa ke no avras tenido seguro muxas discuciones sovre lo ke dices pk la guente havorrece la 4 yo no es mi caso pero ya digo ke de las 4 me parece la peor y heso ke me gusta 1 monton graicas muy agraeradcido

yo tarde mas hember el arca perdida kel templo maldido tanvien jugava al harcade del templo maldito gastandome mis dineros jaja ke tienpos hakeyos vueno noce heske me gusta muxo tanvien el templo maldito al principio no tanto como las hotras 2 pero con el tienpo heske ya digo kes una vonva lo tiene todo y es 1 no parar y el hinicio es totalmente prodiguioso con la eccena musical y aluego la percecusion y con el giño a la guerra de las galaxias hincluido con obi wan jiji ke mas podemos pedir ke pasada de pelinicula la berdaz pero vueno heske mencantan las 3 clasicas garaicas miuy agradecido

las avra mejores y las avra peores heso hesta claro pero mi hopi heske todas las ke concidero hovras mahestras para mi lo seran sienpre y puede ke aiga hotras dosmil ke sean tanvien para mi hovras mahestras pero ni mejores ni peores solo ke conparten el calificatibo ke yo les pongo segun mi porpio criterio presonal de hovra mahestra pk me gustan muxo solo es mi hopi garcias muy argaraededcido

Ya no debio rodar la de la Calavera,creo que debios pasarle el relevo a Indi JR...

Siempre podemos ser más. En todos los aspectos. A todo hay quien gane.

Aja ...Tienes algo que no sea un berrinche por como escribí mi perfil y aportar algo a mi comentario ?.... pare que no shhhh

El problema no es Ford ( que se nota cansado de sus viejos papeles) es la imagen de Spielberg de no mancharse en usar a los nazis como villanos de caricatura (Obvia razones ) ... Si analizas las mejores películas de la saga contienen ese elemento y otra es que nuestra mente nunca vera a otro actor como Indi

A menos que haya otra indiana aparte de esta donde Ford sea actor y director y le dé el paso a otra generación.