Juan Luis Caviaro
DirectorGeorge Lucas celebra hoy su 71º cumpleaños, motivo por el cual en las redes sociales se le vuelve a agradecer por las películas de 'Star Wars' (menos se acuerdan de su vital contribución en Indiana Jones). Más de dos años después de la venta de Lucasfilm a Disney, se ha revelado el plan que tenía Lucas para una nueva trilogía de la saga galáctica.
Se sabe que Lucas (director de la primera entrega y sus tres precuelas) quería continuar la historia de 'Star Wars' antes de la venta de su empresa y estrenar el Episodio VII en mayo de este año. Aunque cambió de opinión para no retrasar más la transacción, dejó en manos del estudio las ideas que había desarrollado sobre los nuevos episodios; para no caer en lo soez, digamos que en Disney simplemente tiraron a la papelera lo que había escrito Lucas.
En ese jugoso reportaje de Vanity Fair centrado en Lucasfilm y 'Star Wars', del que han salido nuevas imágenes de 'El despertar de la fuerza' y la confirmación de que Indy volverá al cine, se comenta que George Lucas tenía la intención de que la historia de la nueva trilogía girara en torno a personajes adolescentes. Los ejecutivos de Disney pensaron que esto acercaría demasiado las nuevas entregas estrenadas entre 1999 y 2005, por lo que decicieron rechazar este enfoque.
En Polygon realizan un interesante repaso cronológico con declaraciones e información relacionada con esta nueva etapa de 'Star Wars' y parece ser que en principio sí tuvieron en cuenta las indicaciones de Lucas, con Michael Arndt encargado del guion, hasta que J.J. Abrams toma el mando y decide reescribir el material junto a Lawrence Kasdan, llevando la saga en otra dirección. Tanto es así que Abrams quiso incluir un plano donde quedase claro que Jar Jar Binks (el personaje más odiado de todos los creados por Lucas) está muerto en las nuevas secuelas.
Por las reacciones que han despertado los dos primeros trailers (aquí podéis recordar el primero y aquí el segundo), parece que la mayoría está de acuerdo con haber rechazado el enfoque adolescente de George Lucas. Pero es justo recordar su trabajo, sin él no tendríamos la saga Star Wars o la de Indiana Jones. Ni a Jar Jar Binks...
Ver 27 comentarios
27 comentarios
quitusbcn
Quejarse del "enfoque adolescente de George Lucas" para la nueva trilogía es no entender (o no querer entender, o no querer recordar) que la trilogía original TENÍA UN ENFOQUE ADOLESCENTE del copón.
Es Star Wars (junto con "Big Wednesday") la película que inaugura "la moda teen" en Hollywood.
Que otro tema es que "NOSOTROS HEMOS CRECIDO" y que "NOSOTROS QUEREMOS OTRAS COSAS", pero quejarse precisamente de ESO. Con Lucas. Que siempre ha dirigido sus pelis a un mismo público. :)
edgarjbb
A mí Mar Jar me cae bien.
Lindsay Lohan
ಠ◡ಠ
Usuario desactivado
George Lucas acabaría probablemente hasta las narices de que todo el mundo viniera a decirle qué es lo que era en realidad aquello que él mismo había creado.
jimmy74
¡¡¡Joder!!! que daño hace a los ojos esa foto .Es un sacrilegio pero en fin habra gente a la que le guste en lo que se ha convertido
yussufjones
Y yo que me alegro, miedo me da lo que habria salido de encargarse Lucas de las nuevas entregas...
A veces hay que proteger a las obras de sus propios creadores, sobretodo cuando estas ya han pasado a ser parte de la cultura popular. Ya lo decian los de South Park.
https://youtu.be/TfMkvnyLYU4
oldboy2046
Hoy en día no hace falta enfocar nada a los adolescentes porque los adultos nos hemos vuelto infantiles y bobos. No hay más que ver todo el cine de animación digital que se produce, que a pesar de que muchos se empeñen en decir que es para niños, vas a cualquier sesión y la mayoría tienen de 20 años para arriba.
Y el empresario George Lucas que se vaya a la mierda. Hace muchos años que el dinero le pudrió el cerebro. A día de hoy no sabría ni dirigir un corto de Star Wars sin que le dilapidaran todos los que tienen un poco de buen gusto, que por cierto cada vez son menos.
La foto de arriba es de pesadilla.
gordon81
A veces uno piensa si los grandes directores ruedan enamorados o algo como para destrozar sus propios mitos.
La verdad es que desde 1999 con todo el cariño George se nos estaba volviendo un moñas y si esta última información es verdad, demos gracias de que Kathleen kennedy llevaba años haciendo la transición a una empresa que con todo el dolor del mundo no producía ni dirigía nada serio desde hacía muchos años. Si a esto le sumamos el espaldarazo que tiene Lucas en hollywood ahí tenéis el por qué decidió vender toda su criatura "Lucasfilm", otrora todopoderosa productora en los años 80´s fue convirtiéndose poco a poco en una marca que duele decirlo, pero no nos estaba dando nada y lo último grande fue aquella cuarta parte de Indiana Jones .
gordon81
Lo siento y me gustaría darle gredibilidad a George Lucas, me aparece en la cabeza un tal Jar Jar Binks y se me revuelve toda la maquinaria.
Dax
Todos agradecidos por "Star Wars" (la primera y mejor trilogia)y por la creacion de "Indiana jones",pero el bueno de George decidio vender la empresa,asi que su lloriqueo y quejas que vienen siendo casi una constante en sus declaraciones,ya no valen,quejandose de la industria del cine y ahora quein sabe de que,mas aun luego de llenar sus arcas de ese deseado color verde dolar.
Respecto al enfoque,creo que no hay conflicto alguno,tanto Lucas como Disney nunca tuvieron en mente otro target que el publico infantil y adolescente.
En Disney tienen muy claras las cosas,sino vean las cada vez mas edulcoradas pelis de Marvel.
morricone
Yo creo que despues lo que hizo en la ultima trilogia lo unico que podria salvar Star Wars era alejar a Lucas del projecto.....y asi y todo no se si se va a salvar porque nosotros dejamos de tener 10 años hace 30 años ya.
mr_blue
¿Enfoque adolescente? Yo creía que con personajes como Jar Jar lo suyo era un enfoque para idiotas...
multifilm
La carita que pone Lucas, mamitaaa... Al césar lo que es del césar, y Lucas es de los grandes de la historia.. no sin querer decir que una que otra vez se desvié por ganar unos doblones más
gunzalobill
Es cierto, nadie le da el mérito de la saga original de Indy pero todos le culpan de la basura de la última. Incluso Spielberg (menudo amigo), que al parecer es tonto del culo y le engañó. Curioso. Por mucho que chochee, un grande detrás de mucho del mejor cine de aventuras que hemos visto. En la foto con Mickey se le ve como triste.