El estreno de 'Dune' supera las expectativas en la taquilla de Estados Unidos: el regreso a Arrakis parece estar cada vez más cerca

¡¡Bienvenido!!

¡Bienvenido a Espinof!

Más bien a los comentarios, que puede que lleves años leyendo este blog.

Yo también espero con ganas la segunda parte. Mientras iguale a esta primera me doy por satisfecho. Y ojalá la supere.

Un saludo.

Sí que llevo un buen tiempo leyendo el blog, sí, pero todavía no me había animado a participar en los comentarios.

Bienvenido!

Hola, lamento decepcionarte, pero sólo soy un lector habitual del sitio, nada más.

Tampoco se ni para qué te contesto, pues en tu mente sospecho que ya has ganado: si no contesto, es porque tienes razón; si lo niego, es porque tienes razón; y si lo reconozco, evidentemente tienes razón. ¿No es así?

Es como un auto muy bonito pero con interiores destrozados y motor inservible

Las cosas esas de La Isla de Las Lamentaciones también son líderes de audiencia.
O la serie esa del calamar de las narices, bate todos los registros siendo una serie normalita del montón.

Es lo que hay. Y en realidad, no tiene nada de malo. La gente ve lo que quiere.

Dune 2021 no es la gran película, es un 5.5 o un 6, demasiado visual y sin sustancia con algunos personajes que están ahí porque están en libro pero en la película solo están de relleno.

Coincido bastante, como ya dejé escrito por aquí cuando se estrenó. Tiene aspectos buenos y otros no. El conjunto no está a la altura de lo que yo esperaba. Confío en que Denis Villeneuve se haga eco de todas las críticas y mejore la segunda parte de "Dune".

Es que los espectadores, no todos se van a molestar en leer el libro...de hecho, si uno leer el libro, para que desea ver la pelicula?

Entonces... nunca has visto una película que adapte un libro que hayas leído anteriormente?...

menuda chorrada dices... yo me he leido el libro y he visto todas las adaptaciones, tambien el Señor de los Anillos y el Hobbit y he visto las peliculas, y harry potter y he visto las películas... llegais a decir unas chorradas

Se le parece más la miniserie al libro y es mucho menos aburrida que la película.

El libro es mucho mejor con creces.

Es que Dune, ni siquiera el primer libro, se puede condensar en una película de 2 horas y media. Ni en una de tres horas o más. El libro es increíble, a pesar de que a gusto personal Frank Herbert no es de mis escritores favoritos te hace sentir al verdadero protagonista de la historia, que no es nada menos que el vasto desierto de Arrakis. El p*to desierto da miedo, miedo de verdad en la novela.

Para tratar adecuadamente a los personajes principales y secundarios se necesitaría una serie con sus buenas cinco temporadas o más, ahí si que sería otro cantar. Insisto, no se puede condensar la vastedad de Dune en una o dos películas.

Mucha razón la película te presenta tantas cosas y las desarrolla si querían que profundizará en todos los personajes la película sería de 3 horas o más, claramente te expone la trama política religiosa y como las casas se van manejando y cual es su fuerte militar no entiendo a la gente que dice que no te cuenta nada

Le faltó mucho contexto.

Lo siguiente es spoiler de los libros

El doctor es de confianza absoluta y tiene cierto entrenamiento.

El transporte, satélites de vigilancia y satélites de control climático son asunto de la Cofradía espacial, ellos tienen el monopolio del viaje espacial.

El ejército Atreide que había viajado a Arrakis estaba podría decirse cansado debido a las trampas y puntos de rebeldía dejados por los Harkonnen, no hay que olvidar que dejaron fuerzas suficientes para seguir cuidando Caladan.

Joder, pues si le falta contexto si... tampoco he llegado a entender la necesidad de cargarse a Atreide, si son 4 gatos y bastante mediocres en acción militar viendo la pelicula.

Spoiler del libro

Los Harkonnen odian a los Atreides, y los Atreides odian a los Harkonnen.

Gurney Halleck era esclavo de los Harkonnen y fue rescatado por el duque Leto y por eso le es fiel, aquí se intuye que ha habido conflictos armados entre ambas familias pero que no ha llegado a conflictos abiertos.

El duque es respetado por otras casas del Landsrad, además que ha desarrollado su ejército en habilidades que igualan y algunos soldados, como Duncan, incluso superan a los Sardaukar, esto llama la atención del emperador ya que su trono se sustenta en sus soldados fanáticos, entrenados en condiciones realmente duras

No acatar un orden del emperador es traición y un deshonor y el duque ante todo es honorable así que no le queda más remedio que aceptar la orden del emperador y trasladarse a Arrakis.

El emperador se quiere quitar de encima alguien que pueda quitarle el trono y los Harkonnen se quieren quitar a alguien que odian desde hace siglos

Gracias por darle contexto a todo, ahora todo tiene mas sentido, pero esto deberian haberlo contado en la pelicula :/

todo eso último que dice James está bien explicado en la película, la verdad...

En la peli no cuentan que otro clan se encarga de la navegación espacial ni nada. Tan solo cuentan por encima que el emperador es un hombre celoso, que estan en 'peligro' y que tienen que acatar lo que les dicen. Me sigue sin cuadrar como un medico puede ir donde imagino seria una sala de control con personal militar y apagar las defensas y comunicaciones como quien le da a un interruptor... Y dejando a parte todo ese contexto de los clanes, los combates siguen siendo una mierda y la musica a mi no me gusto nada.

Me refiero al odio entre las casas y a los celos del emperador frente el poder militar y carisma de el Duque Leto y los Atreides.
Hay ciertas escenas maravillosamente hechas que resumen lo que en otras manos habrían sido diálogos o voces en off que correrían el riesgo de "sobreexponer"(me gustó la palabra, @Meccus) la historia y por tanto saturar. El problema es que también hizo esto con muchos detalles que necesitan ser puestos en antecendente.

¡En dónde!

Yo vi la película y no ví nada de eso

No lo viste porque el Emperador ejerce de "personaje fantasma" en esta primera parte; El hecho de que no aparezca le otorga un aura de intriga y peligro. Puedes ver sus heraldos cuando van a Caladan, el sangriento ritual de los Sardaukar y el que un tipo como el Barón hable de la manera que habla sobre él, para hacerte una idea de cómo se las gasta.
El honor de la casa Caladan se ve en el propio Duque y su comportamiento, y las varias veces que usa la imagen del toro que mato al viejo Paulus son la tozudez del que sabe que se dirige a una trampa y aún así no se echa atrás (Aquí estoy, aquí me quedaré).
Lo de Gurney Halleck, lo normal es que desarrolle más su personaje en la segunda parte, es innecesaria esa información de momento. Lo que es imperdonable es lo del Doctor Yueh.

No explica nada sobre el condicionamiento imperial, con el cual una persona debería ser de absoluta confianza y en el que fue inculcado el Doctor, ni tampoco el porqué las máquinas son relativamente arcaicas y sin inteligencia artificial. Falta contexto, seguramente por no querer saturar de información al personal. Pero claro.. pasa eso que te ha pasado.

creo que es la primera vez que me planteo volver al ver una peli en el cine tan sólo para contribuir a la taquilla de una... ¡Superproducción de Hollywood!

Hombre, con ese presupuesto y teniendo en cuenta el tipo de proyecto, es interesante saber si el público iba a responder. Y viniendo del castañazo que se pegó con la secuela de Blade Runner, pues también hay un poco de morbo.

Por cierto, en mis tiempos cuando una peli se la pegaba se solía criticar al protagonista.
Como cambian las cosas.

Yo lo veo cada vez que se estrena una película de DC. Los "medios especializados" aguardan como buitres la recaudación para decir si fue un éxito o un fracaso. Por el otro lado la única película de Marvel con lo hicieron lo mismo fue Viuda Negra, como si estuviesen esperando de antemano que fuera un fracaso.

Estamos hablando de su primer fin de semana en muchos mercados. Aún es pronto para decir que 220 millones es un fracaso, más que nada porque esa no va a ser su recaudación final. También entran en juego muchos factores, como el tema del streaming, merchandising, etc.

Por ejemplo, Mad Max Fury Road tuvo un presupuesto de alrededor de los 170 millones (sin gastos de publicidad) y una recaudación de 370. Todo ello con un estreno únicamente en cines, nada de compartir con plataformas, y eso no ha impedido que se diera luz verde a una secuela y a una precuela sobre Furiosa. Así que lo dicho, toca esperar a ver si realmente es tan rentable como dar luz verde a la secuela, yo personalmente deseo muchísimo que sí. De momento, los números parecen ir por buen camino

Para nada tiene que recaudar el triple para ser rentable. A ese limite solo se van a acercar si inviertes mucho en publicidad y promoción, pero este no creo que sea el caso.

En streaming Dune es una baza importante para ganar suscriptores en HBO Max (en USA anda tienen sobre 45 millones pagando 15$ mensuales y el estreno ha sido simultaneo), y justamente ahora van a lanzar su plataforma en varios países europeos.

Como de que no es el caso, en toda superproduccion se gastan mínimo 50 millones en marketing y Dune costó 160 millones.

La taquilla tiene que ser el triple porque para empezar el boleto trae un impuesto, el 85% del boleto se divide entre el cine y la productora, pues de ser de un 40 a un 50 o 55% de ese 85% que queda, de 220 millones quedan 187 millones, de esos son aprox 94 millones para la productora.

Para que el estudio obtenga una ganancia de 100 millones de dólares, Dune necesita obtener 620 millones de dólares en taquilla, el triple de lo que ha obtenido hasta ahora.

Para q EMPIECE a ser rentable tiene que recaudar el DOBLE del gasto de: producción + marketing. Si se han gastado 250 millones entre los dos, alcanzando 500 millones empieza a ser "rentable"

Pero rara vez una película no es rentable, ya que se puede seguir obteniendo dinero por los medios digitales (Bluray, Streaming, permisos de transmisión, etc), ademas del merchadising que genera.

Personalmente, si Dune hace 400 millones, ya se puede considerar un éxito; mas q todo xq empieza una saga de películas que generarán mas dinero entrega por entrega. En esta primera, el gasto ha sido alto x la cantidad de estrellas en el film, gasto q bajará en las sig peliculas.

El protagonista no es el único que sale en la película.

En Dune está el protagonista y los personajes de relleno que da igual si se llaman Yue o Juan Pérez.

Y qué personaje está mal desarrollado? Una cosa es que la película sea fría (que lo es), la otra decir que los personajes están mal desarrolados. La madre? Perfectamente desarrolada. El padre? También. Joder, si incluso el médico traidor está bien desarrolado.

Ostras, qué tremendo. Me quedo con la segunda parte de tu comentario respecto a la de Lynch. Lo de la nada más absoluta en la de Villeneuve, vaya, me ha tocado el corazoncito. Debe ser que la nada más absoluta también es relativa, como la velocidad y el tiempo, y acabas de dar con otra Ley universal... yo veo especia melange de cine y savia celulósica en estado puro de gracia ;-))

En el libro hacen mucho más que en la película.

Igual que los de El Señor de los Anillos. ¿y?

No es de gustos es que muchos comentan que es una obra maestra¿De dónde es obra maestra?

Hay gente que le gusta el reggaeton o el pop pero no por eso van a decir que es música que pasará la historia por ser superior a la música clásica.

es una lástima porque a partir del segundo acto se desinfla y se vuelve algo genérica, y flaco favor le hace dejar la historia a medias.
Personalmente no voy a poder juzgarla bien hasta ver la segunda parte, y haré como si ambas fueran una sola peli.

Es que no hay que contemplar solo el factor inversión y ganancia: si les llegan un montón de suscriptores vía Dune, su flujo de caja no solo aumenta de manera puntual por la compra de una entrada, si no a lo largo del tiempo. Por eso es importante adquirir y mantener masa crítica con productos como Dune, que le otorguen a la plataforma cierta relevancia y calidad frente a sus suscriptores. No creo que la estrategia sea a largo y todo apunta a querer afianzar el numero de suscriptores tras salir de su acuerdo con Prime en septiembre, con el que perdieron casi dos millones de suscriptores. Y visto lo visto, no veo una formula fija para todos; cada productora adaptará su estrategia de estrenos según la conveniencia particular y la de la competencia.

Creo que lo tienen muy medido ya que una de las ventajas de las plataformas de streaming es la analítica. Saber lo saben, de eso no hay duda. Pero yo cada vez sospecho más que el juego de los blockbusters no va de salas frente a VOD; será una estrategia más fluida y dependiendo del momento y la situación de cada productora. Algunas pelis servirán para afianzar usuarios en las plataformas con estrenos simultáneos mientras otras jugarán a proyectarse en exclusiva en salas antes de entrar en otras ventanas.

Desde que la muerte de Liet-Kynes hasta el final, plantan el nudo de lo que vendría en una segunda parte. Creo que desde esa segunda parte este final va a cobrar relevancia. Fui con mi pareja a verla, que no conocía los libros, y nos fuimos conversando sobre las "visiones" de esa parte y las implicancias, de ese futuro-no futuro, para lo que estaban contando.

Sin duda uno de los grandes aciertos de la película son las visiones; lo que será, lo que pudo ser...
Pensé que desarrollarían más los antecedentes de la historia y su universo, pero está claro que para Villeneuve prima lo visual, dejando los detalles como el del toro que mató al abuelo o el "extraño" comportamiento de los ojos de los mentat, como "easter eggs" para los fans de los libros, o siendo capaz de representar a los Sardaukar de un modo acertadísimo con una corta y escalofriante secuencia.

Comentaba lo mismo, luego de verla, pero sobre los libros: tenía escenas grabadas en la retina sin haberlas visto. Dune de Herbert me resultó siempre muy visual (a pesar de la densidad narrativa). Creo que el director acierta también en eso.

Pues a mi me encanto la película y tengo la esperanza que den luz verde a una secuela