Albertini
EditorEl biopic que le ha logrado un Óscar a mejor actor a Will Smith, 'El método Williams' ('King Richard') tiene dos villanos: uno el propio padre de Venus y Serena, la otra es la leyenda española del tenis Arantxa Sánchez Vicario.
El tercer acto de la película nos llevaba a la cancha del torneo de Oakland. Concretamente al enfrentamiento entre Venus (Saniyya Sidney) y Vicario, interpretada por la tenista mexicana Marcela Zacarías. El filme narra cómo, al verse perdiendo ante la debutante, la cabeza de serie se marca una pausa larga para que su rival pierda concentración y ganar así.
«El partido lo gano, pero no como parece en la película», declaró la pasada noche Vicario en una entrevista a El Larguero de Cadena SER. La tenista pasó a narrar el sinfín de inexactitudes que, según ella, aparecen en 'El método Williams' en pro de darle mayor interés al enfrentamiento:
«Primero de todo, es imposible que me fuese de la pista en un 3-1. Nunca te vas en los pares. En ese caso, me tendría que haber ido en el 3-2. Luego hay un tiempo limitado: cuando te vas al baño, hay un tiempo limitado. Me hubiesen sancionado si hubiese sido así. Pero eso le da importancia a la película, no hay otra manera de que sea relevante. Después gané 11 juegos seguidos, eso lo dice todo. Acabé ganando el torneo individual y doble.»
Vicario vs Williams
Vicario afirma en la entrevista que siempre ha tenido una buena rivalidad con las Williams, por lo que le ha extrañado ese retrato de mala rival artimañosa:
«Ese papel de mala malísima es totalmente incierto. No lo entiendo. Yo he tenido una carrera brillantísima y nadie me ha regalado nada. No entiendo el significado de que saquen eso en estos momentos»
Pero no solo está disgustada por cómo se la ha representado, sino también por cómo ha tratado la película de Reinaldo Marcus Green los problemas con la ley de otra compañera suya, Jennifer Capriati:
«Por qué lo han hecho así, habría hay que preguntárselo a las hermanas Williams. Tampoco me parece bien lo que dijeron de Jennifer Capriati. Tuvo problemas, pero no como sale en la película. Forma parte del argumento que se inventaron. No dejaría de ser una película más; así le dan más morbo y más relevancia».
Ver 26 comentarios
26 comentarios
Lindsay Lohan
Me ha recordado al caso de Max Baer en "Cinderella Man", aunque aquello fue mucho más grave.
En la peli, el malvado boxeador al que Russell Crowe se enfrenta al final era Max Baer, famoso por haber matado a dos oponente en el ring. Así pues, el último tramo de la peli consiste en el miedo del prota y su esposa a que Baer le mate en la pelea. Además, muestran a Baer como un tipo arrogante y despreciable, que prácticamente se enorgullecía de haber matado a sus oponentes. El villano perfecto, vamos.
Pues bien, en la vida real Max Baer era un tío bastante legal, conocido por su nobleza y buen humor. Es verdad que mató a dos hombres en el ring, pero sufrió mucho por ello (estuvo en tratamiento psicológico por la culpa) y se encargó de que a las familias de sus víctimas no les faltase dinero. De hecho, él y Braddock eran buenos amigos, todo lo contrario a lo que se ve en la peli.
El hijo de Baer, aficionados y periodistas especializados en boxeo se indignaron al ver cómo habían representado a Max en "Cinderella Man", pero el daño ya está hecho y los que sólo le conozcan a través de la peli pensarán que era un hijo de puta, casi un asesino.
Visto así, Arantxa Sánchez Vicario puede darse con un canto en los dientes.
vbt
Esta peli es un caso de estudio para dos cosas :
1. Ver como la gente se cree las películas al 100% ( buscad videos de las hermanas Williams VS Vicario). Ponen a vicario a caer de un burro. Y sus argumentos son los de la película. No distinguen realidad y ficción!!! Es increíble.
2. Ver el diferente enfoque europeo y americano. Aquí, cualquiera diría que la forma de educar de ese hombre es tóxica, carente de valores ( más allá del sacrificio), usando la mentira o lo que fuera necesario para que sus hijas llegarán a un nivel de exigencia que nunca habían solicitado. Qué tipo se sociopata hace un plan para unas hijas que ni han nacido? Y en América lo venden como el sueño americano.
joker_penguin
Grande, Arantxa!
charlie_brown
Es muy ridículo que la película te quiera hacer creer que Venus perdió ese partido por el juego sucio de Arantxa, pero se ve que necesitaban una excusa para la derrota (no quieren reconocer que Sánchez Vicario fue mejor) y a una "villana".
Se nota que la película está producida por las Hermanas Williams, que también han suavizado la imagen del padre y aun así es un tipo bastante insoportable.
celsiuss
Es que la nueva moda es que los blancos son los malos ahora.
airdanwolf
Correctamente, la colocaron de villana y quienes no conocen la historia o la versión de ella entonces no se darán por enterados de la realidad.
Jmgd
La realidad no vende,por eso siempre ponen basado en hechos reales,una vez puesto eso ya puedes dar rienda suelta a tu verdad,vamos la que vende,hay muchos ejemplos de películas,pero por poner un ejemplo de las más exageradas es Imparable de Denzel Whashintong.
Undersky
Esta reacción me la esperaba bastante antes. Supongo que es a rebufo del Guantazo.
Usuario desactivado
Ahí está el partido real para contrastar. Es ficción, sin americanos, para qué darle más vueltas.
lacedemonio
Yo soy fan de que cojan a una "actriz" mejicana en lugar de una española para representarla. Les da todo igual.
Yasinator
Hacer un biopic donde tus protagonistas están 100% implicadas en su desarrollo pues lleva a esto. Siempre se va a tirar de dramatización, porque has de enfatizar en una escena de pocos minutos un sentimiento o situación, pero si además lo haces desde la óptica de satisfacer a una sola parte pues apaga y vámonos.
bobdylan
No sabía que había representación española en la película, mela veo