Juan Luis Caviaro
DirectorDonald Trump ha encontrado el verdadero problema de la violencia en Estados Unidos. Y no son las armas de fuego; es la violencia plasmada en los videojuegos y las películas. Puede sonar a una parodia, a un sketch del Saturday Night Live, pero es la triste realidad. Es la opinión que ha expresado públicamente el Presidente de los Estados Unidos de América:
"Estoy oyendo a más y más gente decir que el nivel de violencia en los videojuegos está moldeando realmente las mentes de los jóvenes. Y entonces das un paso más, y son las películas. Ves las películas y son muy violentas, y aun así, un niño puede verlas si no hay sexo. Pero hay asesinato, y quizá debería haber un sistema de valoración para eso.
Y te metes en un asunto muy grande y complicado. Lo cierto es que te llegan películas que son muy violentas, con las muertes y todo lo demás, y quizá ésa sea otra cosa que necesitamos discutir. Mucha gente está diciendo que tienes estas películas hoy en día que puedes ir a ver con un niño y son muy violentas y repugnantes, así que quizá vamos a tener que discutirlo."
Al parecer, Donald Trump no sabe que en el cine ya existe un sistema de valoración que establece la edad adecuada o recomendada para ver una película (también lo hay para los videojuegos).
Por eso en Hollywood realizan tan pocas películas para adultos, porque la MPAA (Motion Picture Association of America) les planta la temida "R" y las familias con niños no pasan por taquilla. La mayoría de blockbusters limitan la violencia o el sexo que aparece en pantalla para poder obtener el sello "PG-13" (para mayores de 13 años) y atraer a los adolescentes.
Dicho eso, Trump sabe que tiene algo de razón en lo que afirma, hay un problema aunque no es el que ha apuntado. Puede que haya "mucha gente" preocupada con la violencia de las películas pero existe la MPAA para regular el acceso a esa violencia; el problema es que la labor de asociación cuanto menos discutible.
A la hora de evaluar si una película es para menores o mayores de edad, la MPAA da más peso al "lenguaje inapropiado" que a la cantidad de violencia en pantalla. Uno de los casos recientes más famosos es el de 'El discurso del rey' ('The King's Speech'): originalmente iba a recibir la "R" pero al reducir los "fucks" ("joder") se cambió a PG-13. La misma calificación que tienen 'El caballero oscuro' ('The Dark Knight') o 'Venganza' ('Taken'), por citar sólo un par de títulos.
Así que el sistema de clasificación por edades debería revisarse, pero hay uno, y en todo caso, ésa no es la cuestión. La cuestión es: ¿hay una relación directa entre la violencia en el cine y la violencia real? O dicho de otro modo: ¿ver películas MUY violentas te convierten en un asesino? Todos los que llevamos décadas viendo películas violentas o muy violentas, y no hemos matado a nadie, sabemos que no. No hay ningún estudio científico que establezca un vínculo entre la violencia en el cine o los videojuegos y los asesinatos reales. Y es que sabemos establecer la diferencia.
Jan Wahl: ¿Por qué esa necesidad de tanta violencia gráfica?
Quentin Tarantino: PORQUE ES MUCHO MÁS DIVERTIDO, JAN.
-Oh, ¿de verdad? Me gustaría verte salir a la calle y que te atacaran unos niños que acaban de ver tu película.
-Ah, Jan, estás muy confundida, estás hablando de la vida real. Si quieres hablar de la película, hablamos de la película. Si quieres hablar de la vida real, hablamos de la vida real.
-¿Y los niños de 12 años pueden ver la diferencia? Dile eso a sus padres, Quentin.
-Yo podía. Yo veía todas las películas en las que me estoy basando.
-Y mira lo maravilloso que has salido.
-Sí, los niños van a un cine y pueden ver la diferencia. Quizá tú no podías, pero yo sí.
Por otro lado, y volviendo a las palabras de Donald Trump, en todas partes vemos las mismas películas violentas y jugamos a los mismos juegos violentos que en Estados Unidos. Sin embargo, en ningún país del mundo hay tantas muertes por armas de fuego como en Estados Unidos. Sería interesante que el señor Trump respondiese a este enigma.
Por cierto, Forbes apunta que Trump recibió 30 millones de dólares de la NRA (la Asociación Nacional del Rifle) durante la campaña electoral. Y ahora dice que si hay profesores armados se pueden evitar matanzas como la ocurrida recientemente en el instituto de Parkland (Florida). Suena al argumento de una película, ¿no? Trump quiere profesores como los de 'El rector' ('The Principal') o 'El sustituto' ('The Substitute'). Pero ganó las elecciones, es el Presidente. Quizá sí que hay "mucha gente" que piensa como él:
Ver 32 comentarios
32 comentarios
isaac.h.moreno
Como esto siga asì no llegamos a 2019, aunque este tipo sea un payaso impresentable y una caricatura que retrata el mundo de hoy en dìa, no hay duda que sabe lo que hace para mantener sus votos. Aunque estè balanceàndose en la cuerda floja.
Claro, prohibamos los videojuegos y pelìculas violentas y sigamos metiendo el miedo en el cuerpo a diario a la gente, reduzcamos los fondos en educaciòn y sanidad (salud mental incluida) y continuemos con la polìtica de rearme y odio. Es un plan sin fisuras.
halleck
Esta es una discusión estéril. El problema en USA no es la violencia, es el acceso a las armas de fuego. Sin resolver eso es imposible ver si hay algo más detrás. La violencia en el cine, la literatura o los videojuegos está estilizada y se discrimina perfectamente de la realidad. Un ambiente familiar violento si te cambia. Un entorno social violento si te cambia. Porque es real.
cliff_lda
Si claro, ver una película violenta tiene mas influencia que ver a tus padres cargar armas como si fueran cubiertos.
Nino
Los profesores que hacen falta no son los de "El Rector" o "El Sustituto"
Los profesores que sí hacen falta son los de Sidney Poitier en "Rebelión en las aulas" o Adrien Brody en "El Profesor". Hasta la Michelle Pfeiffer de "Mentes peligrosas".
Esos son los profesores que la sociedad necesita.
belanner
Obviamente hay una relación. Lo que antes era una peli/juego para 18 ahora es accesible a un niño de 13. Los medios de ficción han conseguido insensibilizar a la gente sobre todo lo relacionado con sexo y violencia. Es más, debido a que progresivamente nos hemos acostumbrado, ahora es algo que las productoras exigen en sus productos para tener unas buenas expectativas comerciales.
Asi que sí, la relacion es muy directa.
Otra cosa es el tema de la legalización de armas. Por muy bárbaro que nos resulte esa legalización, en USA es algo que casi todo el mundo asume, y es algo que no entiende de color o política. Estuve saliendo tiempo con una chica de Georgia hippie y pacifista que decía en USA hay un sentimiento de que siempre habrán delincuentes armados y por lo tanto lo mejor es que todo el mundo pueda tener un arma para protegerse.
Por estúpido que suene, la gran mayoría de los americanos piensan así.
Así que el problema de la violencia en la ficción es real, pero es cierto que si lo combas con el problema de las armas en USA, la situación ya es de alerta roja.
perdidos
En ningún país del mundo tenemos acceso a un rifle de asalto. Y si juntamos los rifles de asalto con el acoso escolar o el Bulling, lo sorprendente es que no haya una carnicería de estás cada semana.
Julius Caesar
Lo que quiere Trump es su versión de Battle Royale.
heimndal
Me parece que el problemita que tienen en EEUU, se debe al "nivel intelectual superior" que tienen...sino fijense, que hasta nos privan de ver peliculas como annihilation en el cine de nuestros paises debido a que nosotros tenemos problemas de armas...
dregans
hacer caso a este hombre, que esta hay sin tener ni puta idea de lo que hace, no es preparado para ese cargo, ese hombre culpa a los videojuegos y al cine, cuando la culpa la tiene que todo el mundo pueda tener armas, muy inteligente no es este trump de verdad.
skull_kinght
por qué le das tanta importancia a ese sujeto?
mefista
La hostia, la respuesta de Tarantino. Me parece que no puede ser más acertada. No hace falta añadir nada más.
gioreno
Lo mismo de siempre.
bellverona
El problema es que todo el mundo en el entorno del asesino sabía que podía hacer lo que finalmente hizo pero nadie hizo nada al respecto.
Lo que no se entiende es que alguien con esas tendencias tuviera acceso a armas, y que sea tan fácil para cualquier desequilibrado obtener ese armamento como el que va a comprarse un paquete de chicles. Trump es un cínico, y por supuesto un oportunista que barre para su causa pero nada más, lo ultimo que le está preocupando es encontrar una solución. La violencia no es juego, y creo que debe estar regulada, pero la solución no creo que esté en dar mas armas a los profesores, ni en echar la culpa a la violencia de las películas, sino en educar respecto a ellas y tener un control mayor del que se tiene en EEUU.
corintio
Puto país de pandereta, en serio. Armar a los profesores para evitar tiroteos. Es que en serio, parece sacado de BoJack Horseman o algo.
Ahora sí, que vemos la paja en el ojo ajeno. Me pasó comentar lo loco que me pareció esto y me recordaron que somos el país que multa por parodiar a Crista, encarcela raperos y llama arte a matar toros. Touché.
mrnolan
Aquí también tenemos esos videojuegos, y cuántos tiroteos masivos ha habido? Ah, lo que yo creía
emelianenko
Majestic 12
Y muchos archivos de la CIA hablaban de como volver violenta a la población era una buena forma de desviar la atencion. Fácil acceso a armas, cine, cultura, religión, ideologías.
Se que a muchos no les gustan las conspiraciones, pero vamos
Acaso no es raro que justo ocurra todo alli??? los mayores casos de abducciones alienigenas, los mayores reportes de actividad paranormal, vamos es una sociedad que tiene un arquetipo psicologico muy violento. Si de verdad hay gente que domina a la poblacion en masa vaya que usan a los estados unidos como conejillos de india
Kokerosso
De esto puede salir un gran capítulo de South Park :)
fredygonzalez1
Cuando a veces pienso que este personaje no puede decir algo mas estupido o sin sentido, va y lo hace. Ya hasta el documental de Michael Moore hace 16 años les daba la pista a todos que el problema es la NRA, lo facil que es conseguir un arma en E.E.U.U es realmente atemorizante.
tnuocsid
Pues lo siento, pero de forma parcial tengo razón con Trump, no es normal la violencia de las peliculas americanas, ni es sano que la humanidad crezca viendo peliculas que la única manera de solucionar un conflicto es a balazos.
Klim
Pués no le falta razón. La mayoría de las películas, y sobre todo la televisión son una ensalada de tiros constante. No son gente pacífica viviendo tranquilamente como es más o menos la vida real. Pensar que esto no afecta es un error. Un error que yo que he cometido muchos años de mi vida. No digo que una persona, incluído un niño, no sea capaz de diferenciar ficción de realidad. Pero yo me aficioné a las armas de fuego por jugar al Max Paine (1 y 2) y por ver una serie del FBI. Y llevaba jugando 20 años a mil videojuegos bélicos y viendo pelis. Tanto machaque me entró curiosidad. Uno tiene su corazón donde dedica su tiempo. En un país que tienen acceso libre a las armas es una combinación mortal. Esto no lo ha resuelto ningún presidente anterior porque es una tradición y una garantía de su ley. Aún siendo verdad lo del cine y videojuegos, Trump echa balones fuera. Porque la única solución de fondo al grave problema que tiene Estados Unidos es restringir y controlar las armas. Eso sí, si llega el Apocalipsis zombie o algo parecido ellos están preparados, nosotros no. Ahora, si quieren que sus escuelas sean lugares de estudio en vez de un saloon del salvaje oeste tendrán que restringir las armas de fuego. Y hacer cine menos violento.