‘Los nuevos mutantes’ es la rara versión de terror sobrenatural del género de superhéroes, pese a que hemos visto que Marvel en el cine empezó con ‘Blade’ (1998) cortando cabezas de vampiro. Detrás de todos los sustos y apariciones que plagan este nuevo spin-off de ‘X-Men’ también hay una bonita historia de amor en su núcleo, lo que llama realmente la atención es que es la primera en presentar una pareja abiertamente queer como protagonista en una película comercial de superhéroes.
Lo extraño de esto es que no se esté levantando mucha conversación en redes ni haya mucho revuelo al respecto. ‘Los nuevos mutantes’ se inspira en el arco del cómic del oso demonio de los 80, desarrollado por Chris Claremont y el artista Bill Sienkiewicz, en el que un grupo de mutantes retenidos en una instalación secreta sufren extrañas pesadillas. La doctora Reyes (Alice Braga) argumenta que los jóvenes mutantes sin el control total de sus poderes pueden ser bastante peligrosos.

Es aquí donde Rahne Sinclair (Maisie Williams) y Danielle Moonstar (Blu Hunt) y sus compañeros de prisión, Illyana (Anya Taylor-Joy), Sam (Charlie Heaton) y Bobby (Henry Zaga), se enfrentan visiones aterradoras que los obligan a enfrentarse a los demonios de su pasado y a un feroz Oso diabólico. Pero el núcleo de la historia es como Dani y Rahne forman un vínculo especial, que a diferencia de otras películas de Marvel y Disney, muestra un amor homosexual con dos de los personajes principales, una de ellas, la protagonista.
Antes de que se estrenara la película sí que hubo una conversación en torno al tema, en la que según contaba Williams a Entertaiment Weekly.
"Su historia es una extensión real de lo que se menciona en los cómics. Rahne y Dani tienen una conexión telepática, por lo que solo queríamos extender eso en la película y reubicarlo en la realidad. Si realmente pudieran entenderse en ese nivel, entonces probablemente terminarías enamorarse de esa persona. Pero la relación no es algo de lo que se hable demasiado en la película y por eso me encantó cómo está tratado, no lo veo como un truco barato”.
Los tímidos acercamientos de los superhéroes a la cultura queer
Este detalle que comenta la actriz tiene más relevancia si cabe hoy, cuando las noticias sobre este tipo de representación se suelen exponer como un cebo, el llamado queerbait que acaba entrando como parte del aparato promocional de películas de gran éxito. Incluso se ha hablado mucho cómo de ‘Los eternos’ (2021) tendrá a la primera pareja de superhéroes abiertamente gay en el Universo Cinematográfico de Marvel por lo menos un año antes de su estreno. Por lo que ahora no solo se acepta sino que sirve para ofrecer una imagen de marca para Disney.
Pero a la hora de la verdad, el público LGBTQ es más escéptico. Las películas convencionales anteriores, como ‘La bella y la bestia’ (Beauty and the Beast, 2017), ‘Star Trek: más allá’ (Star Trek: Beyond, 2016) o el lanzamiento más reciente de Pixar, ‘Onward’ (2020), que presenta al primer personaje abiertamente gay del estudio de animación, tan solo muestran estas representaciones de forma lateral en una escena. Aunque fueran elogiadas por su representación LGBTQ, nunca llegaron a representar mucho.

El mundo de los mutantes siempre ha sido más abierto a la inclusividad. ‘Deadpool’, aunque se use de formas cómicas, resulta ser el primer héroe bisexual, aunque en su segunda parte, Negasonic Teenage Warhead encontró a Yukio, y aunque será la primera pareja abiertamente queer de todo Marvel, apenas tenían minutos en la película. La Valkyria de Tessa Thompson es LGTBI, pero la escena que hace referencia explícita a su bisexualidad fue eliminada de ‘Thor: Ragnarok’ (2017). La representación ha sido escasa en DC también, con la excepción de Renee Montoya (Rosie Pérez) en ‘Aves de presa’ (Birds of Prey, 2020).
La representación de la vergüenza
El principal problema vino cuando, ante los grandes estrenos de Marvel/Disney, sus directores celebraron ruidosamente el hecho de incluir personajes homosexuales en sus películas. En contraste, los dos estrenos más importantes del año pasado, relegaron a esos personajes, tan promocionados, a un, no ya segundo plano, sino al fondo del armario. Primero, ‘Vengadores: Endgame’ (Avengers: Endgame, 2019) sacaba pecho por un personaje gay mucho antes de que se estrenara la película.
Al final, el homosexual ni siquiera era un superhéroe, sino un hombre sin nombre, interpretado por el codirector Joe Russo, que apareció en una sola escena hablando de perder a su novio. En el caso de ‘Star Wars Episodio IX: el ascenso de Skywalker’ (Rise of Skywalker, 2019) también se afanaba en anunciar que presentaba a una pareja de mujeres en la rebelión, para relegar el momento a un beso gay de microsegundos entre un personaje secundario y su novia sin nombre. Y esta es la revolucionaria representación LGBTQ en los principales éxitos de taquilla de Hollywood dentro del seno Disney.
Aunque ‘Los nuevos mutantes’ fue rodada en 2017, su director, Josh Boone vio muchas de estas películas estrenarse antes que la suya, entre ellas el final de la saga Skywalker, y no ha tenido pelos en la lengua al opinar en toofab:
“Es el ejemplo más vergonzoso de representación queer que he visto. Eran solo gente al fondo y los cineastas decían, 'Publicaremos artículos como si esto fuera algo a lo que hay que prestar atención’. Cuando te pierdes el beso que se ve en la pantalla si parpadeas”.

Referentes de hace 25 años
Boone también dice que se inspiró en ‘Buffy, Cazavampiros’ (Buffy the Vampire Slayer, 1996-2003) y cómo la serie trató la homosexualidad del personaje Willow. Deja impronta de ello en varias secuencias del film. El director creció junto a su amigo de la infancia Knate Lee en el ultraconservador cinturón bíblico de Virginia y ha escrito el guion con él, también reflejando su experiencia, para él ‘Los nuevos mutantes’:
"Tiene una historia de amor gay, probablemente la primera en Disney con seguridad y también una de las primeras en las películas de superhéroes donde realmente es una parte integral de la trama y la historia depende de ello como si fuera una especie de columna vertebral y foco de algunas de las cosas impulsadas por los personajes en la película".
A Boone no le falta razón al reseñar que la diferencia con otros filmes que la historia gira sobre estos dos personajes que comprenden su sexualidad, pero no se centra en eso y no necesariamente es algo que llame a atención, nadie realmente lo cuestiona y surge de forma orgánica. Además, la actriz Blu Hunt no solo está haciendo su debut cinematográfico como superhéroe homosexual de Marvel, sino que es doblemente importante en términos de representación en pantalla.
Hunt es descendiente de la tribu Lakota y, como Dani Moonstar, ha tenido experiencias con personas del mismo sexo, según explica a toofab:
“He salido con chicas y me sentí genial. Solo tengo que explorar esa parte de mí misma en esta película. Nunca sentí que estuviera asumiendo un papel que no me perteneciera. Sobre la representación pensé realmente, mucho tiempo, sobre lo que significaría asumir el papel y si debería o no hacerlo. Los indígenas no me verían en el papel porque crecí en los suburbios. Pero pensé que podría servir para abrir las puertas para que más actrices y actores nativos puedan desempeñar papeles más importantes en las películas e inspire a otros jóvenes nativos a dedicarse a la actuación porque es posible”.

Representación y temas sensibles
Esta representación doble de indígena y lesbiana no ha evitado, sin embargo, las acusaciones de WhiteWashing a la película, ya que el actor elegido para hacer de Roberto da Costa, Henry Zaga, no es de piel tan oscura como el personaje del cómic. Sin embargo, Zaga es nativo de Brasil y da la impresión de ser claramente un latino en el reparto, como así lo es también Alice Braga. Por lo que la polémica en este caso queda un poco diluida, porque falta de representación, no hay.
De hecho, hay bastantes elementos que pueden resultar subversivos en el entorno de Marvel bajo el paraguas Disney. En los cómics, Rahne, conocida más comúnmente como Wolfsbane por sus habilidades de cambio de forma de licántropo, fue criada por un reverendo que intentó realizar un exorcismo en ella cuando se manifestaron los poderes de la niña, creyendo que estaba poseída por el Diablo.

En la película vemos al cura como una figura diabólica y se nos deja entrever que quizá hizo algo más que un exorcismo sobre ella. Lo mismo puede decirse del personaje de Illyana Rasputin, cuya mayor pesadilla son unos hombre sin cara que la acosan por la noche en grupo. Tampoco hay que sumar dos más dos para relacionar el horror que siente la adolescente y la posible violación en grupo que representa ese grupo de punks sin cara.
La oscuridad frente al estreno
Por ello, una vez vista, se entiende mejor que la película no encaje con la visión comercial de Disney actualmente. Frente a los superhéroes beatos y reducidos a su posición en el grupo o sus problemas para todos los públicos, los adolescentes de ‘Los nuevos mutantes’ dicen palabrotas, tienen una vida sexual activa –incluida la masturbación– y confiesan haber matado a gente cuando sus poderes se revelaron. Son más ‘The misfits’ que ‘X-men’.
Sin embargo, si se ha convertido en una de las películas más extrañamente controvertidas en años es porque, pese a un presupuesto modesto, se ha transformado en film maldito, con Disney optando firmemente por estrenar la película en cines en lugar de en VOD, pero retrasando eternamente su salida. Finalmente, en la hora final, no se han realizado proyecciones de prensa para críticos en Estados Unidos y en España tan solo unas 8 horas antes del estreno y con embargo hasta ese mismo día.

Un misterio sobre el que las explicaciones de retrasos y reshoots no arrojan ninguna luz. Solo ha habido dos estrenos importantes desde que empezó la pandemia, este y ‘Tenet’. Disney ha decidido ir contra el film más importante del año en el mismo fin de semana. Algo no cuadra, o su estrategia es directamente suicida. Silenciada en redes por la ola de debate frente a ‘Tenet’, la conversación alrededor ha girado sobre nimiedades, pero no se ha hecho mucho hincapié en la representación.
Buena, mala, mejor o peor, la relación homosexual es todo lo que claman sus creadores, pero desde Disney no ha habido ni una sola mención, no se ha sacado pecho como con otras películas con poco menos que segundos de diversidad sexual. Tanto es así que el film no lleva ni la cortinilla Marvel antes de los créditos, como si lo hizo incluso ‘Dark Phoenix’. Es comprensible que no quieran remover las brasas de un proyecto que nace muerto, pero la oscuridad a su alrededor sugiere temas menos (o no) económicos.
Enterrar una representación tan importante tan solo puede entenderse desde una puritana cautela que no interesa exponer la homosexualidad, o al menos, de la forma que la presenta ‘Los nuevos mutantes’. Quizá lo que se busque es no chafar el eslogan de “la primera película Marvel con protagonistas LGTB” que llegará con ‘Los Eternos’ y el producto heredado de Fox se ha interpuesto en su carrera hacia la meta y es preferible hundirla bajo la tierra, lo cual no solo deja el mismo rastro de homofobia corporativa, sino que además podría exponer un utilitarismo neoliberal tremendamente cínico.
Ver 56 comentarios
56 comentarios
shishiobetter
Creo q hablo en nombre de todos cuando digo"me chupa un huevo que haya parejas gays,yo vi esta peli por los superpoderes"q pesadicos con el tema de la inclusion a martillazos
premonitium
Joder, pues aunque pinta efectivamente a Disney calladita por no querer "promocionar ciertas cosas", a lo mejor (llamadme loco) es que éste es el camino en cuanto al resultado.
Ya sabes, que aparezcan personajes así, que el público no diga algo tipo "EH, EH, MIRAD, PERO SI SON GAYS, QUE BIEN/QUÉ MAL" sino que sea parte de la normalidad como cualquier otro puto personaje, y que los estudios tampoco vayan de "EH, EH, MIRAD, HEMOS METIDO ÉSTO PORQUE SOMOS INCLUSIVOS".
Y así, en algunos films los habrá, en otros no, algunos estarán bien escritos, otros no, y serán parte del todo, sin más. Exactamente igual que, yo qué sé, ¿todos los putos arquetipos de personaje en la historia del celuloide?
Joder, si lo que está ocurriendo con ésto es precisamente lo que me parece convertirlo en NATURAL. ¿Están en la película? Poh mu bien. Y fin XD
Usuario desactivado
En este caso, ha quedado claro que se le ha dado la orden a Espinof de que hable de la propaganda LTGB de la película, porque la peli la están viendo cuatro gatos, y encima está teniendo malas puntuaciones.
erald
La peli es un fracaso de público y crítica. Ahora cuéntame monsergas.
cnelkurtz
Creo que alguien se quedo en la pubertad, que importa que exista una pareja LGTB en la película, no es algo que se deba resaltar ya que no tiene relevancia.
comentarioxataka
Mientras no sea un negro travesti ciego que se enamora de una niña que hace twerking, poco me parece. Así nadie va a ver sus películas.
bastipe
La diversidas no es un acontecimiento. Normalicemosla no dandole importancia. Si siempre que aparezca una pareja del mismo sexo, es un acontecimiento, entonces apaguemos y vamonos
Mr.Floppy
No tiene repercusión alguna porque ya todo lo que sea un cómic Marvel, pero que no haga Disney y su Dios Máximo, directamente no existe y automáticamente tiene que ser una mierda. Disney y Feige siempre lo hacen todo antes y mejor. Siempre. 🤷🏻♂️
De todos modos, si tener repercusión va a ser lo que vi durante la proyección a la que fui... A la 1 de la madrugada, con gente (supuestamente) adulta ya, risitas nerviosas y cachondeo porque "dos tías se están besando, ala tío..." 🤦🏻♂️
De todos modos, lo normal sería no tener que hablar de ello, como ya ha apuntado otro compañero. Pero vamos, que vuelta al círculo, en este caso no interesa porque viene de ese Studio que solo hacia películas mierdas con las pobres criaturitas de Feige.
josete1985
Y todos los ejemplos son de parejas lesbianas, siguiendo mi teoría de que el lesbianismo esta SOBRE representado en la ficción mientras los gays, asexuales, etc... estan INFRA representados en la ficción ACTUAL; me fliparía que se mostrasen más relaciones asexuales, bisexuales, gays, etc... en pantalla. Tanta chica besándose parece más bien fan service para los pajeros heterosexuales que idealizan que todas las mujeres son bisexuales y se van a montar trios con ellas.
juanjofercas
Respecto a la "continuidad mutante" la relación entre Dani y Rahne es distinta en el cómic. Ambas se han sentido atraídas hacia personajes (mutantes o no) de distinto sexo. Dani no es muy proclive a relaciones románticas, mientras que Rahne pues... (Cifra, Rictor, su amado príncipe lobo, Kaos...). Pero su relación es muy íntima, como Kitty e Illyana. Espejismo tiene cierta empatía con los bichos y en su forma lupina Dani y Rahne comparten comunicación telepática. La una sabe lo que siente la otra. Si hay que buscar a una lesbiana (o dos, si hay una segunda parte) estaría pensando en otras chicas del grupo. Pero vamos, a estas alturas del siglo no me voy a hacer cruces por este tema. Es un artificio...
Por otro lado, el Vía Crucis por el que ha pasado LNM hasta su exhibición en cines no tiene nombre, y Disney sea probablemente responsable de muy malas decisiones tomadas que han dado la impresión de no estar muy interesada en esta producción. Dudo mucho de Disney sea refractaria a personajes o argumentos LGTBQ -hay numerosas películas Disney en las que se ha dejado caer guiños LGTBQ que luego no han fructificado, cosas de los de marketing- El guión original era más cafre en cuanto a temas sexuales. Si Disney hubiera querido ir de pacata habría abortado este argumento en algunas de las muchas revisiones anteriores del guión de LNM.
mariocediel1
Yo creo que dar por hecho que Disney boicotea esta película por el tema LGTB es columpiarse de calle. Una teoría conspiranoica rancia y pasada de vueltas. Disney siempre ha dejado claro que no va a mantener nada de Fox salvo al personaje de Deadpool (y aun está por ver en qué condiciones). Por tanto todas las pelis de mutantes están fuera del MCU, incluido, por supuesto, ésta. Disney tiene una fórmula que se aplica a TODAS las pelis Marvel. Esa fórmula no se aplica a esta película, por tanto no les conviene que tenga éxito. Si no tiene éxito, nadie echará en falta nada de la saga mutante de Fox, la cual se ha ido deteriorando en su rama principal hasta morir por sí sola sin la necesidad de la aparición de Disney, gracias, principalmente, a las infames apocalipsis y fénix oscura. La única excepción sería, por supuesto, el Lobezno de Hugh Jackman, pero él mismo ya ha dejado clarísimo que ha terminado con el personaje, así que tendrían vía libre para reiniciar sin que nadie haga odiosas comparativas.
fernetconcoca
Mejor, ya es hora de dejar de hablar si en una película aparecen personajes LGTB, o negros o chinos o mexicanos o un enano o un tartamudo y empezar a hablar de si es buena o mala, como toda la vida.
luiscarlos17f
Un proselitismo demasiado agresivo es contraproducente, porque acaba provocando un hartazgo, sobretodo si el otro sospecha que tratan de hacerle sentirse culpable si no está en su mismo bando. Una parte del público también ha dejado de mostrar interés en unos personajes con los que ya no se identifican, y es que ya es raro ver un personaje con una imagen digna (que no sea un hipócrita, un fanático o un ingenuo bobalicón) que vaya a una iglesia sin que sea la celebración de una boda.
Muchos frikis no sólo se han acostumbrado a personajes queer, sino que a veces incluso los mismos heterosexuales se inventan su propia femslah (fanfiction sobre relaciones lésbicas). Lo que sí resultan molesto para algunos son los "conversos", es decir, que personajes tras décadas de heterosexualidad de repente se pasan al otro lado de una forma forzada.
Me parece que algo gordo está pasando dentro de Disney, y alguien de fuera les ha dado un aviso de que dejen de usar el cine como arma propagandística, y eso aparte de que no sólo se estaban ganando el rechazo del público norteamericano, mucho más conservador que lo que nos muestran las produciones de Hollywood, sino también se preocupan por otros mercados como los países musulmanes o China.
Cuando los de Blizzard dijeron que el personaje de Overwatch Soldado76 era gay, muchos, en una cantidad considerable, dejaron de jugar con este.
theguevara
¿Que la labor de los departamentos de marketing de los grandes estudios es venderte personajes, premisas, etc? No, la labor del departamento de marketing es vender diversidad, si tienes relaciones gay en tu película y no lo anuncias a gritos, entonces eres un intolerante sin importar lo que hagas.
xpayne
Hay mucha gente LGTB que no quiere saber nada de lo queer y su metafísica, no son sinónimos...
kabe
ola kiza no se a silenciado kiza se a normalizado ke pasa k si sale halgien lgtbi+ en 1 pelinicula o serie ya se tiene k avlar de eso solo por esa razon hiwal la pelinicula o serie tiene hotras cosas hotros balores de los k avlar k no sea 1 relacion lesbica cm es heste caso me bas a perdonar jorge loser pero no hentiendo el harticulo haunke hesta vien justificado y hesplicado pero creo y hesto es solo mi hopi dixo con todo el arrespeto d berdad son harticulos cm heste los k hiwal no normalizan los hasuntos lgtbi+ en peliniculas o serie pero ya te digo k cn arrespeto lo digo graicas muy agfradeicdo
danigarcia78
Una peli hay que promocionarla en base a sus temas principales. Mutantes, poderes, integración, salvar el mundo... A mi, como fan de los comics, me trae muy al pairo con quien se lien los personajes. Es mas, si ya me vas a vender la peli como muy progre e inclusiva, eso me hace pensar que el foco de interés está en ese tema, y no en el de los superpoderes. Por lo tanto, como a mi el cine queer ni fu ni fa, pues seguramente no iré a verla. Y como he dicho otras veces, el día que dejeis de promocionar una película en base a los minutos en pantalla de pensonajes gays, lesbianas, bisexuales, pansexuales, genero no conforme, etc etc, ese día se habrá empezado a normalizar e irá todo mucho mejor.
rio63
Ni es la primera, ni va a ser la ultima película que tenga una pareja de lesbianas como protagonista. Yo no tengo ningún problema con que sean protagonistas, siempre y cuando sea relevante para la historia que están contando. Pero si las meten solo porque si o porque les interesa llevárselas de muy incluyentes, y encima quieren que me guste la película porque quieren que apoye lo que me están tratando de vender. Al menos yo no caigo en eso.
kimet
Lo que habia mas alla de los mapas...
MeGA-ct
¿entonces si queremos que lo de las parejas LGTBYpluscuanperfecto sean consideradas cosa normal, tenemos que anunciar su aparición en una película?
Vale ahora lo entiendo todo.
Usuario desactivado
Tal vez no se hable del tema porque la peli huele a basura pura. Las notas están siendo bajas, y las críticas no se quedan atrás. Es lo que pasa cuando el mundo del cine se centra en adoctrinar y no en contar una buena historia.
¡A pastar!
robertogarza78
Todo tu artículo de porqueria es, de hecho, un queerbait por el que te pagaron para publicar en un burdo intento de llamar la atención hacia una película basura que a nadie le interesa ver.
draxdrilox
Sera que a la gente que realmente consume estas historias esta HARTA de que METAN A LA FUERZA temas POLÍTICOS que no aportan nada a las historias??
Usuario desactivado
"Y quiero que quede claro, si en la obra original fuesen lesbianas y en la adaptación las hiciesen hetero"
Eso no lo van a hacer; de lo que se trata es de adoctrinar a la población con políticas de izquierda. El cine irá metiendo cada vez más feminismo, LTGB, cuota racial, etc, en sus producciones. Y que luego los lacayos "periodísticos" como Espinof, se encarguen de pregonarlo.