Mikel Zorrilla
EditorDisney está acostumbrada a arrasar y salirse con la suya, pero recientemente ha sufrido una histórica derrota, ya que ha perdido los derechos de Scrat, la ardilla rata de la saga 'Ice Age'. Eso ha provocado que no pueda seguir utilizando al personaje más popular de la franquicia en entregas venideras de la misma.
Una lucha incansable
De hecho, no hay ni rastro de Scrat en 'Ice Age: Las aventuras de Buck', película estrenada esta misma semana en Disney+, y, obviamente, tampoco se cuenta con su presencia para una nueva entrega ya anunciada. El motivo de ello está en la victoria legal de Ivy Silberstein, quien empezó a batallar por los derechos del personaje en 2002, antes incluso del estreno de la primera película.
Silberstein alegaba que había presentado de Sqrat a Fox en 1999, un personaje que se le ocurrió al ver un cruce de ardilla y rata en el parque. La cosa se complicó aún más porque Silberstein intentó registrar los derechos de Sqrat en 2001, pero su abogado acabó abandonando en marzo de ese mismo año. Cuando Silberstein retomó la lucha en noviembre sin saber lo que había hecho su abogado unilateralmente, todo fueron complicaciones.
A Silberstein no le quedó otra que denunciar a Fox. Un juez dictaminó en 2003 que tanto Fox como ella eran dueños igualitarios del personaje de Scrat en 2003, pero Silberstein se negó a conformarse con ello y ha seguido haciendo campaña para recuperar los derechos del personaje hasta ahora. Por ejemplo, en 2012 consiguió su primer victoria al conseguir la marca registrada de Sqrat.
Tras la multimillonaria compra de Fox, que era dueña hasta entonces de la compañía Blue Sky, por parte de Disney, el estudio de Mickey Mouse se reunió con ella para ver si era posible llegar a algún tipo de acuerdo sobre los derechos de Scrat. Silberstein no aceptó el trato y este mismo fin de semana ha confirmado a través de Twitter que ha ganado la batalla contra Disney.
No #Scrat in #Disney #IceAge 6
— IVY SUPERSONIC Ivy@Scrat.com (@IWantJustice) January 28, 2022
Thank You @WaltDisneyCo @abigaildisney for Respecting My Trademarks & Character#Sqrat I Created May 19, 1999. 20 Years Ago March 12, 2002 The First Ice Age Released, it's been a 20 Year Fight! I WON! https://t.co/kqanxC0YkI https://t.co/ptM6UgfqJ7 pic.twitter.com/MHq39xOBex
Eso sí, las películas ya realizadas que contaban con Scrat no se ven afectadas por lo sucedido, ya que previamente se compartían los derechos del personaje, pero de aquí en adelante ya podemos ir despidiéndonos de nuevas aventuras de esta simpática ardilla rata. Eso sí, el estudio Blue Sky ya no está detrás de ellas, pues Disney anunció su cierre el año pasado.
Ver 26 comentarios
26 comentarios
Klaus
Ahora dependera de ver como consigue ella sola sacar redito del personaje.
Entiendo que debe molar ganar a disney, pero yo hubiera sacado un acuerdo con pasta, y con un porcentaje en alguna otra pelicula que saliese
ripleydehighsmith
Creo que no he visto ninguna de Ice Age (sí el gag de la bellota). Pero vería una de Sqrat sólo por joder a Disney.
nipur
No es la primera vez que Disney pierde algo de forma judicial, ya lo perdió en los 90 en contra de una empresa de alimentos de Paraguay llamada Mickey, el cual Disney llevo un proceso judicial el cual termino perdiendo, ya que la empresa sigue con el nombre, eso si hubo una especie de acuerdo el cual los productos de la empresa no pueden ser exportados a otros países. Pero Disney quería que la empresa cambiase de nombre lo cual no funcionó. Saludos
mrkarate
No veo el drama aquí.
Disney puede (y creo que lo está haciendo con eso de las aventuras de Buck) posicionar y potenciar a los personajes de Buck y los gemelos, y sacar merchandising solo de ellos para substituir a Sqrat (y aunque no ganen tanto mientras lo borran de la franquicia, igual siguen ganando dinero).
La que creo que puede perder mas con ésto es Silverstein, pues no sé que tan atractivo pueda ser ese personaje por si solo, para negociarlo a alguna productora de contenido o de merchandising sin el atractivo de poder asociarlo (por ejemplo) a una película o serie nueva de Ice Age, o al mundo creado por esa franquicia. Como dice el usuario Klaus yo también hubiese negociado con Disney la explotación del personaje tratando de mantener control creativo y obtener ganancias compartidas para sacar provecho de su maquinaria corporativa.
gabfv
Ohhh
Who cares
AnG-L
La noticia de verdad es que Ice Age sea ahora de disney.
Nexus6replicant
Está bien que haya ganado los derechos del personaje si le pertenece, pero lo que no se entiende es porq se niega a compartirlo con Disney si es para seguir generando beneficios, q va a hacer con los derechos? Se lo va a comer?
Marcial Zamorano
Bueno, pues ahora, sabiendo de quién es qué... póngale unos ceros después del 1 y sigan con la obra. Volverá.
royendershade
La pregunta es por qué sigue habiendo películas de Ice Age.
mariale1982
Todavía hacen películas de Ice Age????