Ahora que 'Misión: Imposible – Fallout' está en los cines, Christopher McQuarrie está aportando respuestas a algunas cuestiones de la producción. El guionista y director de la película explicó la ausencia de Jeremy Renner en esta sexta entrega y ahora ha aportado su punto de vista sobre el famoso lío del bigote de Henry Cavill que acabó afectando a 'Liga de la Justicia'.
Como sabrás, el conflicto conocido como "moustache-gate" se produjo cuando Warner necesitó al actor para rodar nuevas escenas como Superman. El contrato de Cavill con Paramount le impedía afeitarse (a muchos nos habría encantado ver al Hombre de Acero con mostacho) así que hubo que borrar el vello facial con CGI; el resultado fue una chapuza. Tras el estreno de 'Misión Imposible 6', McQuarrie afirma que su equipo intentó ayudar a Warner pero Paramount se negó:

"Cuando llegó la cuestión, los reshoots de Liga de la Justicia, [Charles] Roven me llamó y dijo: 'Necesitamos tu ayuda y tenemos que afeitar el bigote de Henry. Necesitamos que vuelva y hacer esos reshoots'. Y le contesté: 'Mira, Chuch, naturalmente quiero hacer todo lo que pueda por ayudarte, pero también tengo que pensar en nuestra producción. Déjame hablar con todo el mundo y resolver cuál sería el calendario'.
Hablé con Jake Myers [productor de 'Fallout'] y la sugerencia que se hizo a través de los diferentes canales fue que afeitábamos a Henry y podría empezar a dejárselo otra vez, y mientras ellos nos darían los recursos para rellenar digitalmente el bigote. Porque, nos guste o no, un mostacho falso en un primer plano con una lente de 75mm nunca va a parecer otra cosa que un mostacho falso.
Así que ofrecimos el siguiente compromiso: Jake Myers calculó el dinero que costaría reemplazar el número de planos, y básicamente lo que pudo predecir fue un presupuesto de unos 3 millones de dólares en efectos visuales.
Así que no sé cuánto sale Henry en Liga de la Justicia, no he visto la película, pero puedo decirte cuánto habría costado añadir digitalmente el bigote en Misión Imposible. Y dijimos que sí. Dijimos: 'Esto es lo que haremos, dadnos los 3 millones y paramos el rodaje, eso le dará tiempo a Henry Cavill para que le crezca de nuevo el bigote. Simplemente pararemos nuestra película'.
Dijimos que haríamos eso, pero en cierto punto alguien de Paramount Pictures preguntó: '¿Qué está pasando? ¿De qué estáis hablando?'. Se pusieron en plan: 'De ninguna manera vamos a hacer eso'. Y nosotros dijimos: 'Ok'. Ese fue el mejor plan que se nos ocurrió."
Asunto aclarado. No sé qué problema tendrán en Paramount con Warner pero, en principio, el plan que cuenta Christopher McQuarrie suena razonable, es una pena que no quisieran ayudar. Aunque el Superman afeitado no tiene muchas escenas en 'Liga de la Justicia', canta demasiado y arruina cada momento, queda ridículo. No es que opine que el film hubiera mejorado mucho, pero desde luego esto lo empeoró.
En Espinof | "Afeitado pero no olvidado". Henry Cavill se despide de su polémico bigote con un tronchante vídeo
Ver 35 comentarios
35 comentarios
vasilia1
Entiendo a Paramount. Ya hubo que parar el rodaje por lo de Tom y su accidente, pararlo por un bigote es absurdo.
Lo que no entiendo es lo de Warner. Porque culparan a Snyder, culparan a Whedon, tiraran todo al bigote... pero nunca van a reconocer que los ejecutivos quisieron joder al maximo la pelicula porque estaban enfocados en planes de fusion con AT&T.
Ocurre que los ejecutivos de Warner estaban negociando la fusion, y se negaron rotundamente a cambiar la fecha del estreno de la pelicula. Claro que no les importo sacar a Snyder, meter a un Whedon atado de mano, y hacer las chapuzas como lo del bigote. ¿Y por qué el apuro? Los millonarios bonos que se les pagaría antes de la fusión
Whedon hizo todo lo que pudo, pero necesitaba tiempo para pulir los efectos. Y no se lo dieron. Esos mismos ejecutivos sacaron cosas que filmo Snyder sin importarles un comino el hecho que ese mismo denostrado Snyder fue el que fue artifice del exito de Wonder Woman, porque fue el quien escogio a Gadot, el fue el que creo la base de la historia, va a ser el productor de la segunda parte... Y lo peor de todo es que los bonos los ejecutivos iban a ganarlo por "tomar buenas decisiones"
De ejecutivos idiotas esta lleno Hollywood
Zaxxon
Toda la santa vida poniendo bigotes, barbas y pelucas postizas perfectamente realistas en el cine, y ahora resulta que cuesta 3 millones recrear 4 pelos XD. Venga por ahí.
japunix
Ojalá antes de que se retire Ethan -Tom, junten a todos los protagonistas de la saga en una película remate (algo así como lo de Fast Furious), verlos juntos y trabajando para una última película estaría genial.
Y a continuación, a seguir culpando al bigote de todo lo malo que tiene la JL, empezando con snyder XD
mrkarate
Ya vi Mision Impossible, y lo primero que pensé al salir fue que el bigote del personaje de Henry Cavill no tenía ninguna importancia para la construccion del mismo, por lo que haberlo hecho sin bigote no hubiese hecho ninguna diferencia (como clamaba el estudio sobre la importancia de no poder afeitar al actor).
Pero viendo el calendario de grabación, ya habían grabado demasiado material con el personaje bigotudo, por lo que era imposible rasurarle sin crear un problema de continuidad en el aspecto del personaje (y el CGI siempre es riezgoso).
Igual no hubiese mejorado el desastre de JL no tener el bigote.
kabe
sabes kien sa dejao bigote??? .
ui oerdon grasias muy agradesido d berdas
phildarrel
MoS, BvS, WW y la del escuadrón no tienen bigotes borrados y son otra basura asique ese fue el aspecto de toda la película que menos me importó.
ned_stark
Hay que recordar, que oficialmente ya habían terminado la grabación de la pelicula, la culpa es de la warner por querer hacer nuevas grabaciones fuera de plazo, que encima ni le respetaron a Whedon.
zarhot80
Madre mía cómo nos ponemos... Ahora me entero que aparece con el bigote afeitado en JL. Pues ni me enteré. Algunos hilan demasiado fino, igual si se relajasen un poco, disfrutarían más de las películas.