El creador de 'Venom' defiende la película: "Los críticos se equivocan porque olvidan la edad que tienen"

Vaya argumento estúpido, las buenas películas no entienden de edades. Claro está que películas muy maduras y adultas no puedan gustar a niños y adolescentes, simplemente porque hablan de cosas que ellos aún no conocen. Pero por contra, película de espíritu joven pueden gustar perfectamente a gente muy mayor, siempre y cuando sean buenas claro.

Venom tiene el "enorme privilegio" de haber superado a Black Panther como EL TORDO SUPERHERÓICO DEL AÑO. Y ya es meritorio, porque Black Panther es una bosta como un Airbus Beluga de grande, pero es que Venom la adelanta por la derecha y sin frenos.

Y las palabras de Todd McFarlane me las paso una por una por el tegumento genital. Si quieres defender la peli porque te reporta royalties, GUAY, pero el Venom que creaste hace tanto se parece a esta payasada como un huevo a un erizo de mar.

Debió de ser mas inclusiva para que la crítica la alabe!

De las peores que vi este año.

Y no será que como la película ha hecho muchos $ le sale más rentable no criticar?

Me pregunto qué pasaría al revés...

Entonces la crítica tiene que comportarse como la Hobby Consolas. ¡Colegas! ¡Qué flipe de peli! ¡Venom parece que se sale de la pantalla! 97%

A ver, la crítica está para criticar, la película evidentemente ha funcionado y no pasa nada porque te haya gustado, igual que no pasa nada por leer Crepúsculo o 50 Sombras. Pero eso no implica que la película sea buena, solo que han dado con la clave de marketing. Han conseguido lo que buscaban, muy bien. Tome su medalla. Pero yo creo que la crítica tampoco se escribe para el chaval de 15 años que va a flipar. Vamos, yo con 15 años para mí la crítica eran una panda de viejos destrozando películas así que me daba igual.

a mi me gusto ,por lo menos me entretuvo ,no va ser una de esas que quede en mi recuerdo ,pero si no perdió el tiempo viéndola

"Venom" es un entretenimiento y nada más. Se pasa el rato distraído, mucho más rápido de lo que suele ser habitual, y la interpretación de Tom Hardy y su colegueo con Venom acaba siendo lo mejor de una cinta que, a mi modo de ver, no tiene más pretensiones que las de entretener al público. Y con los millones que ha recaudado, parece que lo ha conseguido. Entiendo a MacFarlane. Al final, se hacen las pelis para agradar al público, no para recibir solo la palmadita en el hombro del crítico.

Si la recortaron 40 minutos, se cargaron lo oscuro del personaje o no acabó de gustar a la gran mayoría de los críticos, me da bastante igual. Solo puedo valorar lo que veo y lo que veo, con todo lo zafio y facilón de su humor o de su argumento, a mí, me cayó bien, me hizo reír en ciertos momentos y me distrajo. Tampoco esperaba ver la película definitiva de superhéroes. Si la fui a ver fue porque me gusta Hardy y me apetecía verle en un rol distinto. También diré que la olvidé a los pocos días.

Lo que me fascina son los números de la cinta. No conozco a NADIE, y repito, a NADIE de mi entorno cercano que la haya visto. Y entre ellos tengo a muchos fans de los comic-books. No de Venom, pero de otras cosas.

Curiosas esas cifras.

No me voy a poner a parir una película que no he visto, más que nada porque el personaje no me interesa lo más mínimo, pero buena pita no tiene.

Lo que pasa que los críticos esperaban un película R como Logan o Deadpool y Venom es una versión bastante descafeinada.
Que entretiene si, pero nada más, y eso no es lo que esperaba la gente que siguió el proyecto desde el principio.

Aparte, yo creo que si no fuera por Tom Hardy, la película no hubiera vendido ni la mitad, este es un claro caso donde el actor, por si solo, es capaz de salvar la película.

Se entiende que solo quiere defender la película basada en su creación, pero objetivamente la película es mediocre, de todos modos eso ya no importa porque Sony ya se salió con la suya estrenando una mierda, con un actor atractivo y con un nombre de un cómic, y forrándose de lo lindo.

A mi me encantó me divertí mucho viéndola así q me da igual lo q piensen los críticos

Pienso que si no hubiese recortado nada, tendrían el doble en taquilla y mejores criticas, pero al parecer pensaron que harían más caja haciéndola apta para más publicos. Pues la cosa es que Venom es un personaje bastante juvenil y adulto digno de una película R y no de la mierda de parodia que han hecho.

Ostias una película sobre un villano de Spiderman sin Spiderman, mal dirigida por un director que no conoce ni cristo y con un guión sin pies ni cabeza, que fracasa en taquilla y crítica... ¡qué cosas!