Como dice el famoso meme: "Emosido engañado". A finales de julio, el director de 'Venom', Ruben Fleischer, dijo que iba a mostrar al personaje más violento de Marvel. Sin embargo, un par de meses más tarde, Sony revela que la película ha recibido la clasificación PG-13 (apta para mayores de 13 años) y no la "R" (para adultos) que esperábamos todos. Incluso los adolescentes.
Tom Hardy también comentó que su hijo le convenció para protagonizar 'Venom' pero, al ser tan fiel al cómic, el niño no podría verla. Ahora puede darle una "buena" noticia. Por supuesto, los estudios de Hollywood suelen preferir el PG-13 (cuanta más gente pague, mejor) pero en los últimos años hemos visto éxitos para adultos, como 'Deadpool' o 'Logan'. Precisamente, 'Predator' se estrena hoy con la "R" como garantía de que los fans van a disfrutar del violento espectáculo que deseaban.
Collider apunta una importante razón para que Sony haya apostado por el PG-13: Spider-Man. Es evidente que el estudio quiere juntar en una futura película al superhéroe con Venom, y podría ser conflictivo si el antihéroe encarnado por Hardy sólo está enfocado al público mayor de 18 años. Recordemos que comparte Spider-Man con Marvel, es decir, con Disney...
Por otro lado, la cadena de cines AMC ha confirmado que la duración de la película es de 112 minutos. Se agradece que un metraje inferior a 2 horas aunque nos van a presentar los orígenes de Eddie Brock, el simbionte y el enfrentamiento con varios villanos... creo que daba pie a contar una historia de mayor duración. Claro, vamos a esperar a verla para poder opinar, ojalá sea una gran película ("de superhéroes", añadiría Ethan Hawke).
Recordemos que 'Venom' cuenta con un reparto encabezado por Tom Hardy, Michelle Williams, Riz Ahmed, Jenny Slate, Reid Scott y Woody Harrelson, entre otros, y se estrena en cines el próximo 5 de octubre. Por cierto, los expertos pronostican que el film va a recaudar en torno a 60-70 millones de dólares en su primer fin de semana en Estados Unidos (costó 100). Si ocurre así, lograría el mejor estreno de la historia en ese mes.
Ver 44 comentarios
44 comentarios
paulcrosnier
Y después hablan de Disney y Marvel,no me jodan.
jush 🍑
¿Pero alguien va a ir a verla?
aifonequis
Hasta el reboot de Robocop era para toda la família o casi...
dregans
se veia venir, para mi no es una sorpresa, pero lo de las calificaciones sigo diciendo que a la gente se la suda, van a ver la peli ponga 13 o R, asi que eso de las calificaciones son tonterias que no sirven para nada.
sergiobiel
La calificación R no es que sea mejor o peor, pero si salen personajes con habilidades sobre humanas con dientes y garras lo mas normal es que se vea algo de sangre, por eso de que somos humanos. Si unieran Spiderman con Venom tampoco creo que supondría mucho problema hacerlo un poco adulto y crudo para que otro tipo de colectivo se vuelva a interesar por Spiderman.
Godfrey
Obvio que esto no iba a ser La Cosa de Carpenter en versión antiheroe. Faltan agallas (o un buen enfoque) para parir un Logan o un Deadpool. Y lo tenían todo: Venom es vistoso y da bien en pantalla, y a nivel narrativo tiene su que, con su dualidad tenebrosa, como un Jeckill/Hyde trabajando en paralelo. Hardy, ademas, tiene un poso torturado que pega con el peso de cargar con Venom. Pero se cagan y se vienen abajo, y te plantan más de lo mismo. Descafeinado. Tal vez sea cierto, y salvo excepciones, solo Marvel entienda como presentar a sus personajes a esta generación de espectadores: Menos garras y dientes pero más carisma.
Zaxxon
Bueno, si esto es una maniobra para compatibilizar al personaje con el resto del MCU, lo apruebo. Me parece bastante más interesante la incorporación de Venom al resto del Universo Marvel que ver un poco de gore.
sr.jc
Esperaba mucho esta película y con esto de la clasificación ahora me genera dudas. Ya hace un tiempo que lo pienso mucho para ver una película de superhéroe, pero esta parecía (parece) tenerlo todo; un personaje diferente, con carácter, y Tom Hardy como garantía no podía fallar. Espero este equivocado y sea un éxito.
Lo de justificar la clasificación con Spider-Man es dudoso, no veo a Hardy participando en ese universo,no en una guerra sin muertos. Este tipo tiene demasiado carácter.
Saludos.
dark_god
Lo dicen como si los pequeños no vieran igualmente estas películas. Yo llevé mi hermano pequeño a ver la fiesta de las salchichas y nadie me dijo nada.
draghann
Si yo fuera Sony, le habría puesto a Venom un traje de color rosa y hubiera sacado a los ositos amorosos en tantas escenas como me hubiera sido posible. Record de taquilla...
davizinhodvz
no tengo claro si estas cosas sirven de algo. el otro dia fui a ver deadpool 2 y superaban la docena los niños en la sala.... y encima dando por culo...
lacedemonio
Mierda al canto
lobohambriento
"Tom Hardy también comentó que su hijo le convenció para protagonizar 'Venom' pero, al ser tan fiel al cómic, el niño no podría verla", si realmente fuera fiel al comic el origen de Venom deberia empezar con Spider-Man que fue el primero en portar el traje simbionte y que luego este fue el factor de la creacion de Venom, asi que no me venga que es fiel al comic.
sr.jc
Vamos aclarar algo que está más que claro:
A Hollywood poco le interesa si la clasificación es "R", "X" o "Z", o si el niño se asusta y luego no puede dormir; aquí el que manda es DON DINERO, y si para lograrlo tienen que quitar la sangre, un beso, una teta, o una “inocente” malapalabra, pues lo quitan; y que entren al Cine el niño, el papá y la abuelita. Y si el gato paga pues, que entre el gato también. Lo paradójico es que antaño era todo lo contrario: sangre, violencia, sexo; todo para enganchar al “cliente”. Pero si hasta en Buscando a Nemo sale sangre cuando a Dory se le rompe la nariz.
Luego se resalta el éxito de la película por todo el dinero recaudado, respaldado por "La película más taquillera de..." aun cuando ni siquiera han encendido el proyector, un éxito valorado (para ellos) a la entrada del cine, y no a la salida. Si ya pagaste poco importa si te gusto o si das la vuelta y te vas sin verla.
Dinero en caja, éxito asegurado.
Postdata: que conste que no es problema de los directores, el problema es de los que dirigen la industria; que la dirigen como eso: como una INDUSTRIA.
Saludos.
amfortas
Eso del PG-13 es para USA y poco más... si es que los cines les da por hacer un control de quien entra y quien no...
Todavía recuerdo cuando fui a ver Starship Troopers (en la Vaguada Madrid, un sábado por la tarde) y entré ya con las luces apagadas, justo empezando... y cuando terminó la película y encendieron las luces, más de la mitad de la sala no superaba los 15 años... para que se vea el gran control que hacen los padres sobre lo que ven sus hijos, y lo que se preocupan las salas de cines.
eloymm
Pueda que sea yo, pero esto me suena jajaja. Disney lo lleva mas allá creando pingüinos y bichos de cristal para inflar los bolsillos vendiendo merchandising. Sin parecerle poco hace el obvio y evidente movimiento de poner princesas sin experiencia en grandes producciones para que su público favorito (los críos y los teens) diga que les encanta.
Y a todo esto Sony debió pensar y si Disney lo hace con Star Wars ¿ Por qué yo no?
ilibal
Bueno, a esperar la director's cut, que yo así no paso por taquilla.
Nexus6replicant
Pues esto fue otra mentira más de Sony, primero dijeron que iba a ser de terror, luego que iba a ser parte del MCU, ahora con lo de la R, como se sigue burlando Sony del público, otra razón más por no pagar por ver esto en el cine.
kabe
el direztor desta pelinicula es 1 farsante cm ya a dmostrado cn sus hotras peliniculas k a mi m parecen kks d la baca son to2 unas fraudes solo lo mjor y + diber es vill murrai aciendose zonvi pero solo ese rato nomas ya lo ciento pero es solo mi hopi d berdad graicas muy agreededcuido
danielcristaldo1
Putos millenials