¿Os acordáis de la época en la que se pusieron de moda las adaptaciones de sagas juveniles? Muchas triunfaron, otras no pasaron de la primera película... pero 'Divergente' fue de las que salió peor paradas, porque se quedó a una película de llegar al final. No obstante, parece que a la autora de las novelas ya ha hecho las paces con la adaptación y le parece que la saga "está completa".
Descendente
'Harry Potter' inició con sus dos últimas entregas la mala práctica de dividir en dos el último libro de una saga para "adaptarlo más fielmente" (eso dijeron los productores, mientras les salía el símbolo del dólar en los ojos). 'Crespúsculo', 'Los juegos del hambre' y 'Divergente' siguieron su ejemplo pero no a todos les funcionó tan bien.
La saga protagonizada por Shailene Woodley iba a partir el último libro en dos, 'Leal' y 'Ascendente', pero los flojos resultados en taquilla dejaron la franquicia sin final. Se llegó a rumorear la posibilidad de concluir como serie de TV pero, al igual que esa cuarta entrega, nunca sucedió.
En una entrevista reciente, Veronica Roth, autora de las novelas, declaró que ya ha asumido que la saga cinematográfica ha concluido y la ve como una historia completa:
"Partir las cosas en dos estaba de moda por aquel entonces. Por eso se tomó esa decisión. Pero siempre me he sentido en paz con ello, porque ya sabía que las películas estaban tomando un camino diferente a los libros y, si cambias el principio, cambias el final. En esa tercera película hay muchas cosas de las que podríamos hablar, pero es algo independiente. A mí me parece completa".
Todo lo completa que puede estar, teniendo en cuenta que la tercera película dejó las cosas completamente abiertas (y se dejó fuera el polémico desenlace de la novela). Lo que Roth tuvo bastante claro es que su novela no se prestaba a dividirla en dos películas: "Tendría que ser un libro muy largo para que tuviera sentido".
En Espinof:
Ver 5 comentarios