"No voy a llorar por nadie que quiera estar en este negocio sólo porque algo en lo que estuvieron implicados funcionó muy bien y no les pagaron mucho. Ése no es el contrato que firmasteis".
Así de rotundo se ha mostrado uno de los productores de la adaptación al cine de 'Cincuenta sombras de Grey'. En una entrevista a The Hollywood Reporter, Dana Brunetti ha hablado del éxito de la película y de la preparación de la secuela, en peligro por varias demandas: ya comentamos que la autora del best seller ha exigido escribir el siguiente guion, a esto hay que sumar ahora que los protagonistas han pedido renegociar su salario.
Prácticamente desde que '50 sombras de Grey' se estrenó logrando récords de taquilla se viene hablando de la posibilidad de que Jamie Dornan no repita como Christian Grey. En principio el rumor apuntaba a su esposa, incómoda con las escenas sexuales, pero luego quedó claro que era una cuestión de dinero; a su demanda se ha sumado además su compañera de reparto, Dakota Johnson, quien también ha pedido un aumento por encarnar de nuevo a Anastasia Steele.
Cabe señalar que ellos cobraron 250.000$ cada uno por protagonizar una película basada en un best seller que contó con un presupuesto de 40 millones de dólares. Ahora mismo, ese negocio acumula en la taquilla mundial 558 millones. ¿Son los actores responsables del éxito o habría dado igual quien interpretara a Grey y Steele?
Las sombras de un gran negocio: ¿repartir ganancias o buscar nuevos actores más baratos?
Brunetti considera irrelevante las increíbles ganancias del film. Declara que al principio de su carrera trabajó gratis y que así funcionan las cosas, de lo contrario "tendría más de un par de Ferraris porque la recaudación de mis películas es una puta locura". El productor pone el ejemplo de Jonah Hill, quien cobró el salario mínimo (60.000$) por 'El lobo de Wall Street'. Claro que Hill ya era alguien en la industria y lo hizo para trabajar con Scorsese, logrando de paso su segunda nominación al Oscar; dudo que hubiera hecho lo mismo para participar en una franquicia-negocio que genera montañas de dinero...
Un apunte interesante sobre esta negocación de cara a la secuela es que Brunetti no se moja lo más mínimo sobre la continuidad de la directora, Sam Taylor-Johnson. "Ni idea", contestó el productor ante la pregunta del periodista. La realizadora ha hablado sobre su mala experiencia durante el rodaje, manifestando que incluso llegó a pensar en dejar la profesión, sin embargo, puede que solo fuera una fase complicada por tener que lidiar con el control creativo de E.L. James; ambas han aparecido juntas en los actos promocionales y en ningún momento ha manifestado que no desee ocuparse de la puesta en escena en la secuela.

En cualquier caso, no parece probable que en Universal Pictures se planteen cambiar a los intérpretes ahora que son estrellas; van a tener que compartir una pequeña porción de la fortuna, les guste o no. Lo de la directora ya es más difícil, a menos que Dornan y Johnson exijan mantenerla a ella también como parte de la negociación... Pero ya os cedo la palabra: ¿qué opináis vosotros, tiene razón el productor?
Ver 39 comentarios
39 comentarios
sofi22
Que la dirija Michael Bay
Usuario desactivado
El circo en torno a esta película es considerablemente más entretenido que la propia película xD
loula2
Pues que se yo, con toda la pasta que han hecho, se merecen cobrar más, no?
Aunque, por mí, como si no se rueda jamás la segunda parte....
mike_moore
Me parecería mucho más interesante una película basada en este artículo que la película en sí. Lamentable.
jantdigue
se me han revuelto las tripas con las declaraciones de la productora. Me estoy acordando de toda esa gente que se pasa la vida de meritorio durante media vida y sin cobrar nada (incluso pierden mucho) por tener alguna oportunidad de trabajar en la industria del cine o la TV. Por trabajar se cobra, y punto. Un aprendiz de mecánico cobra, un aprendiz de panadero cobra, aunque sea menos del SMI. Pero en la industria del cine y la TV los aprendices y meritorios trabajan gratis, sin seguros y sin derechos. Me parece muy bien que los actores renegocien su contrato, todos los trabajadores del film deberían cobrar más si su película ha recaudado una millonada. La productora se cree que somos imbéciles y que pensamos que están arriesgando los ahorros de su vida en esta película. Contratan seguros, inversionistas de capital-riesgo, gente ajena al mundo del cine pero que invierten dinero porque saben que si es un taquillazo ese dinero les resta más que en el banco o jugando a la Bolsa. Incluso alguno usa el cine para blanquear dinero. El productor actual no se diferencia mucho de un tratante de exclavos. Solo falta que te pida que abras la boca y te lo tragues todo.
eclipsnet1
No la vi, no tengo gran interés... Quizás algún día cuando la emita canal sur jajajajaja
Ahora bien, las pelis van a generar un dinero, que le paguen a los actores en consecuencia!
Por que entiendo el amor al arte y todo eso, pero no deja de ser otro negocio! Y dice el dicho quien no llora no mama!
Si no pides mas no te van a dar mas por que si, si pides y te dan mas solo veo una diferencia, los productores ganaran algo menos y ellos algo mas y todos contentos.
jush 🍑
Bah, ya puestos que hagan un reboot "más candente y fiel al libro".
stalancon
Pero hay segunda? Dios mío, pero si la primera es insufrible !!!
Adam West
Creo que Dornan y Dakota Johnson tienen las de perder.Esta claro que si el tándem protagonista se une para reclamar juntos es algo que les da fuerza,pero leyendo las declaraciones,y sabiendo el publico potencial que tienen (al que aparentemente no les parece importar mucho la calidad de mismo),creo que lo de fichar a nuevos interpretes no es un farol.Saben que el publico no va a pagar solo por ver a estos dos,pagan por ver morbo y erotismo de rastrillo.
filmman
Dicen que "contra el vicio de pedir, la virtud de no dar", pero vaya, me da igual que les paguen lo acordado, más o los cambien. Ya se las apañaran.
Pero hay algo seguro: Sí perciben un caché más alto de la noche a la mañana no interpretaran mejor.
Usuario desactivado
Sinceramente, me importa un pimiento lo que pase con esta saga.
Buenas noches.
bellverona
No, es lógico que pidan más dinero ya que tanto dinero ha hecho la película en parte, una gran parte, a ellos. Me parecería mal que los sustituyeran solo por pedir un aumento.
A estos de Hollywood les mola mucho explotar a sus actores.
portalpa
Tengo la sensación de que la adaptación de estas novelas ha tenido desde el principio un pérfil bajo, queriendo el productor obtener el máximo beneficio invirtiendo lo justo para intentar hacer una decente adaptación, por lo que no creo que lance un farol, aunque al final, estas cosas suelen terminar arreglándose llegando a un término medio que satisfaga a ambas partes.
Giskdan
Chicos, chicos, estas declaraciones públicas son una forma de presionar en la negociación. Por supuesto que les van a dar más dinero y no van a resignar a la pareja protagonista, sólo están marcando la cancha porque se ven venir que estos dos "don nadie" luego del éxito van a pretender el salario de Nicole Kidman y Hugh Jackman.
multifilm
Que malos agentes tienen este par ! Me parece que el productor usa las palabras sinceras pero no elegantes, y pues el éxito inicialmente se debe a que ya el libro era un hit a nivel mundial... pero nos e si a esa franquicia le cae bien que cambien de actores ya iniciada la quincena de películas, les tocará soltar un poco de forro
halin
Poco me parece lo que les pagaban sabiendo que iba a generar una barbaridad. Pero si has firmado algo, lo has firmado y punto. Se llega a pegar la torta y hubieran cobrado igualmente lo pactado, ¿no? Y probablemente exigido. Pues eso.
herois
Me parece adecuado que pidan más dinero. 250.000 dólares en este mundillo es calderilla, y más habiendo recaudado más de 500 millones! (No justifico estos salarios desorbitados pero no me parece justo que el productor se lo lleve todo, sabiendo que las secuelas conseguirán muchísima dinero).
fid_78
Están en todo su derecho de exigir más por algo que ha tenido éxito, me juego a que hasta el productor exigirá más beneficios por la próxima película. Habría que ver qué firmaron, porque quizá la letra pequeña alguien no se la leyó.
Un saludo.
alaescondecuca
No e visto la película, ni tengo intención de hacerlo, tal vez algun dia y en dvd la alquilare para juzgarla,pero no es una de mis prioridades.
en cuanto A la noticia veeo logico y normal que quieran aumentar sus sueldos. Despues del éxito que han alcanzado era previsible. Todo esto no es mas que un fantástico marketing para la saga.
prestamosminicred
Si no tenemos en cuenta la recaudación en taquilla y pensamos en la interpretación de los protagonistas, bien pagados están!! agradecidos tendrían q estar de haber podido saltar a la fama
senteza
Al final se van a callar y les van a pagar más pasta. Lo mismo pasó en su día con los actores de doblaje principales de "Los Simpson".
jerome
pero estos dos qué se creen? vamos yo lo tendría claro: A LA PUTA CALLE
Poned a Alexis Bledel y a Matt Bomer