Jesús León
Editor
Y esto llegó a su fin. Era el momento en el que el jurado del certamen tomaba protagonismo y, como viene siendo tónica habitual, lo hicieron más de la cuenta. Aunque sin querer ser demasiado duro, lo cierto es que al menos algunos de los premios no son demasiado injustos. Se ha alzado con el Giraldillo de Oro la cinta ‘Lourdes’ de Jessica Hausner y el Giraldillo de Plata para ‘Nothing Personal’ (que también se alza con el premio de la Asociación de Escritores Cinematográficos de Andalucía). Quizás hubiese sido más justo (según mi criterio) invertir estos dos premios, pero no nos podemos quejar en este sentido (aunque se hayan olvidado de la estupenda ‘In the Loop’).
Hoy, Nicholas Roeg, el presidente del jurado, ha leído los galardonados entre el entusiasmo de alcanzar el final del Festival, y entre ellos, tan sólo sorprende un título que había cosechando numerosos ronquidos durante su proyección, pero que parece a algunos les entusiasmó sobremanera (y aunque no me dormí reconozco que tuve que esforzarme). Se trata de ‘Transmission’ del húngaro Roland Vranik que se ha llevado el premio a la mejor dirección. Esa era la principal sorpresa que nos han deparado los premios.
El resto de galardones han ido a parar a ‘44 Inch Chest’ de Malcolm Venville, que se lleva el Premio Especial del Jurado, ‘Garbo, el hombre que salvó al mundo’ el Giraldillo de Oro a la mejor película documental, ‘Tears of April’ el premio Eurimages y el Gran Premio del Público ha recaído en ‘Un profeta’ de Jaques Audiard. El Premio del Jurado Joven ha sido para ‘Transmission’ y el gran Nicholas Roeg en un arrebato de veteranía (o quizás de chochez) se ha sacado de la manga un inesperado galardón, el Premio Extraordinario del Presidente del Jurado, que se lo ha otorgado a ‘Pipilotti’.
En conclusión, el Festival ha echado su cierre, aunque en estos momentos la fiesta de clausura aún tiene unas horas por delante, y nos despedimos con un cierto sabor a decepción en la selección de títulos de la sección oficial. Una decepción que se ha tornado casi surrealista por el nivel de algunos títulos que no merecían tanto honor, aunque también se han podido disfrutar de algunas de las mejores películas europeas del año, que se cuelan en la selección EFA y en las categorías de documentales, que han logrado elevar el ánimo de prensa y público.
Esperamos que el certamen siga creciendo, trayendo a grandes figuras del cine, pero sobre todo centrándose (y autoconvenciéndose) para lograr ser un festival mucho mejor, con más devoción por lo mejor del continente y olvidar el toque taurino (con mis respetos).
Ver 15 comentarios
15 comentarios
Alfredo Garcia
Pues vaya truño de Palmares
Alfredo Garcia
El año que viene cojemos a un presidente del jurado español, y asi si hay favoritismos, por lo menos iran para españoles.
Jesús León
#Antonio de la Mano: disculpa hombre, no es para tanto.
Jesús León
#Azul y #cander: el toque taurino al que me refería no es sólo la programación de documentales sobre la fiesta, sino organizar un "sarao" en plan revista del corazón, con presencias que nada tienen que ver con el mundo del cine, tan sólo para lograr repercusión del festival. Creo que la repercusión la debería lograr ofreciendo calidad en la programación (que la hay, pero todavía se pueden subir mucho más) y trayendo a figuras como algunas de las pocas que han pasado por aquí.
Jesús León
#gonzalomarti: ya lo comenté en la crítica, 'In the Loop' y como digo en este mismo post, hubiese cambiado el orden para que 'Nothing Personal' se llevase el primero. Cualquiera de las dos películas me han parecido bastante dignas para ganar. 'Lourdes', la dejaría justo detrás. Desde luego que 'Transmission' estaría de las últimas, porque donde estaba más reñida la cosa es precisamente entre las peores.
#cander: lo del tema taurino sigo sin entenderlo. Para el pase de 'Lourdes' no invitaron a enfermos creyentes ni al cardenal de Sevilla :)
azul
Ya se sabe que en ésto de los premios siempre hay sorpresas, agradables y desagradables, según se mire. Al menos algunas ya las habíamos apuntado como buenas.
¿Qué es eso del toque taurino? A mí lo que no me gustó desde el principio fue el cartel.
Buen trabajo y ahora a disfrutar la fiesta.
rozenmayden
Bueno, Chuy, una experiencia más y una menos, ¿cuándo los festivales han sido objetivos alguna vez? ¿cuándo?, que estoy muy joven para recordarlo ;). Siempre hay un roto para un descocido y siempre hay cosas malas y buenas que rescatar, como este post.
The Lord
Jesús, soy el representante del Jurado Joven. Si estuviste esta mañana en la rueda de prensa seguramente me verías leyendo el acta de nuestra decisión. Ni me voy a dignar a responder a las bellas palabras que nos has dedicado, no voy a perder el tiempo ni contestandote ni leyéndote de nuevo. Tan solo espero que le digas algo a Luisfer, pero por él vamos, que al resto nos da igual. Un saludo
cander
Antonio de la Mano, para ser representante del jurado joven y mirar con tono crítico las películas, tienes muy poca capacidad para recibir críticas. Los jurados valoran a las películas, pero también deben aceptar que se valoren sus decisiones. En cuanto a lo de "abandonar lo taurino", Jesús, que yo sepa este año ha habido una sesión por la tarde dedicada dos documentales sobre toreros. ¿Qué influencia negativa crees que tiene eso en la programación del festival? A mi las películas taurinas tampoco me gustan pero no entiendo por qué te refieres a esa sesión como algo negativo. En todo caso, lo negativo es que la programación en general haya sido tan mediocre ¿no?
The Lord
#cander. Creo que acepto muy bien las críticas, de hecho nos están dando palos por to los laos simplemente porque no comparten las decisiones de un jurado entero. Esto es como los culos, todo el mundo tiene uno y se cree que el suyo es el mejor. Y con cada crítica y valoración que leemos no podemos estar más orgullosos de la decisión tomada.
Y si algo me tomé mal no fue la crítica de Jesús, que me parece correctísimo lo que opina y su opinión la respeto aunque quizás no la comparta. Lo que no leíste (y el motivo de mi enfado) es que se nos dedicaron unas palabras bastante feas hacia nosotros, no hacia la decisión sino a nosotros mismos, que eso sí era algo que no estaba dispuesto a tolerar. Aun así te agradezco personalmente la modificación Jesús.
cander
Hombre, Jesús, si se organiza un pase de documentales sobre la fiesta taurina ¿a quién quieres que inviten: a Luc Besson? También invitaron a Falete al pase de otra película. Sinceramente, no creo que el "toque taurino" sea un elemento negativo en un festival, como no lo es que se organice un ciclo de cine de casquería, por ejemplo. Otra cosa es que los medios de comunicación le den importancia a la presencia de determinadas figuras del toreo. Tampoco hay que ser tan fundamentalista. Que todo el mundo tiene derecho a asistir a un festival. Lo interesante de los festivales es precisamente eso, que estén abiertos a todo tipo de producciones y todo tipo de público. ¿O vamos a pedir el carnet de cinéfilo de pro a todo el que asista?
cander
#Antonio. Hombre, yo te veo un poco a la defensiva, con eso de que cada vez os sentís más orgullosos de vuestra decisión conforme más críticas tenéis... Vosotros sabréis el grado de consenso que habéis tenido y espero que al menos vuestro premio sirva para algo más que para alimentar vuestro ego de "alternativos" por habérselo dado a una de las películas peor valoradas por la crítica. Yo suelo ser bastante reacio a los jurados, porque he visto cómo ciertos jurados de determinados festivales tomaban sus decisiones, y no eran precisamente decisiones basadas en criterios artísticos. Pero tampoco tenéis que defenderos de nada. Es vuestro criterio (y vuestro culo) y punto. La pregunta que hay que hacerse ahora es: ¿se acordará alguien el año que viene de algunas de las películas premiadas? Si en las bases se especifica que las películas deben estrenarse en España antes de los 12 meses siguientes a la concesión: ¿dónde se han estrenado "Back soon" (Giraldillo de Oro), "Katia's sister" (Giraldillo de Plata) o "The mother" (Premio Eurodoc)? ¿Y qué pasará con "Transmission"?
gonzalomarti
para ti cual era la mejor Jesús?
gonzalomarti
perdona no me había dado cuenta, por cierto no sé si lo dices en otros post pero cuál es tu película favorita?y una para no perderse? gracias de antemano
cander
#Antonio: Lourdes era una película que competía en la Sección Oficial. Las películas sobre toros se proyectaron en una sesión especial en la que se rendía un homenaje a un torero. La comparación es poco apropiada, la verdad. Si Lourdes se hubiera proyectado en homenaje a Bueno Monreal, por ejemplo, sí tendría sentido invitar a representantes eclesiásticos. Repito: no entiendo los fundamentalismos, ni siquiera los cinéfilos. No sé qué problema hay en que en un festival de cine haya una sesión, una tarde (en el festival se han proyectado 150 películas) con 2 títulos que tienen como denominador común el mundo taurino. Sigo sin ver el problema.