Seguimos con nuestro especial de los Emmy 2010 en el que os traemos nuestras particulares cábalas en las que intentamos deducir los ganadores en sus respectivas categorías, ya sea porque Hollywood así lo quiere o porque se lo merece de verdad. Con este post terminamos la primera parte en la que nos hemos centrado en los actores y actrices.
Los secundarios, una de esas categorías en las que se puede decir perfectamente que no hay nada escrito. Primero porque es una categoría que suele ser muy variadita y segundo porque al ser una categoría "saco de actores" te encuentras a multitud de personajes que en la serie son tan protagonistas como el actor que opta al premio de actor principal. Un ejercicio que cabalga entre la humildad y la estrategia ("No creo que gane en actor principal me voy a presentar como secundario").
Sin más dilación empezamos nuestra particular quiniela.
Mejor actor secundario de Drama

Una de las características principales de las categorías a mejor actor y actriz secundarios de drama es que desde 1996 ningún actor ha logrado conseguir la estatuilla por segunda vez (ya sea consecutiva o no). Solo cuatro actores han logrado esa hazaña en toda la historia de los premios y no creo que este año se produzca de nuevo.
Así que creo, firmemente que ni Terry O'Quinn (ganó en 2007) ni Michael Emerson (vigente campeón) vayan a ganar el Emmy a mejor actor secundario. Y no es porque no se lo merezcan. Terry O'Quinn ha estado enorme esta temporada de 'Lost' y Emerson igual, aunque este año hemos tenido poca ración de Ben. De hecho entre Michael y Terry me quedo de lejos con Locke, y si se ignora la maldita estadística histórica puede que tengamos un premio aquí, pero teniendo en cuenta sus competidores puede resultar misión imposible.
A Martin Short ('Damages'), a pesar de ser un actor que me encanta, le encuentro como rival más débil. Un honor que comparte con John Slattery ('Mad Men'). Lo repito, ambos son grandes actores y lo hacen estupendamente, pero para mí no son los favoritos, más que nada porque hay muchos factores a tener en cuenta.
La batalla absoluta (si hubiera justicia en esto de los premios y se decidiese en un combate a muerte) sería entre André Braugher ('Men of a certain age') y Aaron Paul ('Breaking Bad'). A favor de André está el hecho de que sobran cualidades para describirlo como actor y su participación en 'Men of a certain age' es más que notable, a pesar de ser una serie medianamente poco conocida. Mi gran favorito, sin embargo, es Aaron Paul, porque series como 'Breaking Bad', que ponen al límite a los personajes, exigen mucho y solo los grandes actores pueden interpretarlos.
Mejor actriz secundaria de Drama

Este año nos encontramos con una circunstancia curiosa. Ya que excepto Rose Byrne ('Damages'), ninguna de las otras actrices había sido nominada en esta categoría. En circunstancias normales creo que la balanza se inclinaría de parte de dicha veterana, pero resulta que cualquiera de las "novatas" es superior en dotes interpretativas que nuestra Ellen Parsons.
Así pues nos encontramos en una batalla en la que Rose Byrne es, para mí, el rival más débil. El siguiente eslabón estaría formado por Archie Panjabi (Kalinda en 'The Good Wife') y Elizabeth Moss (Peggy en 'Mad Men'). A la primera la he descubierto este año por uno de los mejores estrenos de esta temporada y a la otra ya la tenía fichada desde que era hija del presidente de los Estados Unidos es 'West Wing'. Ambas apuntan maneras y no me extrañaría que ganasen, pero les falta algo de cocción. Un par de años más y creo que podremos tener a dos de las mejores actrices que existen.
Me aventuraría a decir que entre "Cristinas" anda el juego. Tanto Christina Hendricks (Joan en 'Mad Men') como Christine Baranski (Diane en 'The good wife') hacen muy bien sus respectivos papeles y me encantan y creo que las dos han calado hondo en el corazón de la crítica. Como soy bastante más osado, y sabiendo que en Hollywood les gusta premiar a actrices de renombre diría que se lo va a llevar Baranski.
Todo esto si Sharon Gless (Madeline Westen en 'Burn Notice'), una veterana y ganadora de dos Emmy a mejor actriz principal por 'Cagney y Lacey', no da la campanada. Que ya se sabe cómo son los académicos para estas cosas.
En ¡Vaya Tele! | Emmys 2010
Ver 16 comentarios
16 comentarios
240812
Aaron Paul está brutal en todos y en cada uno de los capítulos de "Breaking Bad". Si no se lo lleva él, es que la justicia no existe. ¿Veremos doblete de actores premiados este año en Breaking Bad?
P.D.: Para mí, Paul es tan protagonista como Cranston, así que de actor de reparto nada. ¿Puede ser esto parte de la estrategia que comentas, pero por parte de la cadena/productora/serie, para tener a sus dos actores premiados a la vez?
David Pastrana
Buff, otra categoría en la que no sé qué pensar. Has descartado muy pronto a Terry O'Quinn ¿eh? Su papel de humo negro este año ha sido brutal, y aunque Lost no haya sido lo mejorcito este año, no es la calidad de la serie lo que se valora aquí. Aun así, el episodio que ha mandado Aaron Paul (el penúltimo de la tercera) es un capítulo en el que se sale del pellejo, así que me encantaría que fuese para él.
En femenino deberían dar no uno, sino cuatro Emmys. Archie Panjabi se lo merece como la que más, pero Cristina Hendricks y sus curvas son la mitad de Mad Men. Elizabeth Moss me tiene robado el corazón, y Christine Baranski me mata cada vez que suelta su típica carcajada. No sé qué pensar...
Jimmy McNulty
Yo no creo que Lost se vaya de manos vacías este año. Así que yo opino que el de mejor actor secundario de drama se lo debe llevar: Terry, o Michael.
Pero, tampoco creo que Breaking Bad no consiga ningún premio. Así que, Aaron Paul podría ser que el que se llevase el premio para esta serie.
En todo caso, los tres se lo tienen merecido, y si no hacemos caso a las estadísticas podría ganar cualquiera de ellos.
En cuanto a las chicas, no sabría elegir a una, pero puestos a apostar lo haría por alguna de las chicas de Mad Men.
dimaku
Espero que ganen Michael Emerson y Archie Pabanji. 'The Good Wife' tiene que llevarselo absolutamente todo.
7044
El premio para Aaron Paul sería más que merecido. Tanto su personaje como el de Brian Cranston exigen un desgaste enorme. Si esta serie ha llegado tan alto es en parte al trabajo de estos dos soberbios actores, no me imagino ya a otros actores mejores para sus personajes.
Doc
La verdad es que es dificil, en drama Aaron Paul esta genial pero es bastante joven y este echo creo que perjudica más que beneficia, sobretodo ahora que muchos actores de cine con el medio siglo ya cumplido se estan pasando a la tv(a no ser que seas Anna Paquin que inexplicablemente ya tiene un oscar y un globo de oro).Los "losties" ya tienen los suyos(y yo espero que lost se vaya con lo menos posible , lo siento) por lo que yo apuesto por Martin Short, de lo mejor en Damages esta temporada y un ex del cine (menos conocido que otros pero aun asi...). En cuanto a las mujeres mi favorita seria Elisabeth Moss por encima de Hendricks sin dudarlo, pero creo que se van a esperar y Don y Peggy tendrán su premio el año que viene(de momento esta cuarta temporada de Mad Men creo que es la mejor hasta la fecha en cuanto a personajes). The good wife parece tener todas las papeletas, es la niña mimada de los críticos este año en cuanto a drama(no sin razón)y si tengo que elegir entre las dos nominadas de esta serie personalmente me quedo con Panjabi pero creo que la que mas posibilidades tiene es Baranski (además aunque no tenga nada que ver sus apariciones estelares en TBBT como la madre de leonard son geniales). PD:¿Alguien me puede decir donde puedo ver qué capítulos han mandado los actores para su nominación? gracias .
untelespectador
Como dicen por aqui arriba, si no se lo lleva Aaron Paul no habrá justicia, porque ha bordado el papel de Jesse esta temporada, llevandonos a lo más bajo con maestria.
Si no se lo llevase él, yo votaría por O´quinn que ha interpetado muy muy bien este ultimo año de Lost, y precisamente como es el último igual a los criticos les toca la fibra...
Saludos!
mononoke
Aaron Psul! of course
rey282000
Aaron Paul. Con solo ver su escena con Cranston en el hospital, sencillamente magnifico, y su actuacion en el penultimo capitulo estuvo excelente (como en el resto de la temporada)
thespotlessmind
creo que tiene posibilidades Terry O'Quinn digo, no creo que ignoren tal actuación y además sería el premio de consolación para Lost que no creo que se lleve gran cosa, considero por otra parte que las dos de The Good Wife son las que están abajo, tanto Archie como Christine Baranski son muy secundarias en sus series si las comparas por ejemplo con Elisabeth Moss, Rose Byrne (que me encantaría que ganara) además de que sus actuaciones no son para tirar cohetes, son normales a mi gusto, la que debe de ganar, cruzo los dedos es Christina Hendricks, además el episodio que envió es magnífico
255021
Aaron Paul merece el emmy, su actuacion esta temporada ha sido increible, en especial en el 3x12 (half measure).
Raul Pérez
Aaron Paul debía habérselo llevado ya en la segunda temporada, que a mi juicio interpretó mejor que Cranston, pero ojalá se lo lleve por su papel en la tercera temporada.
Sobre las actrices yo premiaría a Elizabeth Moss, que cada temporada en Mad Men se supera.
evaguimil
Yo voy a muerte con Martin Short, después de una vida dedicada a la comedia lo que ha hecho este año en Damages, sobre todo en los últimos tres capítulos, es una obra de arte. Y de chicas Elisabeth Moss, la sigo desde "Inocencia interrumpida" y es una supercrack.
roslin15
ojalá gane John Slattery, el unico actor bueno que hay en Mad Men.