Oscar 2015 | Nominaciones

Totalmente de acuerdo.

Fincher estaba sentenciado, una pelicula sobre una mujer psicopata es un tema tabú en estos tiempos que corren

Ademas que no era ni de lejos de las mejores del año.
Es una buena película , a mi me encanto , pero no es lo mejor de fincher y no se nota su estilo en todo el metraje.No existen elementos con los que puedas relacionar el film a Fincher

Me da a pensar de que por eso no los nominan.

Toda la razón, solo mira la historia del cine. Directores como Tarantino, Woody Allen, Kubrick, Ingmar Bergman que nunca ganaron un premio a mejor dirección.

No me atrevería a poner a Bergman, Kubrick o Allen a la altura de Nolan... los ninguneados son Jarmusch, Lynch, Malick, Paul Thomas Anderson, Van Sant, Payne, Gray, Villenueve, Mann, Anderson, de Palma, Fincher, Burton lo mereció en los 90... en fin. Que como dicen muchos, ningunearte en esta categoría te hace más grande porque te pone junto a estos. Aunque Fincher lo ganará algún día, y Nolan también (muy mal tiene que hacer las cosas para no conseguirlo).

No era mi intencion ponerlos a la altura de esos grandes genios del cine, solo queria señalar que no siempre los buenos se llevan los reconocimientos y eso eran los ejemplos mas notables. De tu lista definitivamente Burton,PTA y Lynch merecieron ganárselo en su momento

Kubrick se llevó 4 oscars al mejor director, nada menos, Woody Allen uno.

Que fumas que no compartes?

Amén.

Yo he tenido la ocasión de verla y te apoyo, es la mejor de este año en Estados Unidos, pero seamos sinceros ganará Big Hero 6, la cuál me gustó mucho también, o Cómo entrenar a tu Dragón 2, la cual también me gustó pero en menos cantidad. Pero vamos, que una película tan difícil de vender comercialmente como Kaguya o Song of the Sea, estén nominadas es todo un triunfo. Aunque si gana Kaguya, mejor que mejor.

Acepto tu sinceridad :-). Eso si, el cine animado tendría que remontar este 2015 porque si no...

¡¿Quien es el que me pone negativos por doquier?! ¡¿Pero no se supone que esto es una página de opinión libre?!

Pd: FAIL.

Y además, para deprimirse ya está la vida real, no este truño de página

Sayonara, bitches!

Te apoyo, yo también la encuentro sobrevalorada.

Es todo un timaco. Lego olvidada. Interestelar y Perdida ninguneadas, Canteo nominando a tantas cosas al Gran Hotel... En fin, tengo pa tos

A mí me pareció bastante aburrida, la verdad. Pero independientemente de eso, que esté nominada a Vestuario y Maquillaje y peluquería y no lo esté El Hobbit, me parece de fucking coña.

Yo solo consideraria esas nominaciones para el Gran Hotel (vestuario, maquillaje, etc), en lo personal me parecio un tanto "floja" como para mejor pelicula, pero del Hobbit? mejor ni hablar...

Yo le reconozco el esfuerzo y todo el mogollón que presenta, pero a mí también me resultó algo soporífera.

Exacto. Es buena pero tanto no. De 7. Moonrise,tenenbaums y fox son todas mejores. Moonrise era obra maestra de su año y sólo cazó una nominación.

a mi particularmente el Gran hotel me parecio aburrida, no la pude ver de una sola vez...muchas nominaciones pero no me sorprende de los Oscars

Vídeos 'This morning’s Oscar Noms Announcements'.
Parte 1.
https://www.youtube.com/watch?v=cFUIqDTpE3A#t=12
Parte 2.
https://www.youtube.com/watch?v=GQzUNc28bxA

A ver ridículo, ahí están El Cuento de la Princesa Kaguya y Song of the Sea, que se merecían la nominación, a mi me ha sobrado Los Boxtrolls, en su lugar falta La LEGO película.

Curioso, yo tengo justo la opinión inversa. Salvo Her y Dallas Buyers, lanzó el año anterior por la ventana sin ningún problema.

Estoy de acuerdo, todas ellas me gustaron, para mi tambien fue una gran "competición" la del año pasado

Estoy de acuerdo!!
Y las dos merecen las nominaciones.
De todas formas, que Interstellar y Perdida no aparezcan en la lista parece extraño. Pero ya se sabe que lo de los Oscar tampoco es un rasero fiable. De hecho, en la historia de estos premios se han quedado fuera películas de culto y directores reconocidos....

Ralph Fiennes debería tener ya como mínimo un Oscar.

¿Viste El Francotirador? Me imagino que sí como para despreciar al actor con al menos un mínimo de fundamento.

"Nightcrawler" es un peliculón y Gyllenhaal está que se sale. Es el retrato más original y visceral que he visto de un psicópata en mucho tiempo.

Se lo merece, ya lo creo que si.

A ver como amante y aficionado al cine de animación te doy mi opinión personal. A mi la Lego película no me entusiasmó nada. Como peli de animación me gustaron bastante mas cómo entrenar a tu dragón2 y la de Disney. Las otras tres no las he visto, pero por el esfuerso y la artesania de su producción también las pondría por delante de la de lego. Si yo hubiera podido votar hubiera elegido las que han salido. Y te lo dice alguien que tiene mas de 200 libros de arte de animación. Supongo que como yo habrán pensado los que votan esta categoría que son animadores en su mayoría, que se habrán fijado mas en el apartado técnico visual y artístico que en el argumental y friki de la peli de lego

Tío, desde hoy eres mi heroe *_* ¡Al fin otro que da la cara aparte de mi!

Saludos.

Jaja, tampoco es para tanto, pero gracias! ;)

Opino igual.

Decidimos poner en casa la "Lego Película" y decidimos quitarla a los 10 ó 15 minutos. Era epiléptica, incómoda de seguir, y conozco más gente que me ha comentado lo mismo sobre dicho frenetismo.

Aún no he recobrado el ánimo de intentarlo de nuevo.

¿Entonces las películas de animación solo deben juzgarse por sus logros técnicos? ¿Consideras el guión de Como entrenar a tu Dragón 2 mejor que el de la LEGO película?

A ver, entiendo que en el momento que se crea la categoría de animación, de alguna manera también se está reconociendo la técnica, no sólo la peli argumentalmente. Si solo valoramos la peli en sí, pues la ponemos junto con las mejores pelis en general, si no para qué crear dicha categoría. Sé que este es un debate que cada uno verá a su manera y ya creo polemica en su momento. El caso es que a mi la Legopelícula no es de esas pelis que me apetezca volver a ver, porque ni me pareció megadivertida ni visualmente deslumbrante. South park si que era horrorosa también visualmente, pero con ella sí que te partías de risa y además tenía una mega carga de profundidad.

Ah! Ahora lo veo distinto! por que entonces si no esta nominada por animacion la tendrian que haber nominado como mejor pelicula o mejor director o cualquier otra.
A eso te refieres verdad?

Y como se come eso de nominar a mejor director pero no a mejor película y viceversa?? No entiendo estas cosas.

Como se come que esta pregunta se haga todos los puñeteros años?

Es que nunca le visto lógica alguna, pero bueno y la pregunta se seguirá poniendo siempre mientras sigan haciendo esto.

Creo que es porque a mejor pelicula votan todos los academicos (5.000 o asi donde la mayoria son actores) y en dirección solo votan los directores, y por eso pasan estas cosas.

Una pelicula puede tener una excelente direccion pero puede ser mala, sin ir mas lejos Avatar es muy buena visualmente pero no por eso es buena pelicula, si queres tambien conta a Gravity con planos secuencia expectaculares pero que como conjunto de pelicula tampoco es excelente.

Pues recientemente Argo gano mejor película y su director/productor ni siquiera fue nominado a mejor dirección.

Pues si,la ausencia de jake gyllenhaal,es balde de agua fria.

Asi es, Gyllenhall ha hecho la mejor actuacion hasta el momento de su carrera, la mejor interpretacion masculina de las que he visto hasta el momento junto a Michael Keaton. INJUSTICIA.

Bradley Cooper tenia a su favor el patrocinio de Harvey Wenstein y ademas hizo un gran trabajo, y ya sabemos como funcionan estos premios. Si fueran justos Jake Gyllenhaal estaría el 22 de febrero como nominado viendo en directo como Michael Keaton gana el premio.

La academia tiene cierto fetiche por Meryl Streep. La verdad no se merecía esta nominacion, creo que debió haber sido para Emily Blunt (misma pelicula) o Renne Russo.

Hay más quejas que halagos porque las nominaciones son de chiste, es un año muy decepcionate.

Si te sirve de consuelo, yo creo que lo de las quejas es la constante de todos los años. Da igual qué películas nominen, siempre va a haber gente quejándose. Y el día de los premios, pues otra vez.

A mí Boyhood me gustó mucho. No me atrevo a decir que se merece el premio porque no he visto Birdman, pero me pareció muy buena.

No sería inmerecido.

me gusta marion cotillard,es una gran actriz,pero creo que de una vez por toda,la academia deberia premiar a la gran julianne moore.
este tiene que ser su año.

Ojala se lo lleve Julianne Moore tiene mas de una década mereciendo uno. Pero creo que se lo darán a Cotillard...