'Thor: Ragnarok', reparto oficial (¡Jeff Goldblum!) y primera imagen de arte conceptual

Hablas como si tu valoración fuera 100% fiable.

Lo sea o no, decir que Thor 2 es peor que Thor... es de traca. La primera solo se salva por el final.

O eso opino yo, cada uno que diga lo que quiera, pero no me esperaba ver eso escrito en ningun sitio.

Pues yo estoy totalmente de acuerdo con el redactor.

A mi concretamente Thor me gustó mucho. Su proologo es el mejor de las pelis de Marvel (las que cuenten con proologo).
Y por ende, la veo muy por encima de otras de Marvel como Thor 2, Iron Man 2, Vengadores 2, la primera del Capi o El Increible Hulk.

Eso si, el doblaje español con voz de adolescente no tiene perdón viendo la voz gutural que gasta el actor y que tan bien va con el personaje que interpreta.

Karl Urban mola. Hace poco se rumoreaba una secuela de 'Dredd' porque parece que ha funcionado muy bien en VOD y formato doméstico pese a lo poco que recaudó en cines. Ojalá...

A mi es un tipo que me parece un actorazo. Un poco, mucho en realidad, ridículo en la reivindicable de Las crónicas de Riddick, pero realmente interesante en El señor de los anillos, y, una debilidad, esta genial como archienemigo de Bourne, me encanta el papel que hace.
Eso si, hay que reconocer que donde lo borda es en Dreed.

No sabía lo de Bourne y mira que la he visto veces. Y por supuesto me encanta Urban, hasta me lleve una decepción cuando cancelaron Almost Human, joder, me encantaba la serie. Y de Dreed ya no hablo.

Si el aspecto, raza, e iconicidad de los pesonajes te parece poco relevante, imagino que verías de buena gana un Superman interpretado por Peter Dinklage.

Solo si Tim Burton le pone a luchar contra una araña gigante.

genial, xDDD

Genuina propuesta viniendo de ti ;)

Aunque cualquier araña normal parecería gigante al lado de Dinklage.

Ejemplo simplista y sin mucho sentido. Supongo que no dijiste "Spiderman negro" porque o sorpresa, sí existe.

Hablaste de razas. Y pues el color de piel o cabello es menos importante en estos personajes si lo comparas con el ejemplo que pones. Un Superman interpretado por un enano sí que sería un cambio radical y sin mucho sentido por obvias razones.

No, no es menos importante, es igual de importante a la hora de respestar la fidelidad del personaje. No hay que cambiarle nada, sencillamente.

Y un Superman interpretado por un enano tiene tanto sentido como uno interpretado por un guaperas cachas de 1,90 m., si me apuras. ¿Cuáles son esas "obvias" razones?

A este le pintarán de azul, lo mismo que tendrían que haber hecho con la antorcha humana, pintarle de blanco.

Si va a coincidir con la Liga de la Justicia definitivamente no necesitan un gran salto de calidad.

Sí, Marvel se tiene que poner las pilas porqué DC piensa sacar su "Avengers 1" para dentro de un años. Claro.
Que quizás el tema sea empezar a juntar las piezas para montar "Las Guerras del Infinito" y que unas sagas se conecten con otras. Thor, por ejemplo puede linkarse facilmente con "Los Guardianes de la Galáxia", etc...

Esa escena que comentas tiene muchísima fuerza y refleja perfectamente como lo poco que queda de su época está roto, sumido en la niebla.
Entiendo que quisieras que desarrollaran otros personajes pero olvidas que con otros como Halcón y Bucky lo han hecho genial.
Lo de hacer crossovers es precisamente una característica de este tipo de comics, algo no común en otros medios, por lo que yo lo veo como una estupenda forma de adaptarción.
Hydra pasa de luchar con pistolas y bombas a ser un poder en la sombra, ¿acaso no son los poderes económicos los que dominan ahora los gobiernos?
Stark y Pepper no tiene porque ser felices ni comer perdices para siempre.
En lo de Bucky si te doy la razón.

No, esa escena que comento para mi no tiene fuerza ninguna, e muy seca y se siente como relleno puro, para eso que la hubieran metido en una tumba directamente, como a Samuel L. Jackson, que no sé para que lo resucitan al final, para que siga paseándose por los Vengadores 2 y alguna película más como alma en pena, fuerza abría tenido la primera vez que se ven por ejemplo, como reaccionan al verse, lo que hicieron fue lo menos emocionante y lo menos reflexivo que podrían haber hecho

https://www.youtube.com/watch?v=GBVh8G-7Edg

ES UNA MIERDA

Y a Halcón lo introducen de puta pena, peor también imposible, y el desarrollo de Bucky se queda corto, no hay fuerza como tú dices, fuerza es el Capitán América con informes que demuestran que Bucky está vivo tirados por el suelo y él sentado en el sofá de su casa con las manos en la cabeza y visiblemente afectado, que es una pequeña parte de lo que hicieron con ellos en los comics

Los crossovers están bien si sirven para algo, que no es el caso, ver a Loki transformarse en el Capitán América, para burlarse y sacarle unas sonrisas al público está bien, pero ver a Tony Stark reclutando a un niño para irse a pelearse con otros superhéroes da cáncer, o meter a Pantera Negra con calzador y cargarse a su padre de sopetón y a la carrera, cuando es un acontecimiento fundamental que marca al personaje y merecía más desarrollo, es como si cogen y se cargan al tío Ben en una película del Capitán América, hacen las cosas de una manera que no es la mejor y se tiras piedras a su propio tejado, lo del padre de Pantera daba para base de película individual

A Marvel Studios se le ve venir, no hay que ser muy listo para darse cuenta que lo de Hydra lo hicieron para darle un giro a la serie de SHIELD en su segunda temporada, en Civil War por ejemplo se han quitado de en medio a Máquina de Guerra de mala manera para ahorrarse un sueldo de cara a la próxima de los Vengadores, y la relación de ahora estoy contigo y ahora no de Pepper responde a más o menos lo mismo, son intereses corporativos, no decisiones que muevan la trama y no merecen que te partas la cabeza profundizando en ellos

Veo que se te ocurren otras escenas y para ti tienen más fuerza, para mí no y ni mucho menos pienso que sea una mierda (intento no usar esas definiciones porque al final todo o es una mierda o es excelente).
Lo de Peggy me encantó porque es muy jodido y así lo transmiten, la realidad que tiene es así de dura, eso de llamar a la puerta y ponerse nervioso está muy visto y como tú lo planteas no es una pincelada al personaje sino directamente una escena bien larga.

Sobre que las decisiones sean por ahorrar sueldos directamente lo veo una tontería. Así nunca podrán desaparecer personajes ni cambiar sentimientos, todo será entonces por decisiones económicas.
Sobre lo de Hydra pues lo que tú digas, es un giro cojonudo de esa película pero será para conectarlo con una serie secundaria.

A mi no se me ocurre nada, simplemente comparo los comics con las malas adaptaciones que hacen las películas

Por mucho que duela decirlo, lo de decir su particular "soldado de invierno" no es acertado a la realidad, ya que la primera entrega de Capitan America tambien era buena, quizas peco de un tramo a mitad de pelicula un poco acelerado y que su final era claramente el inicio real de la peli de los Vengadores, pero era muchisimo mejor peli que las dos que ha habido del dios del trueno, ademas de que dejo hasta un spin off en forma de serie (Agente Carter), lo cual demuestra lo buena que era, de la de Thor solo se puede defender a su director de que tuvo buen ojo para elegir a lo que hasta la fecha ha sido el mejor villano que ha tenido la marvel, Loki y el descubrimiento de su actor.

Eh, ya quedó clara tu opinión en tu otro comentario. Que te repites más que el ajo.

El problema es que muchos afroamericanos van a seguir quejandose por algo (ejemplo: whitewashing), tal como pasó con Idris Elba con su papel de Heimdall a pesar que no corresponde a un dios escandinavo. No hay nada que les quede como ellos quieren, siempre le van a buscar el pelo al huevo y al final lo haran igual por dinero.

Básicamente se podría haber integrado la mitología al argumento alienigena remarcando que todos los asgardianos tienen el mismo color de piel porque ésta misma excusa se usa en casi todas las razas alienigenas del universo Marvel. Por otro lado no es de extrañar que se desperdicie a Idris Elba, hasta Sif (Jaimie Alexander) y el mismo Odín (Anthony Hopkins) son personajes que los hacen girar en torno a Loki y Thor por una simple trama que se basa en la formula de humor, accion y un reparto de estrellas.

¿Lo ves? Aquí estás de nuevo con el machaconeo de la formulita, demostrando que lo usas como argumento desprestigiante.

Luego no digas que lo usas con otras intenciones :)

Ya te dije que, cuando cito lo de la formula Marvel-Disney, estoy cuestionando la calidad que muchos tratan de avalar por su taquilla. La formula tiene exito para hacer taquilla pero no hace a la coherencia de sus argumentos. Mira sino lo que tanta gente dice acerca de la pelea central de "Capitan América: Civil War". Puede que no te guste ésa critica pero es la verdad porque Marvel-Disney no tomará riesgos en hacer mas impactantes sus peliculas sino que busca hacer taquilla a traves de humor, accion y una trama sencilla. Preguntate por qué estando en una tercera fase aun no hicieron una pelicula individual de una heroína mujer mientras que DC terminó de rodar Wonder Woman siendo que apenas empieza su universo. Marvel no ve interes en hacer una pelicula de Black Widow, estan tonteando hace rato y Captain Marvel fue postergada.