Netflix responde a las críticas tras probar la opción de reproducir películas y series a mayor velocidad de la normal

Me parece una tontería que haya discusión en esto: Si puedes hacerlo con las películas pirateadas, que son gratis, ¿por qué no va a tener esa opción el que paga por verlas?

Yo soy el primero al que le parece ridiculo que alguien se ponga a ver series a x2, pero tampoco me parece un motivo de critica a Netflix. Es una herramienta mas, la usas o no, no es dañina en si.

Acabo de terminar de ver la segunda temporada de "Succession" y solo de imaginarme a Logan Roy moviéndose como Charlie Chaplin y hablando como "Alvin y las ardillas" y me descojono vivo. Acelerar la imagen y el sonido convierte cualquier drama en una comedia.

Mi reproductor tiene esa función y tengo clarísimo que no voy a usarla nunca: sería desvirtuar el visionado de una obra tal y como fue concebida. Pero vamos, no me parece mal que exista: cada uno es cada uno...

es lo que iba a decir, esta opción ya se encuentra en las disqueteras de DVD, BluRay, en plataformas como Youtube... etc
Entiendo, que no todas las plataformas tienen que seguir como borregos las mismas normas, y que en realidad, este cambio de velocidades nunca las he sacado provecho, por lo que no me molestaría si la incluieran o no a Netflix también.
PERO. INSISTO. Es que por mucho que se critique que modificar la velocidad del visionado se considere como DESTRUIR la creación de una obra audiovisual. Hay muchos otros obstáculos que impiden el visionado de una manera satisfactoria. PARA EMPEZAR. Partimos de la pantalla. Cada pantalla está calibrada de una manera diferente, tanto si es de tele como de móvil. Si las comparamos entre ellas, las diferencias de color por ejemplo son notables, unos más cálidos, otros más fríos, otros más detallados, otros más claros... incluso a veces ya vienen de fábrica, sin tener que regular nada. Y POR OTRO LADO. El sonido. Si se usa altavoces. Si no se usa. Si sólo se desvía el audio por un canal porque el otro lo tienes estropeado.... ES QUE. Hay un sin fin de obstáculos, que muchas veces no somos conscientes de ello, que nos impiden ver el visionado de una película y/o serie, de manera FIEL y TAL CUAL cómo se produjo.
Algo cruel también hacen las cadenas de televisión rollo Antena 3, que modifican la corrección de color de una película, cambian el formato de la misma y por si fuera poco, recortan segundos de metraje o usan el recurso de la velocidad para adelantarse o atrasarse con los anuncios que van a incluir.
THIS IS THE LIFE

Yo de verdad es que alucino. ¿Escucharias música al doble de velocidad? En serio que nos vamos a la mierda.

Podcasts acelerados sí que he llegado a escucharlos por falta de tiempo, series o películas nunca (o las veo bien o no las veo). Pero sinceramente, esto me parece una pataleta. Cada uno debería de ser libre de ver las cosas como le parezca, si es acelerado, como si lo quiere poner en blanco y negro, con el aspect ratio aplastado o con filtros de imagen. Es una opción más que puede ser útil en ciertos casos.

Esto se nos va de las manos, qué locura.

No lo veo tan mal ni tan satánico como muchos creen. Mas de una vez he visto películas saltándome partes que poco aportan o escenas en off que supuestamente son para dar suspenso o crear una atmósfera mas inmersiva. Dichas escenas muchas veces son vil relleno que cuando se acaban digo "Me hicieron ver toda esa escena para nada"

No comprendo que tan santos ahora respecto al tema ya que estoy seguro que muchos de los que aquí comentan han usado el botón de saltar 10 segundos mas de una vez así que no vale su opinión en contra de esa alternativa.

Y por último hablemos un poco de Netflix, los que están en contra son los mismos que están en contra del streaming, por que a Netflix y todos los que invierten en películas y series para plataforma les da igual, el punto es generar suscriptores.

Estos millennials que ya no recuerdan el rewind y fast forward de ese maravilloso invento del vhs, sólo a ellos se les puede ocurrir que la gente usa esas opciones para ver una peli entera a esas velocidades. De todas maneras es un adelanto oír claramente lo que se dice aunque pases escenas a cámara rápida para ayudarte a localizar escenas , pasar partes que ya viste, comentar ciertos aspectos de la película con tus amigos frikis o ver en mejor detalle y que son difíciles de pillar a velocidad normal, así que la opción lenta es necesaria también. Yo siempre a favor de la flexibilidad y dar todas las opciones útiles las use o no, como cualquier programa algo universal es para todos y cada uno tiene sus necesidades. Pero lo que no son programadores(buenos diseñadores y analistas) no lo van a entender

que estupidez, pagamos para tener el servicio. Ya sabrá cada quien si lo usa o no

Esto es equivalente al problema por el que que hace una década muchos directores protestaban porque sus películas se veían en las diminutas pantallas de móviles en vez de en el cine. Y es comprensible porque su lógica pretensión como autores es que se vea todo en un cine y con la mejor calidad, pero lo cierto es que el modo de vida y los hábitos de consumo de la sociedad han cambiado.

Aparte de que el avance tecnológico haya puesto en nuestros móviles un pequeño televisor al que tenemos acceso siempre, se une el efecto de la "peak tv", una sobreproducción de series de gran calidad que ya consumimos a menudo en binge-watching pero cuyas temporadas son muy (y en general innecesariamente) largas (entre 8 y 12 horas normalmente), y esto nos hace querer verlo todo en el menor tiempo posible para poder seguir con las otras veintitantas series que nuestros amigos nos han dicho que tenemos que ver sí o sí.

Al final lo único que importa es el respeto hacia los demás, no estaba bien entonces criticar al que ve una gran película en una pantalla pequeña (a veces porque no le queda otra, otras veces por decisión propia), como tampoco está bien ahora criticar al que ejerce en libertad su derecho a decidir su velocidad de reproducción.