Albertini
EditorNueva funcionalidad de Netflix y el debate está, de nuevo, sobre la mesa. Reconozcámoslo. Cuántas veces hemos deseado tener la oportunidad de ver esa serie premiadísima a mayor velocidad de la propuesta por sus guionistas/directores. No estoy exento de esas tentación y como yo mucha más gente a la que Netflix responde permitiendo la velocidad variable (de 0.5x a 1.5x).
"Hay que preguntarse si es primero la gallina o el huevo porque creo que, en este caso, Netflix atiende a una demanda" nos comenta Borja Crespo, guionista y director que ha participado en decenas de proyectos y cuyo 'Neuroworld' podéis ver en Amazon:
"Si son los propios usuarios los que presumen muchas veces de esa doble velocidad, o más, Netflix atiende a esa tendencia, ese servicio, esa demanda. Así de claro. No creo que en este caso sea al revés, que Netflix se haya inventado esta historia, sino que es una cosa en cuestión de consumismo, de utilizar unas herramientas."
Y hay que decir que, en este caso, la plataforma de Reed Hastings y Ted Sarandos no es la única aplicación en ofrecer la velocidad variable. Mismamente reproductores offline como VLC y agregadores de podcasting llevan años permitiendo a sus usuarios ver/escuchar las cosas a 1.5x o más (y también a menos de 1x). Algo heredado desde los mismos comienzos del consumo de entretenimiento doméstico.
Una decisión polémica
Ya cuando se anunció que la funcionalidad estaría en modo de prueba para ciertos usuarios, saltaron varias voces en contra como la de Judd Apatow, que se mostró tajantemente en contra:
"No, Netflix, no. No me hagas llamar a todo director y creador de serie de la Tierra para pelear contigo por esto. Ahórrame el tiempo. Ganaré pero me llevará un montón de tiempo. No jodas nuestra cadencia. Te damos cosas bonitas. Déjalas como están destinadas a verse"
En esta ocasión, con la confirmación de lo ya anunciado, han sido menos voces creativas las que se han pronunciado. Pablo Tébar ,cocreador de 'Diablero' en Netflix, nos responde: "No me preocupa. No me gusta pero que la gente lo vea como les dé. Allá ellos. Es triste, pero no me indigna".
La decisión final es del usuario. Un usuario que se ha acostumbrado a la comida rápida televisiva y al consumo masivo de contenidos.
Y en esto Netflix es el rey. Recordemos que desde hace años, el mensaje de la plataforma de streaming es bastante claro sobre qué es lo que buscan. No es ganar a hacer mejores series o en temporadas de premios. No es competir con la competencia evidente (Disney+, HBO, Prime Video, etc.) sino con Fortnite como sitio donde estar horas y horas casi sin darte cuenta.
El consumismo de Netflix
De ahí el interés y la fama de churreros de la plataforma. Ofrecer mucho contenido y normalmente de consumo rápido. Crespo define bastante bien estas series de las OTTs:
"Son series que más que ver se escuchan, como si fueran un podcast, que va una detrás de otra y no hace falta estar concentrado en verlas sino que cada equis tiempo nos van recordando los personajes verbalmente qué es lo que está pasando, o lo que ha pasado. (...)
Es decir, Netflix responde a una clara tendencia entre determinado público a la hora de consumir audiovisual, que es hacerlo de la manera más rápida e inmediata posible. No se sabe muy bien por qué ni para qué. Si realmente es una satisfacción personal, el poder contar antes en redes que la has visto o simplemente que hay una adicción extraña."
Antes de que Netflix diese el salto al streaming, encontró en las series un filón. Por alguna razón, la gente devolvía los DVDs de temporadas completas de series en un tiempo promedio inferior al de los de películas. Y la mayoría de esas series eran de televisión convencional (de network): temporadas largas (22 capítulos) de 42 minutos de duración en caso de los dramas y 22 en caso de las comedias.
Estas ficciones de networks, de por sí, estaban destinadas a consumo rápido con la esperanza de que el telespectador no cogiese el mando. Y de esos polvos vienen estos lodos. Lo que, por otro lado, no justifica el alterar la velocidad de reproducción... más que por motivos empresariales e incluso prácticos. La vicepresidente de innovación de la compañía, Keela Robinson, aclara:
"La función ha sido requerida por miembros durante años. Lo más importante de todo, nuestras pruebas muestran que los consumidores valoran la flexibilidad que provee ya sea revisionando su escena favorita o relentizando cosas porque lo ven con subtítulos o tienen dificultades de audición."
No hay que pasar por alto, en medio del debate de si 1.5x sí o no, que uno de los baremos que presuntamente usa Netflix para decidir si una serie tendrá nueva temporada o no es lo rápido que la gente la ve. Los primeros días son tan vitales que a la plataforma le gusta sacar pecho para decir que taitantos millones de personas han visto tal serie o película en sus primeros tres o siete días.
Cuanto más rápido se va una serie, antes te pondrás a ver otra cosa que te ponga el algoritmo de Netflix, antes recomendarás lo que has devorado a 1.5x y más visionados en menos tiempo tendrá tal o cual estreno. Y así funcionan las cosas.
Ver 77 comentarios
77 comentarios
whisper5
Que cada uno haga lo que quiera, pero me resulta chocante lo de consumir cultura a alta velocidad.
¿Alguien se imagina escuchar el "Adagio para cuerdas" de Samuel Barber a un 50% más de velocidad? Supongo que sonaría parecido al "El vuelo del moscardón" de Rimsky-Korsakov, algo absurdo. La música y el cine tiene un componente esencial que es el tiempo, si se modifica, se produce una distorsión de la obra original y no vemos o escuchamos lo que sus autores han creado. Seguramente algunas de las personas que ven series a más velocidad de la normal emitirán después críticas, como si realmente fuesen válidas. No lo son, porque no han visto la obra original.
Es una opción, lo sé, pero creo que esto va más allá. Debemos preguntarnos si queremos disfrutar de las cosas con tiempo o si preferimos la cantidad a la calidad. No hablo sólo de cine. Un par de ejemplos: hay gente que come a base de batidos, que se supone que tienen todos los nutrientes necesarios, para no 'perder' tiempo comiendo. Gente que no tiene tiempo para elegir las palabras adecuadas que desea transmitir a un ser querido y, entonces, arroja emoticonos, que es mucho más rápido. ¿Por qué no somos capaces de dedicar el tiempo necesario a las cosas que importan y disfrutarlas?
theallnewscifirino
Resultados del auge del "bing watching" y de las putas prisas por tener que ver todo los primeros, comentar los primeros y pasar a la siguente "next big thing" los primeros.
Que cada uno consuma su mierda como guste, pero a mi esto me da una grima atroz, por cuanto significa ver algo lo antes posible en lugar de disfrutarlo y pillar los matices. Es como si el único sexo fuesen las pajas o el metesaca aquí te pillo, aquí te mato.
como diría el muñeco naranja con ardilla rubia en la cabeza que gobierna Estados Unidos....SAD!
japunix
Gracias Netflix, ...ahora ya podré ver "El Irlandes".
lucarpa
1.5x que sería tipo Chaplin??? así le gusta a la gente verlo???? .... para gustos º_º
astoroth
"¿Cuántas veces hemos deseado tener la oportunidad de ver esa serie premiadísima a mayor velocidad de la propuesta por sus guionistas/directores?"
Sinceramente NUNCA.
greenbird
Son unos pesados estos cineastas. Primero, la opción tengo entendido que es solo para moviles, ya de por sí las series y películas no se estan viendo de la manera pretendida, asique que les cambia? Que cada uno mire películas com quiera. Me molesta el autoritarismo que emplean algunos cineastas a la hora de hacer declaraciones. Ellos hacen el producto audiovisual, si es considerado bueno o no, si es un exito comercial o no, y dónde o como verlo no es su decisión.
rennoibtg
Teniendo en cuenta que rara vez veo algo en español, normalmente aplico un 1.3 de velocidad cuando la serie no me parece tan interesante de ver, ejemplo: Vikingos. En cambio si la serie esta muy cuidada y considero apreciar cada detalle, no lo hago, ejemplo: Dark.
Dicho esto y por fortuna, de la mano de HMTL5 se puede forzar cualquier contenido streaming a visualizarse a mayor velocidad con video speed controller, que te permite subir en 0.05%.
gioreno
La mcdonalización llegó a las series y películas de televisión desde hace una década y con esto acaba de por consolidarse. Consumo rápido y fácil. La cantidad en vez de calidad. Lo que importa es consumir lo máximo posible y por eso aumentar la velocidad de consumo es primordial. Consumo rápido, ligero y fácil.
xmilax
Realmete alguien quiere ver una serie a mas velocidad de la normal?, realmente nos estamos volviendo imbéciles perdidos.
gonzaavellaneda1
Como todo depende de uno y de lo que queremos ver. Hay mucha serie que es lenta porque al director se le ocurrió que ver a un tipo 3 minutos frente a un espejo arreglándose el pelo te aclaraba el significado de la vida o porque creen que es necesario que mientras los protagonistas conducen un auto estemos mas de 1 minuto viendo como pasan los arboles.
Si queres ver una serie mas rápido porque te parece que es muy lenta deberías tener la opción.
Sinceramente no tienen sentido esas escenas para la gran mayoría de los mortales salvo para algunos sujetos que se la dan de "filósofos de contenido audiovisual" y esa gente por lo general tiene problemitas para que sus neuronas hagan sinapsis.
jaimebcn
La era de la inmediatez. El consumismo salvaje de lo más y rápido.
bibiwilder
A mi me encanta. Así sé rápido que gente vale la pena y cual no. Cual respeta la obra de un autor y a cual se la suda. Así escojo mejor a la gente con la que relacionarme, que vaya por dios.
zapezi
No entiendo donde esta la gracia... se confirma, me hago viejo.
powerlebrato
Bueno, ya que todo se va a tomar por culo, ¿por qué no acelerar el proceso también?
Veo que la mayoría confunde sus estúpidos deseos con "su derecho a..."
arqueromiope
Ojalá yo hubiese visto la vieja Solaris, la soviética, en 2.5x. Será una obra maestra, pero se me hizo insoportablemente lenta
WestWing
Cada cuál que haga lo que quiera. Pero me pregunto qué es exactamente lo que disfrutan de las series los que aceleran su reproducción: esta claro -por citar tres ejemplos- que no es la labor de los actores, ni la banda sonora, ni el trabajo de dirección, pues los desvirtúan... no, los destruyen completamente al visionarlos de ese modo.
Alan The Palank
"Reconozcámoslo. Cuántas veces hemos deseado tener la oportunidad de ver esa serie premiadísima a mayor velocidad de la propuesta por sus guionistas/directores."
¿De verdad opina esto alguien contratado para escribir en una página de cine? Vamos, que venimos a fomentar la idea de que si algo no te gusta no lo quites, te lo ves rápido y ya está, mañana eres el primero en tener la crónica montada. Imagino que para los que están asalariados de la prensa, un lujazo. En una semana te ves 15 series y te montas las críticas sin importar el nivel de calidad del producto, porque como todos sabemos da exactamente igual consumirlo a 0x, que a 1,5x que a 16x.
Mamacita, qué nivel...
ichigo13
Me parece una tremenda gilipollez el debate, me imagino que será un nicho de personas quienes utilicen esa función. A mí me da igual la función del 1.5x, no la utilizaré, pero siempre preferiré tener la opción ahí que no tenerla.
jonli
Yo no practico esa aceleración, pero en cambio tengo el ipad en las manos para ir navegando mientras veo los episodios. Ambas costumbres tienen la misma explicación: estamos superentrenados en procesar la información con rapidez y los viejos ritmos nos quedan ya muy pesados (y esto lo escribe uno de 62 años). En pocos años saldrá algún producto revolucionario a ritmo acelerado y marcará la nueva era. Me anticipo a los que dirán que una obra audiovisual no es solo información narrativa sino que el ritmo se usa para transmitir experiencia estética y anímica, pues vale, la mayoría ya solo quiere la narración, y para esto se está empleando demasiado tiempo (planos que duran mucho, escenas alargadas, diálogos extensos y superfluos, etc).
comentarioxataka
Comer palomitas a toda prisa puede ser indigesto. Y hay muchas palomitas que comer.
Ver obras de arte a toda prisa es perder el tiempo. Y hay muy pocas como para batir marcas de contrarreloj.
Porque lo aceleran, pierden el tiempo.
sanamarcar
El 1.5 lo veo meh. Lo suyo sería una versión de la serie sin grasa consensuada por los usuarios y votaciones.
tboanibal
Vaya debate estéril.
chocochipi
Bueno, ahora mismo la reproducción acelerada es una opción y eso nunca es más. La risa va a ser cuando empiecen a rodar en x1,5.
josdemerd
El efecto reggaeton llega a Netflix xD
Ahora en serio, a mí me parece genial que se ofrezcan herramientas a los usuarios de cualquier servicio, para que estos puedan disfrutar de dicho servicio como les plazca.
Dicho esto, yo sólo uso lo de la aceleración en videotutoriales realizados por ciertas personas, de hablar muy leeeentooooo. En esos casos, es mano de santo, ¡jejeje!
Pero como digo, cada uno que elija ver el contenido como quiera y ya está.
jorgito.chuck.garcia
La verdad que no hallo necesario esto. Hay grandes obras que las disfrutamos y no queremos ni pestañear pero hay otras en las que el relleno es demasiado (sobre todo en las series) y no aportan nada, por eso es que el adelantar 10 segundos se ha vuelto mi mejor aliado en estos casos. Pero como digo, es un recurso que ya existe. Lo de la velocidad 1.5 no la veo necesaria
oihan
Me meo de la risa, todos llevándose las manos a la cabeza porque no se respeta a la obra original ni al autor pero luego todos se descargan películas y series por Torrent todos los días. Menos hipocresía que al menos la gente que paga Netflix (lo vea a velocidad normal o no) sí paga por la cultura.
AnG-L
Nunca he conocido a nadie que quiera ver películas a más velocidad. Existe de verdad este tipo de gente? Lo de la velocidad se utiliza para tutoriales, que hay gente que se enrolla como las persianas. Pero películas? Se vuelve loco el mundo.
SAC
Me morderé un poco la lengua y diré que bueno, que no me parece tan mal que Netflix o la plataforma que sea lo permitan.... ahora, la gente que ve una serie o película en distinta velicidad no merece mi perdón
AlfonsoC
Por fin podré ver pelis de Scorsese.