'Tyler Rake' se ha convertido en la nueva sensación de Netflix. La película que convierte a Chris Hemsworth en un mercenario que tiene que rescatar al hijo de un señor de la droga está arrasando y uno de los temas que más se está comentando es su final, abierto a varias interpretaciones -cuidado con los spoilers a partir de aquí-.
Las explicaciones de Hemsworth y Hargrave
Al final de la película vemos al joven rescatado intentando adaptarse a la normalidad en una piscina cuando de repente ve cómo alguien le está observando, ¿será Rake, que aparentemente había sucumbido a sus heridas en los instantes finales de la misión, o no? No queda claro y Hemsworth ha dejado claro que es algo totalmente intencionado en una entrevista para CinemaBlend:
La idea es mantenerlo ambiguo. Se basó en las reacciones de diferente público en los pases de prueba. basado en lo que creían que había pasado o lo que querían que pasara. Rodamos varias versiones del final para tener algo de apoyo. Y estoy agradecido por ello, que Sam insistiera en hacerlo para cubrir todas las bases.
Es una lástima que no entrasen en más detalles sobre esos otros finales, pero lo que sí deberíamos dar por sentado es que Rake sigue con vida. A fin de cuentas, Sam Hargrave, director de la película, ha comentado recientemente las opciones que baraja para una secuela, la cual no tiene mucho sentido sin el personaje de Hemsworth.
Eso no impidió a Hargrave seguir jugando la carta del final ambiguo, aclarando qué es lo que quería conseguir con esta decisión:
Porque había una reacción dividida entre el público, intentamos satisfacer a ambos bandos. Con suerte, si como parte de la audiencia te gustaba el personaje y quieres ver más, verás un resultado en la imagen final. Verás a Tyler. Si sentías que la historia estaba completa con el sacrificio, quizás veas a alguien diferente. Espero que sea satisfactorio pese a que la gente pueda tener dudas, pero quizá sirva para que hablen y les digan a sus amigos: "Oye, vete a ver esta película porque quiero hablar del final contigo". Es ambiguo a propósito.
Ver 18 comentarios
18 comentarios
guille22496
Vaya, que lo han dejado vivo por si la película tenia éxito y hacer una secuela. No hay más. Que por mi bien, si mejoran un poco el desarrollo de los personajes y le dan consistencia, junto a las escenas de accion, te queda una peli bastante cojonuda. Asi que por mi bien.
Undersky
¿Pero que ambiguo ni que narices? Si solo ver como se zambulle el niño en la piscina ya te da la pista más importante.
lucarpa
Bueno sres cineastas o Hermanos Ruso si decidieron dejarlo vivo al final debían borrar el tiro en la tráquea ..... ya era suficiente con los otros 20 tiros mortales que recibió, pero como eran a los costados del chaleco, hombros y pierna podemos suponer que es como rozar un cactus o algo así, pero en la tráquea??!!! y luego al rio sucio ese que genera infecciones de seguro (!!) °_° jaja
Creo que si lo dejaban sentado moribundo en el auto, a todos se nos podía hacer más fácil asumir que pudo salir de esa .... °_° .... de alguna forma que después deberán imaginar, pero no como lo hicieron!!!
En la próxima que vuele y quizás lo compra Disney ... Hep!! ojaldre
nail23
Pero, una cosa, aunque el prota hubiera muerto, al hacer una secuela, el pavo hubiera podido aparecer, no lo digo como flashback, sino, en modo, hostia, pues estaba vivo el cabrón, y en un momento de tranquilidad explicar como sobrevivió.
No sé, es como lo pienso, cuantas pelis se han hecho así...
supernova17
SPOILER.
Pero que final abierto si al protagonista lo acribillan a balazos con un último disparo en el cuello mortal.
Si continúan con el personaje que sea sobre su pasado que ahí sique tienen juego.
Para mí esta bien cerrada, que no la carguen como siempre.
joseutes
Seguro tiene que estar vivo, por que ton todo el castigo que sufre en la película, sigue como si solo tuviera un resfrio, morir al final no tiene sentido.
Dax
La pelicula dentro de lo que se propone es perfecta,accion a raudales,impecable factura tecnica, una minima linea argumental muy remanida pero efectiva, y todo sostenido por el carisma de Chris Hemsworth.Esta muy bien que Netflix no descuide el cine de accion, yo estoy seguro que habra secuela, el final es muy similar a un peliculon de Greengrass.
Pato
en contra de tanta publicidad encubierta por cualquier película de acción random
druidark
lo de dejar los finales abiertos es mas viejo que poner cuernos, ya en la edad media ya existian los romances endecha que permitian a otros poetas añadir mas versos.
Aqui esta claro que hay que mirar el bussines y si la gallina da huevos no la vas a matar a la primera. El problema es que dicen que segundas partes nunca fueron buenas y si ya la primera no lo fue....
stranno_
"A elección del espectador". Hombre, a no ser que llegue Namor de las profundidades con una UCI submarina, entiendo que las posibilidades de supervivencia de Tyler son de entre el 0% y el 0%. Es más, veo más probable que hubiera sobrevivido el tío del guaje coñón (para mi el mejor personaje de la película).
La película está bien, aunque hubiera puesto más dinero en efectos especiales y le hubiera quitado los momentos sentimentales, que son un rollo macabeo (pur qué y cómo se llamaba y cuántos años tenía y de qué murió, venga chaval, vete a dormir que mañana madrugas).
Me cuesta entender cómo ruedan secuencias de acción tan potentes y luego las adornan con efectos especiales de Asylum, porque las balas, el humo y los coches CGI son lamentables para un 2020.
pone
Es el mercado, amigo...que diría aquel.
Que lo de los pases de puíblico lo argumente un directivo, vale...pero el director? En serio?
A esto se le llama poca personalidad. No se puede contentar a todo el mundo, eso deberían tenerlo asumido, y tomar decisiones para tratar de hacerlo me dice que que este director tiene la personalidad de un tomate pocho.
halleck
tío tengo la impresión cada vez más acentuada de que de verdad creen que los espectadores son tontos de capirote. Queríais poder hacer una secuela, ya está. Cambiasteis el final por las reacciones del público, bien, a starwars le ha ido bien por ese camino. Las buenas historias no acaban como quieres sino como deben. Que no tenemos 6 años joder. Por cierto, la peli es muy mala, los tiroteos son entretenidos, pero ni como placer culpable llega al Cobra de stallone ni al commando de Arnie, porque encima se pone intensita y trascendente. Hubiera preferido un tiroteo de 2 horas porque en cuanto abren la boca te dan ganas de darte de baja de netflix.
Usuario desactivado
Guau, que final mas increible! Son unos genios de los finales creativos y altamente ingeniosos, no quepo en mi mismo de la sorpresa. Y eso de la ambiguedad tambien es algo tremendamente original. Lo nunca visto en el cine.
Y lo de las encuestas, bueno, supongo que es como vender yogures.
narthurpot
La pelicula en general es muy mediocre aunque con algunas escenas de acción curiosas. Pero el final destruye por completo. **Alerta SPOILER** La muerte de Tyler tiene su sentido,idiota, pero lo tiene. Tanto por que el muera por como quien le mata. Dejar el final abierto solo lo han hecho como dice guille para poder hacer una secuela en un futuro.
Es como si boromir reapareciera vivo al final del señor de los anillos..."na las flechas apenas me rozaron estoy guay"