La presidenta de Lucasfilm aclara su futuro en la compañía de Star Wars y Indiana Jones: "Nunca me retiraré del cine"

Primero dices esto: "Ser productora NADA tiene que ver con que haya hecho nada, solo ha puesto la pasta"

Y en el siguiente parrafo, esto: "Los productores son muchas veces los que meten mano a los productos hasta decir : Mejor deberían de matar a un hobbit en el señor de los anillos."

En que quedamos figura? Los productores no hacen nada o deciden matar hobbits?

Dejando a un lado que tu falta de educación es fruto del fracaso escolar y de la frustación por conservar aun la virginidad, me estas diciendo que esta señora solo sabe poner la pasta y cuando tiene que tomar decisiones es un desastre. Es eso? Porque si es así, nos queda claro que empezaste a ver cine en 2015.

Cuando te decimos que tienes la inteligencia justa para pasar el día y no cagarte encima, crees que te estamos insultando, pero viendo las estupideces que vienes a soltar, deberías tomartelo como un halago.

Tambien es una de las fundadoras de Amblin. Entiendo que como empezaste a ver cine en 2015, no te suene mucho, pero metete en wikipedia y mira todo lo que ha hecho esa productora. Vas a flipar!!!

Tambien es la responsable de The Mandalorian y lo de que Star Wars ya habría desaparecido como tal... dile a tu camello que no te corte tanto lo que esnifas anda.

The Mandalorian y Rogue One también son suyas, pero esas te conviene ignorarlas. Skeleton Crew no se que tiene de mala.

No hombre, no voy en contra de todo, es que he visto un poco más de cine que tú y se en qué películas ha estado detrás produciendo. Creeme, está mujer tiene más éxitos que fracasos. Que tú te quedes solo con las que no te gustan o son malas para reforzar tu posición, es de ser un completo imbécil.

Resumiendo tu argumento: en sus éxitos (incluido The Mandalorian) solo ponía la pasta y no tomaba decisiones. En sus fracasos, todo lo decidía ella y hasta escribía los guiones.

Ves como eres un palurdo y por eso aquí nadie te toma en serio?

"No sabes de malo que tiene Skeleton Crew, pues que es una ruina economica por ejemplo? Es la serie de star wars menos vista de todas las que han salido y encima muy cara. Si eso te parece poco."

Ah vale, que ahora resulta que somos accionistas de Disney y que no ganen dinero es algo negativo a la hora de valorar la serie. Haber empezado por ahí.

Como que no has dicho nada de ella como productora? Si es lo primero que has dicho y ahora vuelves a decir que no pintaba nada. Te repito: una carrera con más éxitos que fracasos y una de las fundadoras de Amblin, pero según tú no pintaba nada. Claro que sí guapi.

De verdad, que tú llames tonto a otro de por aquí... Vete a echar un casquete anda, que tienes mucha frustración acumulada y te pones como un basilisco a decir estupideces.

Emmm que no lo digo yo, que es George Lucas el que dice que Star Wars es para niños y adolescentes. Si quieres llevarle la contraria a él es cosa tuya. Lo de poner el rango de edad que te sale de los huevos, entra en el Top 3 de cuñadeces.

Vuelves a equiparar rendimiento en taquilla con calidad. Seguramente los Hermanos Russo hayan recaudado más en cines que los Coen o David Lynch y ni de coña se le acercan.

Yo lo dejo aquí, porque está claro que eres idiota y tengo mejores cosas que hacer.

Resumiendo.Si fracasan es culpa de ella,sino,no tiene nada que ver,solo poner pasta

Si si, tres veces me lo repitió y se queda tan ancho.

Sí, si te hemos entendido, lo llevas repitiendo 2 días. Cuando tiene éxito, ella solo ponía la pasta y cuando fracasa, tomaba todas las decisiones.

Si ya sabemos cuál es tu punto y tu falta de criterio. Nos lo puedes repetir 15 veces más si quieres, total, no tienes amigos ni pareja esperandote XD.

Yo no creo que los productores en el hollywood actual sean los artífices del éxito o fracaso de las películas.

Menos aún en franquicias como Star Wars o Indiana Jones que nacieron del talento creador de George Lucas.
Nos guste o no su Star Wars lo cambió todo para siempre en el mundo del cine.
Ese universo tal y como era hasta la llegada de Disney se lo debemos a la visión nítida de Lucas. Contó exactamente lo que quería contar y como quería. Sin que ningún productor le obligara a pasar por el aro. De hecho gracias a Alan Ladd Jr., Fox no se le echó encima de manera creativa. Defendió ante el estudio la visión de Lucas.

¿De veras ahora se hace eso? ¿La señora Kennedy defiende la visión de quienes se ponen al mando de las nuevas entregas de las diferentes franquicias aunque no las comparta o entienda?

Yo diría que no. ¿Cuántos directores y guionistas durante su mandato han salido de proyectos con el argumento de diferencias creativas?

En palabras del propio Lucas, Ladd Jr. luchó por él ante el estudio porque creía en la persona, en George Lucas.
Cuando te dedicas a la producción has de creer en las personas que conforman el equipo, indepedientemente de estar o no de acuerdo con sus decisiones creativas. Crees que esas personas son las adecuadas para sacar adelante el proyecto. Esa es la labor mas importante de la producción. Alan Ladd Jr. tenía muy claro ese concepto.

Lamentablemente ahora pareciera que los productores son ejecutivos de empresas que como están en la cúpula, ejercen de manera piramidal sus deseos. Los imponen de manera déspota. Quien comparta mi visión seguirá, el que no, ahí tiene la puerta. Así es como se gestan los fracasos.

Incluso George en su momento le ofreció a su amigo Steven Spielberg el personaje de Indiana Jones para que se hiciese cargo del mismo. Demostrando dos cosas, generosidad con un director amigo de un talento brutal, además de la visión nítida de un productor, quien se rodea de las personas con talento y cree en ellas.

Esta nueva era de nepotismo en la producción al estilo de ciertos ejecutivos del antiguo Hollywood, con figuras con David O. Seldnick quien imponía su ferrea visión y cambiaba de directores durante el rodaje como por ejemplo en "Lo que el viento se llevó" no ha traído mejores productos, al contrario, ha generado severos altibajos en la calidad de los mismos.

Era de esperar que la primera entrega de Star Wars tras la compra de Disney fuera un éxito de taquilla, pero las razones no creo que sean por la calidad del film, mas que cuestionable, si no en gran medida por las espectativas del público que esperaba desde hacía tiempo nuevas entregas de la saga galáctica.

Dice usted que tiene 52, pues ya le digo yo que de su infancia poco o nada le puede deber a la señora Kennedy en cuanto a la saga de Star Wars. En la saga de Indiana Jones si que aparece como productora asociada en la segunda entrega, ejecutiva en la cuarta (Productora ejecutiva) y la quinta (Productora).

Aunque parezca una cuestión baladí, la diferencia entre asociada y ejecutiva es para tener en cuenta. Por tanto solamente está como productora asociada en la segunda entrega de la trilogía original, "Indiana Jones y el templo maldito".

Ignoro cual fue su contribución al producto final, mucho me temo que no tanto como la del director Steven Spielberg y la de los otros productores ejecutivos entre los que si estaba George Lucas.

No sería descabellado pensar que la contribución por así decirlo de Kennedy con mas peso sería cuando Lucas la dejó al mando de la compañía. Cosa que ya sucedio en la segunda década de este siglo. Mucho después de que las distintas franquicias de Lucas estuvieran mas que consolidadas.

Por cierto, se merece respeto como cualquier otra persona, faltaría mas. No obstante en cuanto a su trabajo al mando de Lucas Films y los productos que han ofrecido bajo su liderazgo, estará de acuerdo en que desde el respeto por supuesto, cada uno tendrá una opinión sobre su éxito.

La mía es que la companía debería haber seguido en manos de Lucas. Ni en manos de Kennedy, ni tampoco de Disney.
He escuchado las razones que llevaron a George a poner al frente a Kennedy y mas tarde vender la compañía. Como también he escuchado su arrepentimiento ya que estaba convencido de que tendrían en cuenta sus ideas y continuarían su legado. Cosa que todos hemos podido ver que no sucedió.

No tengo mucho tiempo para extenderme hoy pero si que entiendo que lo prefirieras a Harris con los ojos cerrados, yo también.
Pero caí en la cuenta de lo de siempre, trampas en las trampas de las trampas. Al final salen ganando sea como sea.
Una cosa es preferir el mal menor y la otra alabarlo.
Los dos te dan por culo, al menos Trump te acaricia...

Pues no parece que haya firmado a tenor de las últimas noticias.

Imagino que aunque ahora le echen la culpa de la guerra a el y a la administración Biden, Obama y a Hilary Clinton que pasaba por ahí, no debe ser demasiado agradable que te hagan una encerrona en el Despacho Oval, con la prensa delante, para que Trump al final vaya y suelte "buena televisión"...

Doy por hecho que Zelensky ya preveía que estos matones de la nueva administración se lo iban a pasar por la piedra y eso, pero seguramente por lo que no pasa es que lo hagan a lo bruto, con público y sin lubricante.

Por cierto, un detallito. El acuerdo que buscan estos matones es:
minerales y tierras raras a cambio de...

De nada puesto que esta administración no ha puesto sobre la mesa que vaya a proteger a Ucrania, e inlcuso a Europa si la cosa se torciera aún mas.
Lo que dicen es que quieren el pago de lo que otras administraciones han hecho antes. Lo cual resulta paradójico ya que según las palabras de Donald, el que lo hizo era tonto.
Pues para ser tontito, el anterior mandatario de los EEUU logró que su país lleve ya tiempo obteniendo esos minerales y tierras raras de Ucrania, precisamente por su apoyo ante Rusia. Todos esos corruptos y tontos de esas administraciones anteriores ya obtuvieron esos valiosos materiales.

Pero es que ahora hay un nuevo inquilino en el Despacho y no, no es Donald. Es Elon.
Adivine para qué podría querer Musk un trato aún mejor y sin contrapartidas por parte de EEUU, que le garantice el fluir de esos minerales y tierras raras tan valiosos.

Le daré una pequeña pista. Una de las compañías beneficiadas enmpieza por T.

Lo que hace EEUU de toda la vida.Saquear paises y que esten bajo su yugo como Cuba o Venezuela. Ahora quiere hacer lo mismo con Ucrania,les robas todo y salen sus ignorantes palmeros a decir que qué bueno es que ha acabado con la guerra