David Pastrana
Dentro de la vergonzosa guerra del Fútbol entre Prisa y Mediapro, que parece haber resurgido en los últimos días con la entrada en concurso de acreedores de Mediaproducciones SL y el cruce de descalificaciones entre ambas empresas, salta la duda: ¿Dónde se verán los partidos de la Liga el próximo año? Sogecable no ha pagado los 90 millones de euros por los derechos de emisión y, en caso de no hacerlo antes del próximo 30 de junio, Mediapro tendría que buscar una vía alternativa para sar salida a esos derechos y rentabilizar la inversión.
Dentro de las posibilidades, Marca TV se postula como posible ventana de emisión de los partidos el próximo año. A comienzos de este mes de junio supimos del interés de Unidad Editorial (propietaria de Marca) de emitir en TDT el canal Marca TV con producción de Mediapro y contenidos aportados por ambas empresas, algo de lo que todavía no hay nada confirmado; pero en Mediapro ya contemplan este canal como vía de salida a los derechos de la Liga, hasta el punto de afirmar que “las negociaciones con Marca van muy bien“.
De este modo, Sogecable perdería los derechos de emisión de los partidos de la Liga Española la próxima temporada, por lo que los abonados a Canal + Liga se quedarían sin emisión (y el nombre del canal dejaría de tener sentido). En esta hipotética situación, laSexta seguiría emitiendo el partido del sábado por la noche, mientras que Marca TV y Gol TV tendrían que negociar el reparto de intereses para el resto de partidos.
En mi opinión, esto no parece más que una medida desesperada para meter presión a Sogecable y hacer que efectúe el pago en el plazo establecido. Divagar con vender los derechos a un canal del que ni siquiera existe confirmación de que vaya a emitirse en la TDT no parece algo muy realista; Mediapro necesita ahora más que nunca el dinero y Sogecable necesita los contenidos para sus canales, por lo que ambas parecen destinadas a entenderse más temprano que tarde.
Vía | La Información
En ¡Vaya Tele! | Mediapro se mete en concurso de acreedores
Ver 34 comentarios
34 comentarios
daniel jesus
Yo ya ando un poco perdido. hace menos de una semana salio en varios medios algunos de prisa y algunos de otros grupos una noticia que decia que noseque juzgado le habia retirado los derechos a mediapro y que AVS los recuperaba. Ahora sale otra diciendo todo lo contrario que sogecacble debe dinero a mediapro y si no pagan no podran emitir la liga la temporada que viene. A si que en todo este caos yo me pregunto: ¿Quien dice algo remotamente cecano a la verdad?
Entiendo que los grupos de prensa y audiovisuales vivan en el corporativismo, pero no entiendo muy bien que sacan engañando a la gente, algunos de ellos clientes suyos.
MeGA.ct
Yo deseo que esta chorrada de derechos del fútbol reviente por el peor lado, a ver si aprendemos a vivir sin el circo del pan y circo de esta época.
elmagnate
Bueno, sea como sea al final los seguidores de equipos pequeños van a tener que pagar casi 12€ por ver un partido de fútbol de su equipo. Joder, los precios son abusivos y no te creas que el bono anual rebaja mucho. De todas formas paso de estos colgaos. Partido que te gusta, te vas a rojadirecta.com y te lo enchufas de gratis. Si no nos tomaran el pelo(lo de la tarjeta de golTV tiene delito) no nos darían esas ganas de "piratear", como dicen ellos.
Bueno tenemos que zarpar. "do what you want coz a pirate is free, you are a pirate"
Jimmy McNulty
Entre tanta lucha, todavía no se quien emitirá el fútbol. Si no, siempre lo puedo ver "in streaming".
jmgs1979
Esto de los derechos del fútbol empieza a ser un asco. Sólo espero que se sepa con tiempo quien y como van a echar el fútbol para que a la gente que le interese se abone a una plataforma u otra... Verás que cachondeo.
blacklynx
Lo digo en serio, me encanta esta "Guerra del fútbol". Levanta pasiones en la blogosfera, tanto como un Madrid-Barça.
Continua el duelo Mediapro Vs Prisa round X (¿quién los cuenta ya?). ¿Quién es menos malo de los dos?
quinlan
Wait a moment... Eso de MarcaTV es un hipotético nuevo canal (dentro del grupo de hipotéticos nuevos canales que iban a surgir con el apagón pero que de momento se han quedado en nothing), no al espacio dentro de VEO7 que tiene Marca, ¿verdad? Y es de suponer que será un canal de pago, ¿o no se sabe nada al respecto?
En cualquier caso, no me preocupa mucho, ya que si me interesa un partido voy con los colegas a un bar a tomar algo y verlo. Y si no siempre quedará el streaming...
Alexuny
¿No decían que la afiliación a GolTV iba bien? ¿No decían que el PPV era el futuro quisiéramos o no? Suponiendo que fuera verdad, MarcaTV sería otro canal de pago ¿verdad? (15 euritos más al mes jijiji), y con el fútbol a pachas entre GolTV y MarcaTV.
Jajajaja... ¡ayyyy, qué penita me dan! XD
Lo mejor no es eso, lo mejor es que con menos emisión, menos fútbol se ve. Menos fútbol a la vista, es menos publicidad que se ve de los equipos. Y por tanto menos contratos estratosféricos de millones se pueden hacer...
Que empezara a pasar ésto era de cajón. Ellos juegan con la necesidad imperiosa de la población de ver fútbol... pero la verdadera verdad es que por un lado están los que pagan la entrada y el abono de los clubes y los cuatro partidos por PPV que realmente merecen la pena... y todos los demás millones, que son los que realmente dan pie y peso al tirón publicitario. Si a estos millones les quieres obligar a pasar por caja con precios abusivos para poder, mal lo llevas compadre...
Así de duro, así de cruel.
marcos_p
¿Pero la Champions quién la emitirá?
189600
joer, cada vez que aparece una noticia de mediapro y sogecable parece como si el universo se replegara sobre si mismo ... que le den por saco al futbol de una vez por todas y volvamos a oirlo por la radio. De hecho, por la radio hasta eskurza parecia buen jugador.
190825
El futbol en si me resbala bastante pero tengo una amiga que tiene un bar y que ha hecho muchas inversiones para llenar el local con esto del futbol...A ver a donde se tiene que abonar ahora, que descodificador ha de comprar, etc. Espero que solo sean rumores o se joden los de siempre
Alberto Garrido
espero que no...
Pediatrucho
No termino de entender la noticia... habláis de rumores sobre negociaciones de Mediapro con Marcta TV, cuando lo que parece claro (y lo digo porque hay una sentencia judicial que así lo dice) es que Mediapro ha perdido los derechos del fútbol y los debe ceder a AVS, a la que además tiene que pagar más de 100 millones € en concepto de indemnización, intereses... y de eso no decís nada de nada... en fin.
Este va a ser otro veranito muy "divertido" con los derechos del fútbol... otra vez!!
iomolo
¿ Porqué no apostar por un modelo de explotación de este siglo ? Vender los partidos online sin cuotas mensuales : 3 euros calidad standard , 5 euros HD y 7 euros Full HD . Para fidelizar bonos de 10 partidos a un 15% de descuento sobre precio unitario.
rsone
a mi siceramente me pare una idea estupenda ya que estoy arto de que todos los partidos los emitan por canal+liga...ia me dan asko por que no ai derecho... el futbol tiene que ser para todo el mundo y gratis
salu2!!
davmr
Pues para aclarar un poco el tema y dejando claro que me importa un bledo quien de los partidos (mientras los de alguien y a un precio justo). Hay que pasar de las "opiniones" contaminadas de unos y otros e irse a la fuente, que en este caso es la sentencia del día 23 y la suspensión de esta del día 25. Los pdf de ambas están disponibles en la red. Resumiendo dicen: La sentencia del día 23 condena a Mediapro a pagar 104 millones de € a AVS (Prisa) y a devolver a esta los derechos de emisión de los partidos. Esta decisión era recurrible como yo lo han sido sentencias parecidas. Pero Mediapro se ha declarado en concurso de acreedores y entonces el juzgado ha emitido una suspensión de la sentencia, el día 25 en la que deja en suspenso el pago y la devolución de derechos a AVS (Prisa). Estamos por tanto como al principio, con los derechos en manos de Mediapro y AVS sin ellos. Tendrán que llegar a un acuerdo pq ni Mediapro se puede permitir quedarse sin venderlos, ni AVS se puede permitir el no comprarlos y quedarse sin contenidos que emitir. La opción Marca TV me parece un farol de los muchos que se están lanzando ambos grupos mediáticos.
jtkelly
Ojito todo esto es un buff enorme.La matrix italiana propietaria de el mundo marca veotv y todo el tinglado les ha advertidi que sino recortan las perdidas en España, el año pasado superiores a 178 millones de euros,yse cierra el grifo y esta vez no esta los amigos de las Isalas Caiman (Centauri grupo de inversion de alto riesgo ) para slvar el culo.¿de donde van a aparecer los cientos de millones para atraer aunos equipos que pueden estar abocados al descenso administrativo en cuestion de diasd?
filete89
Me parece lamentable que metais miedo a los abonados de digital + diciendo que sogecable perdera los derechos, si es quien paga ahora mismo, y dudo mucho que mediapro se meta en esta para joderles, mas que nada por que como decis vosotros primero que paguen lo que deben.
trebor
Sogecable le debe 90 millones a Mediapro y Mediapro tiene que pagar una multa de 105 a Audiovisual Sport (80% Sogecable y 20% TV3). Menudas dos...
pso
Pues que se vayan preparando para vender La Sexta a Antena 3. Si es que por mucho apoyo del Gobierno que tengas, la cuadratura del círculo es imposible. Eso de crear un gigante mediático de la nada y que además sea rentable habiendo pagado burradas por los derechos del fútbol, tenia este final escrito.
PRISA habrá cometido errores pero dentro del mundo de la comunicación creo que es una empresa mucho más seria que la de Roures y su pandilla de oportunistas. "Visitadores nocturnos de la Moncloa" les llamaba Juan Luis Cebrián.
Lo mas triste es que los usuarios pagarán el pato.
¿Que van a hacer los clientes de Gol TV con una tarjeta de TDT de pago cuando Gol TV probablemente ya no emite la liga este año? ¿Les van a devolver el dinero?