Todas las películas de James Bond ordenadas de peor a mejor

Lista que cuando ves que la última es Spectre, sin ser de las mejores pero sin ser de las peores y que muere otro día está por encima que Casino Royale te das cuenta de que es solo para provocar. Lo que busca es generar comentarios porque un auténtico fan de Bond jamás cometería tal delito colocando a tal aberración (que le costo el puesto a Brosnan) como la segunda mejor de la franquicia.

Venga, a incendiar la lista con el triste de Dalton en primer lugar. Una cosa es una lista con las filias y fobias, y otra meter a Goldfinger el 6 cuando es el canon del canon del universo bondiano. O Skyfall, que reformula todos los tropos de 007 de manera ejemplar por debajo de la estimable pero menos entonada Casino Royale. Eso es como decir que se prefiere a Free Willy que a Moby Dick porque la orca sale más que la ballena. Pues ok. Que ardan las calles.

Madre mía, solo por poner 'Muere otro día' entre las mejores ya se nota que la lista está hecha para sembrar polémica. Que para gustos colores, claro, pero esto es ya por llamar la atención.

No entiendo el rechazo general a Muere otro día cuando todos abrazáis cualquier tontería de Fast and Furious, la verdad.

Mecagoenlaputa es la primera vez que me encuentro con una lista en la que no estoy de acuerdo en absolutamente ninguna de las que pone, es imposible no querer hacer clickbait ni intentar dar la nota poniendo "Licencia para matar" y "Muere otro día" como las dos mejores de James Bond.

"Goldfinger" y "Desde Rusia con Amor", puestos 6 y 8, "El mañana nunca muere" la peor de Brosnan dice, el Bond favorito Roger Moore...No hay intención de crear debate en el post, qué va.

Coincido bastante con Amfortas.
Madre mía. Nunca me meto en las subjetividades de las listas pero si se puede opinar sobre los fundamentos en que basan sus elecciones. James Bond es un caso muy especial debido a la longevidad de la saga y todos los cambios culturales que hubo y que impactan sin ninguna duda en sus entregas. Luego esta la valoración desu calidad fílmica pero el mas importante y es el que genera mas discrepancias es el factor nostalgia y eso lo vuelve todo absolutamente subjetivo.
Mi humilde opinión la estructuro de la siguiente manera:
-Ninguna me parece mala si uno acepta las características del personaje consintiendo no medirlo bajo un prisma que no sea contemporáneo a su salida. Es mas, cambié de opinión de un par luego de una revisión sin prejuicios.
-Soy muy fanático de la saga y las vi infinidad de veces a cada una, algunas mas que otras y me siguen divirtiendo.

- Las películas de Connery me parecen sin duda las mejores porque son las que presentan y desarrollan al personaje y porque lo hacen magníficamente.

-La de Lazenby es buena pero su fracaso lo establezco luego.

-Las de Moore coincido con Amfortas que son una montaña rusa pero son las de mi infancia y yo tengo un placer culpable con Moonraker. Hay de todo, algunas espectaculares y otras cumplidoras sin mas.

-Las de Dalton por muchos factores me parece mucho mejor la primera que la segunda.

- Las de Brosnan comienzan en una época difícil ya que Bond se quedo sin el enemigo milenario ante la caída del muro de Berlín y es creo yo la debilidad de la primera Goldeneye con su necesidad de adaptarse. Empiezan muy bien y se van desinflando un poco.

- Las de Craig son importantes en tanto que son el reboot de la saga. Modernización total del personaje y metodos de filmación sin apegarse a los cliches , con búsqueda de realismo sobretodo en materia psicológica. Hay un ejemplo muy claro en Casino Royale me parece una espléndida película de acción pero una pésima película de James Bond. Me parecieron todos muy buenos filmes.

Lo que yo creo en realidad es que lo más definitorio son sus protagonistas ya que no todos tienen el porte, el glamour, la credibilidad que se uso en la construcción del personaje.

-Sean Connery es James Bond. Es quien uno piensa creo yo cuando se habla del personaje, quien lo definió. Es contemporáneo a su creación siendo magistral su ejecución

- George Lazenbi transitó una buena película con tópicos importantes como su casamiento y viudez pero era demasiado australiano y diría que hasta un poco vulgar en algunos momentos y tuvo que reemplazar al mejor . Obviamente no lo logró.

-Roger Moore es extremadamente carismático, y ya venía transitando caminos paralelos, el Santo, Dos tipos Audaces, resultando en un Bond prolífico pero muy poco creíble en lo físico. Sus películas con sus cacharros tecnológicos y sus extravagancias son más simpáticas sin duda pero menos realistas.

-Timothy Dalton no da con la talla del personaje, Se ve muy forzado sin ninguna característica propia.

Pierce Brosnan una genial elección fue Remington Steele, un gran Bond pero con un par de guiones desafortunados. Se nota que lo disfrutaba a tal punto que cuando lo reemplazaron compro la licencia de una saga similar para protagonizarla.

-Daniel Craig me resulta una modernización necesaria pero no se si afortunada. Su Bond es un personaje serio, atormentado, dramático como es todo ahora por cierto pero que carece totalmente de glamour y sofisticación de un doble cero. Un gran actor pero un Bond...curioso.

Saludos

la lista parece que se ha hecho tirando dados, random total. Además tiene gracia que la última peli, en esta misma página otro crítico la calificase de "broche de oro glorioso" y aquí sea la segunda peor de toda la saga. ¿Os gustan los extremos eeeeh? todo es una basura fracasada o una gloria espectacular, nunca hay término medio.

Cuando eligieron a Daniel Craig como Bond no me lo podía creer. (Mi primer Bond fue Moore),pero no tengo duda en que Casino Royale es mi favorita. De Roger Moore mi favorita es Solo para sus ojos ( y la canción también ), y de Brosnan Goldeneye.

Licencia para Matar es la primera película de Bond de la que tengo recuerdos de haber disfrutado, y cada vez que la revisiono conecto con ella de un modo especial. El Bond agresivo, cínico, oscuro y falible que dibuja Timothy Dalton brilla con intensidad propia, especialmente en esa escena en la que culmina su venganza asesinando al villano principal - algo que tardaríamos en volver a ver. Pero reconozco que esta conexión es muy personal y aunque siempre la reivindico cuando tengo ocasión es muy inferior a Casino Royale, con la que comparte la misma base pero mejorada en todos los aspectos para bordar la mejor película de James Bond jamás hecha; para mí, ninguna otra película de 007consigue trasmitirme tanto como ésta cuando, tras la pelea de la escalera en el hotel, Bond bebe whisky compulsivamente mientras se contempla en el espejo odiándose a sí mismo.

Eso si, Spectre lo peor de lo peor. Qué bodrio, por dios.

La lista está hecha para la polémica. Madre de diosito. Decir que Muere Otro Dia es la segunda mejor es para vomitar bilis encima del redactor (metafóricamente). La única que se salva en el top 3, a falta de ver la última, es Casino Royale.

Licencia para matar y muere otro día son mediocres

Al servicio de su majestad es excelente

Creo que algunos deberían estar más abajo y otros más arriba, pero en definitiva se antoja un buen maratón de 007

¿Pero que mierda os fumáis?

El orden de esta lista parece que está pensada para crear polémica, y animar a la gente a que comente, la publicación tenga más visitas, y generar más dinero para el blog.
¿'Muere Otro Día' como la 2ª mejor película de Bond?
¿Y 'Goldfinger' en el 6º?
Y cualquier película de roger Moore es mejor que 'Quantum of Solace'.

Por favor, las películas de Dalton son las más aburridas de Bond. Es que no tiene nada de carisma el personaje. Para que una película de Bond sea buena tiene que ser una buena película, un buen villano y un buen Bond y no tiene ninguna de las tres.

1° Connery
2° craig
3°brosnan

¿Es coña la lista, no?
Está daba la vuelta completamente.

"Licencia para matar" que aún recuerdo cuando fui a verla al cine, que al final me pareció un soberano COÑAAAAZO todo el tema de las drogas y eso, de las más aburridas que había visto...
No voy a poner mi lista, pero sí de las que me parecen peores (o más aburridas), y las que me parecen mejores:

PEORES:
- Licencia para matar
- Sólo para sus ojos
- Vive y deja morir

MEJORES:
- La espía que me amó
- Octopussy
- Skyfall

Si vamos por actores (y épocas):
- Sean Connery fue el original y a ojos vista de ahora (e incluso de hace unos años) ya se le veía sus películas un tanto anticuadas, pero realmente son muy buenas todas... si acaso DR NO al ser la más antigua es la que menos me gusta...
- George Robert Lazenby, muchos le critican a él y a la única película que hizo, pero a mí me parece una película muy buena, y se notaba que se quería hacer un cambio con el personaje, más serio y no tan "machista" como era realmente el de Connery.
- Con Roger Moore parece una montaña rusa, tiene películas muy buenas, y películas malas. Le metieron a su Bond más escenas cómicas y también más carga de tecnología y efectos especiales, acorde con lo que se estilaba en los años 70 y 80. Su última película ya se le notaba la edad y una despedida un tanto decepcionante si la comparamos con Octopussy.
- Timothy Dalton, un inicio muy bueno con su primera película, y una despedida muy mala con su segunda película, lo dicho, de las más aburridas que he visto.
- Pierce Brosnan, se puede considerar un reinicio de la saga ya que había una diferencia de 6 años de la última película estrenada, pasamos de los 80 a los 90, aunque eso sí, su Bond mantenía el mismo carácter mujeriego de siempre. Un bueno comienzo con Goldeneye, con El mañana nunca muere, se mantuvo en lo alto, pero ya las dos siguientes fueron a peor.
- Daniel Craig, se puede decir que hubo otro reinicio. Modernizan al personaje, quitando mucho de machista y haciéndolo más rebelde a la vez. Ya no se estilaba eso de llevarse a la cama a la primera mujer que veía. En general sus películas en un nivel alto.

En fin, la última aún no lo he visto, pero bueno, no tengo prisa, ya juzgaremos...

La lista es para trolear, ¿no? He tenido que mirar un par de veces si era 28 de diciembre, o al menos 1 de abril, pero no. Aún así tiene que ser broma.

Cualquier lista es subjetiva, eso está claro, pero de verdad que no conozco a ningún fan de Bond, ni siquiera a ningún apasionado del cine de acción, que fuese a estar de acuerdo en poner Muere Otro Día en el número 2. Lo normal es debatir si la peor de todas es precisamente Muere Otro Día o El Mundo Nunca Es Suficiente. Se puede colar alguna otra de Moore o Connery entre ambas, pero ver cualquiera de ellas no ya en el top 3, si no en el top 10, no hay subjetividad que lo justifique. Son simplemente malísimas películas. ¿Disfrutables? Sí, eso es posible, pero buenas no. Nunca.

A partir de ahí cualquier otra afrenta parece pequeña. Entiendo que este tipo de listas con las películas de James Bond son complicadas de hacer. Cada etapa es muy distinta de las demás, incluso las de Connery y Moore, porque siempre ha sido una saga bastante reaccionaria con respeto tanto al cine de acción que triunfaba en ese momento como a las opiniones generalizadas de la entrega anterior. ¿Cómo comparas Alta Tensión con El Hombre de la Pistola de Oro si apenas son del mismo género?, ¿Cómo comparas Casino Royal con Al Servicio Secreto de su Majestad, a pesar del final trágico, si son tan distintas tonalmente? Es como comparar El Bueno, el Feo y el Malo con Le Llamaban Trinidad. Ambos son spagheti western, pero son cosas completamente distintas.

Aún así, entendiendo las dificultades, esta lista no hay por donde cogerla, a menos que se trate de un intento de trolear al personal o de simple clickbait. Si es en serio, de verdad que me gustaría poder debatir con el autor sobre Muere Otro Día. "Alocada" y "desacomplejada" no tienen porque ser rasgos beneficiosos por sí mismos, sobre todo cuando al sumarlos lo que conseguimos es "absurda" y "ridícula" a partes iguales. Eso por no hablar de Sin Tiempo para Morir. Puede gustar más o menos, pero la segunda peor en un mundo en el que existen algunos de los esperpentos de la era Moore - que también tiene sus buenas películas - o Solo Se Vive Dos Veces, simplemente no tiene sentido.

La proxima vez, escojan a alguien que alemnos le guste algo del agente secreto britanico, esta lista esta echa desde el odio a la saga, y sin ton ni son,

poner a Licencia para matar, la pelicula menos Bond de toda la saga, como la mejor, ya se notan los derroteros del escritor del articulo, por no hablar de poner la peor pelicula de la saga " Die Another day", con un Pierce Brosnan pasado de peso y mas fuera del personaje que dentro, como la mejor ....