Bong Joon-ho nombra a los 20 directores que marcarán la próxima década del cine (e incluye a un español)

El problema es que 90% de ese 90% no tienen apenas repercusión. El cine comercial tristemente eclipsa todo.

Bueno no se si ese porcentaje es así, lo que sí se es que la distribución y el número de salas es ostensiblemente mejor.

Barry jenkins para su información realizo una de las mejores películas del año 2018 "El blues beale street" aclamada por la crítica pero sin premios.

Dice usted que soy un pedante y me acusa de no haber visto las películas que nombró, pregunto y usted? Las ha visto?

De nuevo se equivoca y se lo digo con todo el respeto.

Ari Aster y Robert Eggers tienen 2 films (ambas bastante aclamadas en general).

Na Hong (the chaser, The yellow sea y el extraño); tres films excelentes; tan iguales y tan diferentes a la vez.

Chazelle (Whiplash, La La Land y First man); aunque esta última genera menos consenso, a mí me pareció excelente y está obteniendo más re valoración y subiendo en las puntuaciones.

En el caso de Riley se lo concedo, puesto que sólo ha hecho un film, pero uno muy sorprendente y original que le augura obras mayores en el futuro. Habrá que ver como evolucionan

Sin embargo entramos en un terreno farragoso si empezamos a valorar si es necesario un número concreto de películas para considerar a un nuevo director como autor importante en el futuro. En casos como los anteriormente nombrados por mí, como algunos de los nombrados por Bong Joon Ho, creo que nos atenemos a la calidad de los trabajos precedentes de dichos autores.

En otro orden de cosas, si miramos a Fincher, ya con Seven y con "El club de la lucha"(num 2 y 4) se le consideraba un autor fascinante. PT Anderson hizo Boogie Nights y Magnolia( num 2 y 3) . Villeneuve habia hecho ya Incendies, Enemy y Prisioneros (2-3-4)...Y así podría seguir.

Sin mencionar a Lanthimos o a David Robert Mitchell...

Creo que vuelve a estar poco acertado con el comentario sobre La la land. Es una de las películas más visionadas por los teleespectadores en plataformas digitales (lo sé porque me dedico a ello) y en una encuesta de Rolling Stone donde preguntaron que películas de las nominadas o ganadoras del Oscar de los últimos 10 años aún recuerdan, ganó con un 41% mencionada como primera o segunda opción. Además las ventas del blu ray y de ediciones especiales están muy arriba.

Con respecto a Blomkamp, nunca me gustó ese autor y una película sorpresa, lo que se conoce como un "sleeper" no siempre es aclamada unánimamente por todos. No creo que Distrito 9 juegue en la misma liga de Whiplash, Incendies o Boogie Nights por poner 3 que fueron aclamadas mayoriatariamente. (esto es opinión).

Por otra parte, resulta un poco incongruente decir que tal autor es ensalzado demasiado rápido o si se genera una subida hiperexagerada de expectativas con respecto a una segunda obra cuando una persona como usted , afirma que ni siquiera las ha visto.

Spielberg se reveló con Tiburón, Tarantino con Reservoir dogs, Nolan con Memento y Anderson con Academia Rushmore. No creo que eso hiciera que sus carreras se fueran por el desague, tan solo hay autores cuya evolución se mantiene y/o se expande o amplia con el paso de los años, mientras otros se estancan . Eso no es obice para alabar sus obras y depositar esperanzas en sus futuros proyectos.

La mierda que fumas no es buena.

La la land es una de las películas más conocidas a nivel general por el espectador medio en lo que llevamos de siglo, su banda sonora está en todos los anuncios y programas de tv, cada vez que la pasan rompe el medidor de audiencia, y es, esto ya en mi bendita opinión, una puta obra maestra. Un clásico instantáneo.

Adhiero, lo que haga Zahler merece verse.

Oliver laxe