El cine de ciencia ficción más absurdo de la historia: 7 películas que la NASA tiene claro que es imposible tomarse en serio

Hace unos días os recordábamos la selección de 7 películas de ciencia ficción imprescindibles según la NASA por lo realistas que eran. Sin embargo, esta agencia espacial no destacó entonces solamente aquellos títulos que merecían la pena, pues también se puso seria y destacó otros siete títulos del género que era completamente imposible tomarse en serio por lo disparatados que son.

La lista de la NASA

Ya os adelanto que la lista de siete películas, que encontraréis justo después de este párrafo, está liderada por '2012', la cinta de catástrofes dirigida por Roland Emmerich en 2009, la cual según la NASA es "absurda" y que se "aprovechó de los miedos del público hacia el fin del mundo", lo cual llevó a que incluso lanzasen una web para desmontar esos mitos, algo que "nunca habíamos tenido que hacer antes".

1. '2012' (2009)
2. 'El núcleo' ('The Core', 2003)
3. 'Armageddon' (1998)
4. 'Volcano' (1997)
5. 'Reacción en cadena' ('Chain Reaction', 1996)
6. 'El sexto día' ('The 6th Day', 2000)
7. '¿¡Y tú qué sabes?!' ('What the #$*! Do We Know?', 2004)

Además, llama la atención que todas sean películas más o menos modernas, ya que la más antigua se remonta solamente a 1996. Eso se deba seguramente a que en Hollywood cada vez se fueron tomando más libertades a la hora de hacer películas de ciencia ficción y eso en muchas ocasiones supuso sacrificar cualquier tipo de realismo.

También hay otro detalle curioso en esta lista, ya que tanto 'Armageddon' como 'Volcano' se estrenaron casi en competencia directa con otros dos títulos que abordaban la misma temática. Por tanto, es lógico concluir que en la NASA quedaron mucho más contentos con 'Deep Impact' y 'Un pueblo llamado Dante's Peak'.

En Espinof | Las 34 mejores películas de ciencia ficción de la historia