e: {"alt":"detras-de-los-simpson.jpg","src":"5ad4c1\/detras-de-los-simpson","extension":"jpg","layout":"small","align":"left","height":340,"width":250}]]Aunque publicado en 2006, el libro 'Detrás de Los Simpson' sigue hoy vigente y es más que apropiado comentarlo con motivo de los veinte años de la serie. El libro aspira a ser un análisis profundo de la cosmología de la serie repasando todos y cada uno de sus significados pero peca de exceso de letra. A medio camino entre el ensayo y una publicación pedagógica, es un libro que requiere demasiada atención y, a cambio, sólo devuelve las características más básicas de la serie desentrañadas al extremo desde un punto de vista que no comparto.
Quizá lo más llamativo sea el estudio morfológico de los personajes. A ello dedica un capítulo entero y establece las claves para relacionar el exterior con el interior de los protagonistas de la serie. El resto de aportaciones son menos sorprendentes por su evidencia (los juegos de poder, la representación de los poderes públicos, la prensa...), pero leerlos puede conducir a la reflexión, algo que no está de más si nos interesa mucho el tema.
Para desarrollar cada uno de los temas, en 'Detrás de Los Simpson' encontradas ilustradas todas las observaciones con un buen montón de referencias directas y ejemplos sacados de los capítulos. Eso sí, abundan sobre todo ejemplos de las primeras temporadas y eso, en una serie que tiene veinte temporadas y que ha cambiado tanto en el tiempo, puede resultar material no suficiente para sostener según que planteamientos, como la defensa de una especie de relación simbiótica entre Lisa y el señor Burns.
Pese a estar hablando de un libro cercano al ensayo no me gusta la excesiva carga teórica porque tiene un objetivo de constante fundamentación de las afirmaciones y, en este sentido, hay algunas interpretaciones llevadas al extremo que no comparto, sobre todo por lo rebuscadas que me parecen. Por ejemplo: creo que lleva demasiado lejos la idea de que la serie transmite un estereotipo negativo del resto del mundo y ensalza lo americano. Más graves me parecen los errores respecto a ciertos aspectos de la serie, como cuando afirma que la Iglesia de Springfield es católica.
Echo en falta también que se establezcan relaciones externas de 'Los Simpson' con otras series con las que comparte ciertos estándares, como 'Padre de familia', o incluso con otras series o películas. Supongo que esto escapa al objeto de estudio pero creo que 'Los Simpson' se incluye en una tendencia mayor y no habría estado de más reseñar las similitudes para entender la serie como parte de un todo.
Respecto a la conclusión del libro, establece que la serie puede terminar siendo un vehículo de los que critica, cuestionando su carácter subversivo y afirmando que transmite la virtud del adocenamiento y los valores americanos. A mí no ha conseguido convencerme porque creo que, aunque mucha televisión se haga pensando que los espectadores estamos idiotizados, eso no significa que lo estemos realmente.
Plantear que puede que Duff sea una caricaturización oportunista e interesada de una popular marca de cerveza es lícito, pero de ahí a hablar de publicidad encubierta creo que hay un paso. Tampoco creo que el tan traído y llevado imperialismo americano pueda ser un lastre para la serie, aunque se matice este poder apelando a la responsabilidad y al criterio del espectador. Me parecen enfoques superficiales.
En resumen: 'Detrás de Los Simpson' aporta un punto de vista crítico con la serie, utiliza demasiados argumentos interdisciplinares para apoyarse y refleja una serie de realidades demasiado evidentes. Quizá el mayor defecto del libro sea su constante pretensión de objetividad. Yo habría preferido un línea más clara, aunque no estuviera de acuerdo con ella, porque al final me he quedado con la sensación de que había mucho ruido y pocas nueces.
Ficha Técnica: Detrás de Los Simpson
Aunque publicado en 2006, el libro 'Detrás de Los Simpson' sigue hoy vigente y es más que apropiado comentarlo con motivo de los veinte años de la serie. El libro aspira a ser un análisis profundo de la cosmología de la serie repasando todos y cada uno de sus significados pero peca de exceso de letra. A medio camino entre el ensayo y una publicación pedagógica, es un libro que requiere demasiada atención y, a cambio, sólo devuelve las características más básicas de la serie desentrañadas al extremo desde un punto de vista que no comparto.
Quizá lo más llamativo sea el estudio morfológico de los personajes. A ello dedica un capítulo entero y establece las claves para relacionar el exterior con el interior de los protagonistas de la serie. El resto de aportaciones son menos sorprendentes por su evidencia (los juegos de poder, la representación de los poderes públicos, la prensa...), pero leerlos puede conducir a la reflexión, algo que no está de más si nos interesa mucho el tema.
Para desarrollar cada uno de los temas, en 'Detrás de Los Simpson' encontradas ilustradas todas las observaciones con un buen montón de referencias directas y ejemplos sacados de los capítulos. Eso sí, abundan sobre todo ejemplos de las primeras temporadas y eso, en una serie que tiene veinte temporadas y que ha cambiado tanto en el tiempo, puede resultar material no suficiente para sostener según que planteamientos, como la defensa de una especie de relación simbiótica entre Lisa y el señor Burns.
Pese a estar hablando de un libro cercano al ensayo no me gusta la excesiva carga teórica porque tiene un objetivo de constante fundamentación de las afirmaciones y, en este sentido, hay algunas interpretaciones llevadas al extremo que no comparto, sobre todo por lo rebuscadas que me parecen. Por ejemplo: creo que lleva demasiado lejos la idea de que la serie transmite un estereotipo negativo del resto del mundo y ensalza lo americano. Más graves me parecen los errores respecto a ciertos aspectos de la serie, como cuando afirma que la Iglesia de Springfield es católica.
Echo en falta también que se establezcan relaciones externas de 'Los Simpson' con otras series con las que comparte ciertos estándares, como 'Padre de familia', o incluso con otras series o películas. Supongo que esto escapa al objeto de estudio pero creo que 'Los Simpson' se incluye en una tendencia mayor y no habría estado de más reseñar las similitudes para entender la serie como parte de un todo.
Respecto a la conclusión del libro, establece que la serie puede terminar siendo un vehículo de los que critica, cuestionando su carácter subversivo y afirmando que transmite la virtud del adocenamiento y los valores americanos. A mí no ha conseguido convencerme porque creo que, aunque mucha televisión se haga pensando que los espectadores estamos idiotizados, eso no significa que lo estemos realmente.
Plantear que puede que Duff sea una caricaturización oportunista e interesada de una popular marca de cerveza es lícito, pero de ahí a hablar de publicidad encubierta creo que hay un paso. Tampoco creo que el tan traído y llevado imperialismo americano pueda ser un lastre para la serie, aunque se matice este poder apelando a la responsabilidad y al criterio del espectador. Me parecen enfoques superficiales.
En resumen: 'Detrás de Los Simpson' aporta un punto de vista crítico con la serie, utiliza demasiados argumentos interdisciplinares para apoyarse y refleja una serie de realidades demasiado evidentes. Quizá el mayor defecto del libro sea su constante pretensión de objetividad. Yo habría preferido un línea más clara, aunque no estuviera de acuerdo con ella, porque al final me he quedado con la sensación de que había mucho ruido y pocas nueces.

Ficha Técnica: Detrás de Los Simpson

- Título: 'Detrás de Los Simpson'
- Autor: Juan Pablo Marín Correa
- Editorial: Laberinto
- ISBN: 84-8483-218-X
- Páginas: 192
- Precio: 16,00 €

-
Título: 'Detrás de Los Simpson'
-
Autor: Juan Pablo Marín Correa
-
Editorial: Laberinto
-
ISBN: 84-8483-218-X
-
Páginas: 192
-
Precio: 16,00 €
Más información | Papel en blanco En ¡Vaya Tele! | Guía de compras de Navidad: libros
Ver 10 comentarios
10 comentarios
cesarp
tais pesaditos con los simpson eh...
El Señor Lechero
En su momento, las críticas al libro no fueron muy buenas, por lo que recuerdo.
sergio_alonso
No conozco el libro, pero con lo que dices de que "creo que lleva demasiado lejos la idea de que la serie transmite un estereotipo negativo del resto del mundo y ensalza lo americano" se me han quitado las ganas de leerlo.
Hay un capítulo bastante conocido (Un tranvía llamado Marge) en el que ponen a parir a Nueva Orleans. Tanto, que en el siguiente capítulo el gag de la pizarra de Bart es: "No difamaré a Nueva Orleans". Es el primer ejemplo que se me ocurrió para demosrar que no ensalza precisamente a USA.
baboo
"ensalza lo americano".........pues no sé que decir, cuando se pone de prototipo de familia americana, a una niña repelente (lisa)a un vandalo (Bart) , y de pareja a una ama de casa sumisa, frustrada y puritana y de esposo a un vago, alcoholico y semi-analafabeto.... Pues sinceramente si en vez de ensalzarlos los quisieran despreciar no sé que harian...
alberto CC
El libro no es más que el producto de un escritor oportunista, sabe que todo lo relacionado con los Simpson funciona, y él también quiere chupar del bote xD
magnoberto
El autor no debio de ver el captulo en el que acaban en un estadio cantando el himno de canada y todos cogidos de la mano formando la hoja de la bandera canadiense. Como este si me pongo a buscar no paro. Y ya con lo de la iglesia catolica no voy a decir nada porque diciendo eso no merece ni que se nombre este libro a no ser que sea para recomendar no comprarlo.
Chris
sergio, al ser unos dibujos animados son ironicos con todo. American dad y Family guy se burla de Bush, del iPhone, de Apple, de Google, de Wall Mart, cosa que son las mayores multinacionales que dan vida a los eu. ¿porque? Porque los dibujos animados para que tengan un humor más directo, se burlan de lo que nosotros, personalmente, hacemos vida diaria, un mac, un pc, un ipod, un iphone, buscar en google, etc.
PD: no creo que ensalze lo americano, lo que hace es hacer referencia de la típica familia americana conformista e ignorante de clase media. No hay más, el marido trabaja y bebe cervezas con sus amigos en el bar, mujer en casa limpiando, hijo gamberro, hija inteligente o popular (depende el capítulo), e hija pequeña (bebé)
travis bickle
100% de acuerdo con Albertino. Quiere chupar del bote pero sin tener ni puta idea de qué va el asunto.
norep
si es verdad estais super pesados con los simpsons, os pagan?
Polloputo
Joder que hastío de Simpsons, y la calidad de la serie en caída libre desde la 7ª temporada, ¿De eso no comentais nada? Anda que no hubiera sido una serie de culto y recordada gratamente por todos si, para lo que han hecho después, se hubiera terminado en la temporada 9 o 10.