Mikel Zorrilla
Editor'Superman' fue la película que dio el pistoletazo de salida al cine de superhéroes moderno. El clásico dirigido por Richard Donner ha sido el ejemplo a seguir por muchos y Bryan Singer no pudo evitar que su 'Superman Returns' fuese al mismo tiempo una secuela y un homenaje a la cinta protagonizada por Christopher Reeve.
Hoy tenéis una buena oportunidad para recuperar la cinta de Singer, ya que laSexta tiene previsto emitir 'Superman Returns' esta tarde a partir de las 15:40. Una película algo olvidada a día de hoy que quizá merezca una segundo visionado para encontrar más virtudes de las que detectó el público durante su estreno en 2006.
Un buen planteamiento con una ejecución mejorable
Seamos claros, la saga de 'Superman' se hundió tras la marcha de Donner, y eso que personalmente disfruto más con el montaje de Richard Lester la segunda entrega que con la primera, pero de la tercera poco hay que destacar más allá de la presencia de Richard Pryor, mientras que 'Superman IV. En busca de la paz' era un completo disparate.
La decisión de Singer de ignorar esas dos películas no es algo que podamos discutirle y hasta la idea de que el hombre de acero regresa a la Tierra tras cinco años fuera de su hogar adoptivo suena interesante. El problema es que la ejecución nunca termina de enganchar completamente con su intento de volver a un enfoque más clásico, dejando así barra libre a que la duración de la película se dispare hasta tal punto que llega a hacerse algo pesada.
A su favor cuenta con un reparto muy bien elegido en líneas generales -aunque quizá algunos de ellos fueran demasiado jóvenes para el enfoque adoptado-, desde un Brandon Routh muy criticado en su momento hasta un Kevin Spacey más amenazante como Lex Luthor que la versión de Gene Hackman. El eslabón más débil es una desacertada Parker Posey, pero en líneas generales ahí podemos hablar de un acierto, incluyendo a un James Marsden cuya participación en la película supuso su salida por la puerta de atrás de la saga 'X-Men'.
![Superman: The Ultimate Collection (5 Blu-Ray) [Edizione: Regno Unito] [Reino Unido] [Blu-ray]](https://m.media-amazon.com/images/I/51sE1QrSJrL.jpg)
Superman: The Ultimate Collection (5 Blu-Ray) [Edizione: Regno Unito] [Reino Unido] [Blu-ray]
Sin embargo, como gran espectáculo se queda un poco en tierra de nadie pese a la fuerza de algunos momentos puntuales, por no hablar de algunas tramas que no llegan a funcionar. Pienso por ejemplo en todo lo relacionado con el hijo de Lois. Y ahí ya la propia idea que presenta el guion de Michael Dougherty y Dan Harris resulta conflictiva y su desarrollo no la mejora.
En Warner tenían depositadas muchas esperanzas en el regreso a la gran pantalla del hombre de acero, pero su funcionamiento en taquilla no estuvo a la altura de lo necesario para rentabilizar la muy costosa inversión que algunos cifran en hasta 270 millones de dólares -y unos 100 millones más de gastos de marketing-. De hecho, "apenas" recaudó 391 millones de dólares, por lo que pronto se descartó la posibilidad de una secuela.
Ver 25 comentarios
25 comentarios
publiocarisio
Un peñazo de cuidado. La única peli que conserva el honor de haberme sacado de una sala de cine antes de que acabe. Un horror infumable cuyo climax es ver a Superman apalizado por cuatros macarras de barrio. Joder, que es Superman, ¿no se puede pegar con Godzilla o algo? Lo único bueno Kevin haciendo de Luthor, aunque su plan sea básicamente un chiste (convertirse en el pocero de la Tierra). Mano a mano con el plan de Quantum of Solace de cobrarles el triple por el agua a los bolivianos.
Truño total. No merece la pena ni prenderle fuego.
Nino
A esta película la dieron por todas partes y no se merecía tanto golpe. La defenestraron tanto que hasta coño, la tengo algo de cariño y todo.
Brandon Routh se preocupa más por 'homenajear' al gran Christopher Reeve que por construir un Superman propio. Lo que no sé es si fue decisión suya o fueron órdenes de Bryan Singer o de los productores. Aun así me pareció un trabajo muy digno el suyo.
Y como dice Bob en el primer comentario, tiene momentos muy bonitos. Recuerdo a Superman 'escuchando' al mundo desde el cielo o aun mejor, la escena en la que sube y atraviesa las nubes hasta que el sol le 'baña' de fuerza. Esa escena me gusta muchísimo.
Lo que no soporto de esta película es la actitud y personalidad de Lois Lane. Vuelve Clark Kent tras años sin verse y aun suponiendo que son amigos le trata como a un pelele. Eso y más detalles que hacen que me caiga mal. No sé si es así en los cómics...
Qué decir de Kevin Spacey... que tiene más calidad interpretativa en su pie derecho que todo Jesse Eisenberg. Y que hace un buen papel de Lex Luthor.
(Ojo, no digo que Eisenberg sea mal actor, en 'La Red Social' hace un gran papel en mi opinión)
Un saludo.
P.D. - viendo este Superman pienso en el increíble discurso de David 'Bill' Carradine ante Uma Thurman en Kill Bill II, cuando habla de la crítica que hace Superman a la humanidad desde su rol de Clark Kent. Este Tarantino y sus movidas mentales, qué grande...
Roscachapa
Personalmente me pareció una película muy interesante y me gustó. Prefiero al Superman de esta historia, humano, complejo, responsable con su poder, que El hombre de acero del que solo saco espectáculo visual.
En conjunto me pareció una película muy equilibrada, con un gran Kevin Spacey (la medida de este tipo de películas la da la categoría del "malo" desde mi punto de vista). El tema del hijo considero que está bien tratado, un par de pinceladas, no siento que necesite más información, igual es porque me gustan las tramas abiertas.
En definitiva, forma parte de esas películas que siempre me apetece volver a ver.
Saludos
sherandpiccard
A parte de lo expuesto, me quedo con el momento mongolo de superman aterrizando en una isla que es de kriptonita, lo patean, le clavan un pedazo de kriptonita en el cuerpo, se lo extraen, recarga pilas y isla en órbita... Todo esa parte de la película daba mucha vergüenza ajena.
dregans
debo decir que este superman me gusta mas que el actual, el actual pierde totalmente la identidad, me refiero a personaje y demas, me parece mas un espectaculo visual que narrativo, siempre he dicho que la pelicula de Man of Steel, me parece vacia y carente de toda emocion, en ella prima las peleas y todo lo que es visual, dejando de lado lo importante, lo narrativo y la identidad del personaje, este se llevo muchas criticas malas, cuando solo intento hacer lo correcto, que era continuar con el superman que mereciamos.
Bob
La tengo muy lejana. La vería dos o tres veces durante los dos años siguientes al estreno en cines. Recuerdo una peli interesante con momentos muy bonitos, sobre todo relacionados con el ‘Superman’ de Donner a la que rinde constante pleitesía, pero deslavazada. Se esforzaba tanto en emocionar con los homenajes al mito, que descuidaba todo lo demás.
La verdad es que se pegó una hostia de campeonato y es una peli de la que apenas se habla ya. La revisaré algún día.
PD: yo tenía entendido que quien salió por la puerta de atrás de los X-Men fue Bryan Singer; James Marsden tuvo una pequeña intervención en la penosa ‘X-Men 3‘.
japunix
Viendo en retrospectiva con lo que actualmente ofrece Warner, pues este Superman va ganando cariño que su par actual. En aquellas épocas luego de ver un Smallville con un excelente Luthor y respetable Clark, habiendo leído los comics ochenteros, y noventeros, y además, haber visto la grandiosa "Superman TAS" y "Justice League TAS", esta nueva película traía consigo varias cosas muy apreciables del personaje que ya se veían en esas producciones mencionadas. Superman era respetado y apreciado por la gente, tenía dudas morales y existenciales. Luthor era manipulador y maquiavélico. Y cuando necesitaba elegir entre él y la humanidad, Super haciá lo imposible (goku sayayin nivel 5) por salvar a la humanidad incluso si esto le valía su propia vida.
Pero cuando apareció el Superman de Snyder, fue un balde de agua fría. Y mostró lo que la gente pedía ...madrazos un gokú desenfrenado, aunque con un contenido vacío, pero madrazos gritaba la gente.
frankbanner49
El Superman correcto. El director equivocado.
Brandon Routh tuvo mala suerte.
nost_1
Parece como si le faltara trama, lo del niño se queda ahí un poco en el aire, como si quisieran hacer una continuación por ahí que nunca iban a hacer.
agentedelatia
Singer sabía que el momento que nos atrapó en la Superman de Donner fué el rescate del helicóptero, y supo que debía repetir la escena pero elevada a los estándares actuales: la escena del avión es simplemente espectacular, Superman en estado puro. Se nota que para esas secuencias el director lo da todo, pero parece agotado en el resto de la película. Una pena, no podía haber mejor Luthor que Kevin Spacey.
rio63
Una película bastante fallida. Desde el guion hasta el protagonistas que pareciera que lo escogieron unicamente por parecerse al anterior Superman, y no por la culidades que tuviera para poder interpretarlo. Aun así no me parece que sea tan mala como se dijo en su momento. Tiene algunas escenas emocionantes, pero el principal problema que veo es que por momentos se vuelve algo aburrida, cosa que en este genero no puede llegar a pasar.
stranno_
La tendencia de espinof a rescatar fracasos y redescubrirlos como peliculones incomprendidos es alarmante.
¿Veremos el día que salga un artículo en plan: "Transmorphers, la epopeya de ficción de Asylum que quiso volar más alto que Michael Bay y ... no, era una mierda pinchá en un palo"? No lo veo probable.
bufalo1973
No entiendo que le tengan algo de cariño al Lex de esta película. Encuentro que es histriónico a tope y solo un poco mejor que el de Jackman. Vamos, que no lo veo siendo rival ni de lejos de nadie medianamente sereno y menos de Superman.
Por cierto, el detalle del hijo... ¿cómo es que no nació "a lo alien" si ya tiene superfuerza?
Estilicon
No me gustó nada lo siento. La trama del hijo es un disparate que acaba de undir la peli y mira que vale, Spacey hace algo pero tampoco es para flipar. Todo como muy trasnochado, desfasado y desactualizado, carente de ritmo y credibilidad.
Respecto a Men of steel no sé porque la gente desprecia tanto ese film es mucho más coherente con el personaje visto hoy en día y la trama más logica, pero bueno, cada uno...
airdanwolf
la película la vi en su estreno, a pesar de lo grandes vacíos que presento me gusto, buenos efectos, guiños al original, la actuación de brandon routh me agrado al igual que el resto del elenco, pero la critica la pulverizo sobretodo por lo del hijo que heredo su superfuerza, la extraña manera de encuadrar las catástrofes de manera tan selectiva entre otros aspectos.
YoNoSoyTuPadre
Si en vez de Retirns, se hubiesen currado un remake, reboot....... Aunque el argumento sea el mismo (Luthor descubre la criptonita y quiere hacer su isla) tal vez le hubiera ido mejor
vladimirrojas1
Es criticable en varios aspectos pero aún así, esa Superman Return es mejor que el bodrio sobrecargado de efectos especiales que fue Man of Steel.
Alan The Palank
Pensaba que era la peor película de Superman "seria" de la historia hasta que llegó Zack Snyder con "El hombre de acero".
grebleips
A mi me parece mejor película que las actuales, como fan incondicional del Superman de 1978, no puedo más que agradecer a Singer el respeto que muestra por las dos primeras películas de Richard Donner (Superman 2 con el montaje de Donner). Volver a traer a Marlon Brando y usar la música de Williams puntualmente es una delicia para los sentidos.
Kevin Spacey es casi tan buen Luthor como Gene Hackman y Routh se acerca mucho al Superman humano de Reeves; la que menos me gusta es esta versión de Lois Lane, y contrariamente a lo que se comenta, Parkey Posey me parece que está muy bien en su papel, bastante mejor que Kate Bosworth en el suyo.
Además, la escena del rescate del avión, es una de las mejores escenas de acción que he visto en una película de superhéroes, por concepto, montaje y espectacularidad.