'Sé lo que hicisteis...' le ve las orejas al lobo

Por no hablar de que el tal Alberto es un manflorito patético, que Miki Nadal es un comicastro de 3 al 4º que no sabe hacer la O con un canuto, que Pilar Rubio me la tiraría todas las veces que hiciera falta, pero carece de la neurona necesaria para leer un puñetero cúe, que Dani Mateo está 10 minutos y sería mejor ni verlo aparecer, y que Berta Collado hace buenos reportajes, pero porque es rubia y está buena. No hay más, señores. El programa son dos personas: Ángel Martín y Patricia Conde, y de este dueto la segunda sale claramente desfavorecida por su inconsistencia para leer bien el mismo puto cúe que no sabe distinguir Pilar Rubio

Un gran articulo, yo al igual que tu , estoy en la misma situacion ADORO SLQH pero es inevitable lo que comentas, el programa tiene partes flojas y otras muy buenas (dani disfrazado del esmiriao es LO MEJOR) Yo personalmente creo que es momento de retirar SLQH unos meses, dar descarso a sus presentadores, quitar media hora de programa y reestructurar el programa y como tu comentas deberian ampliar horizontes a otras cadenas.... Aun asi me sigo riendo, pero yengo miedo de que se queme el formato.

A mi hace tiempo que me aburrió y dejé de verlo. Algún día he visto algo gracias a que el episodio re re re re re re re re re re repetido de PdF me apetecía verlo. Ahora ni eso. Que el Muro ni me apetece saber si lo han cambiado mínimamente.

todo bien menos lo de llevar invitados.en la sexta ya tienen un programa con entrevistas comicas (por llamarlo de alguna manera) a invitados, y es la parte más aburrida.

en SLQH los invitados tienen gracia precisamente porque salen pocos y poco.

Firmo por la incorporación de Lagorama a LaSexta para el departamento de producción...

¡¡que de ideas y casi todas buenas!!.

Este programa en su día tenía su gracia. Hace tiempo que es el mejor somnífero televisivo desde la muerte de Pedro González en el ciclismo.

De justos es reconocer, que aunque esta semana hayan estado en el 8 bajo-7 alto, subían la media del programa anterior en 5 puntos. Así que lo que les ha afectado es el infumable Murito de los cojones, con perdón. Parece inverosímil, pero con 2 puntos más de Padre de Familia hacían también 1 ó 2 puntos más en el share del programa

Señores de la sexta que seguro leen esto, Retirar Padre de Familia (repetidos me da igual, total los veo todos el día de su estreno por internet) para mi ha supuesto no sólo dejar de ver Se lo que hicisteis, sino también el telenoticias de la sexta... y mira que es de lo peor que he visto nunca, pero siempre lo tenía puesto esperando Padre de familia. Creo que no soy el único, sería de agradecer que quitaran El rollo infernal para poner otra vez Family guy. Y eso que la azafata del bikini está de muerte, pero eso no es gancho suficiente.

Yo soy de los que siempre he defendido el programa pero es que ultimamente se nota que hay algo que falla, para mi es la falta de material en la seccion de angel. Cada vez es mas larga y si no fuera por los sketches y las bromas que vienen desde el guion seria infumable. Antes eran capaces de sacar punta a la mayoria de los videos que ponian pero es que ultimamente solo me hacen gracia un par de videos; el resto es relleno solo meten corazon con incongruencias y poco mas. Y es que el haber perdido a telecinco con la demanda y a cuatro con la amenaza de demanda les ha dejado un tanto escasos de videos graciosos si ademas les sumamos el aumento de la seccion. Para mi la seccion ahora es regular tirando a mala, y buena cuando meten sketches y bromas, y por supuesto algun que otro video gracioso.

En cuanto al resto los veo como siempre sirven bien para complementar el programa y ultimamente hacerlo mas ameno.

O hacen algo con la seccion de angel, y yo diria que lo mejor seria reducirla y a ser posible el programa en si, o a mejor no va a ir la cosa.

espero que el dia que se vayan a pique, hagan un especial del tomate para reirse de ellos. a ver si hay suerte y es este mes...

Creo que fue un gran error alargar el programa. Teniendo en cuenta que ya no puede ni criticar a t5 ni a cuatro ha hecho que la seccion de Angel Martin haya decaido bastante. Yo creo que una buena solucion para no desgastar mas el formato seria quitar duracion al programa sin quitar contenidos. Y dinamizar mas la seciones y que no hablen siempre de los mismos. Siempre he sido seguidora aferrima a SLQH, y tengo que reconocer que ya se hace pesado.

SLQH tiene programas mejores y peores, pero para mi mantienen unos niveles de calidad altisimo, mucho mejores que programas con el hormiguero o el intermedio, sin duda.

Yo creo que el formato se quema un poco porque abusan de el, y tienen que buscar soluciones para que no ocurra.

Pero que no lo retiren, porque seria una autentica pena. Y vendria a demostrar que los telespectadores somos unos comemierda (vease el tomate, supervivientes, salsa rosa, donde estas corazon...programas que duran años sin resentirse)

El programa se ha vuelto muy cansino y previsible. Y eso que los chicos ponen empeño, pero se nota que ya no hay nada que rascar en el mundo rosa. Hasta los propios programas del corazón se han vuelto una parodia de si mismos. Tendrían que eliminar o reducir el zapping y centrarse más en noticias de la actualidad que puedan ser parodiadas.

Yo propondría una revisión total del formato, algo parecido a Buenafuente:

-De los monólogos se podrían ocupar Ángel y Dani, que son expertos en el tema.

-El repaso a las noticias del día sería cosa de Dani y Berta, que para algo son periodistas.

-Podrían llevar invitados para ser entrevistados por Patricia y Dani (Dani estaba genial en Noche Sin Tregua).

-De las parodias y sketchs se encargarían todos.

-Pilar podría presentar actuaciones musicales o ir por locales y conciertos entrevistando a grupos y cantantes. (O también podría pasearse por el programa en bikini sin venir a cuento).

-Micky se encargaría de las gamberradas al público o a los invitados. Podría convencer a Flo para que salga de su retiro (lo de SNL fue de pena) y volver a hacer el payaso juntos.

-Los reportajes serían cosa de los paparazzi. Podrían armarla cada vez que fuesen a algún sarao, y no ser tan pelotas como Berta o Pilar.

-La conclusión y despedida podría hacerla Rober, dando su particular versión del mundo.

En resumen, repartirse el trabajo, tirar de cosecha propia y analizar la actualidad para no depender tanto de lo que agan los demás.

Donde puse version quería decir visión. Y ese agan final se me ha escapado.

Lagorama, deberías trabajar en producción xD.

lagorama presenta tu curriculum en la sexta, puedes salvar slqh.

A mí hace tiempo que me aburre bastante... sobre todo la sección de ángel, que no es más que antena 3 y la profesional cristina tarrega.

Es triste verlo pero ha pasado de ser un programa innovador fresco y divertido a ser... aburrido. Las mismas bromas una y otra vez, bromas que si la primera vez te hacían esbozar una sonrisa ahora te llevan a zapear y buscar algo que sea entretenido.

La falta de ese espiritu transgresor de sus inicios se ha evidenciado claramente esta semana. Todas las semanas Angel Martín saca la portada de Interviu y hace bromas (algunas de mal gusto) sobre las tet.s de la chica de turno. Curiosamente esta semana no la ha hecho, y curiosamente la chica de portada es Beatriz Montañez de su misma cadena. Tan valiente que se cree Angel Martín para algunas cosas...

Sinceramente, no se que esperaban colocando El Muro Infernal y quitando PDF. No hay que ser un gran directivo para darse cuenta que la audiencia iba a caer en picado y que iba a tener un daño colateral, quitándole a Las Noticias y a SLQH un buen porcentaje de su audiencia.

Que echen al listillo que tomó la decisión y vuelvan a dejar las cosas como estaban.

Su época dorada terminó cuando cancelaron el Tomate. El no poder emitir imagenes de Telecinco ni Cuatro ya les dió la puntilla. Ahora no tienen material y el programa además de excesivamente largo se hace muy cansino.

Hace tiempo que no me atrae tanto como al principio y ahora menos teniendo otra buena opcion a esa hora como es Fama. Miedo me dio cuando lo alargaron otra media hora mas, cuando habia dias que no conseguian llenar ni la hora y media de programa que tenian antes

Yo tambien espero que se regenere y vuelva a lo que fue antes, aunque sea necesario acortar la duracion del programa

estoy de acuerdo en todo lo q dices, a mi particularmente SLQH me gusta pero comienza a ser cansino y se nota bastante la ausencia de videos de Telecinco. Sobretodo porque la mayoria de sketches son paridas pero paridas enormes hechas por los periodistas/actores de SLQH que duran 5 minutos, pero con la tonteria, te distraen, pero no te divierten. Creo tb que tendrian que cortar un poco el formate de SLQH porque es larguisimo, y en vez de eso podrian poner en vez de CCAVM o El muro infernal, poner Padre de familia, SLQH y despues CCAVM(R),CCAVM

¿No podrían quitarle media hora al programa? ¿Sería un paso atrás?

A lo mejor no es necesario acortar el programa, y si lo es acortar la sección de Ángel, ya que LaSexta lo tiene puesto en un pedestal y a mi ese tio me encanta como trabaja y tal, pero una hora entera si telecinco y sin cuatro pues termina haciendose cansina.

A Dani Mateo deberian explotarle más, es un buen humorista y lo demuestra en algunas imitaciones. Pero su sección a veces dura 5 minutos. Y tal vez dejarle los ultimos 5 minutos a Rober no sería malo, pero porfavor, que deje los monologos; que sí, se le dan genial, pero en SLQH no pegan

El problema no es tanto el hecho de no poder emitir imagene de T5 o 4 como el hecho de que han transformado la seccion de Angel en un simple zapping. Mas que criticar se dedican a decir "mira que dice este" "mira que dice el otro" con un chascarrillo por medio. Pero de una manera mas light, no es tan hiriente como antes, y eso es lo que le daba la chicha. Evidentemente T5 le daba mas chicha que ninguna otra cadena en ese aspecto. Pero es que ahora casi es mas interesante la seccion de "que esta pasando en telecinco" donde si buscan hacer daño que la propia seccion de angel. Ademas dani ha ganado muchisimos enteros en el transcurso de programa.

Miki sigue como siempre ( y cansa un poco la verdad). Berda y Pili lo mismo se marcan un buen reportaje, simpatico y tal, que un toston. Alberto ha mejorado notablemente pero la verdad, creo que los otros dos paparazzi deberian salir mas, tambien tienen muchisima gracia. Tanto el vago por vago como el otro por pelotero sentimental, hace un papelon muy bueno.

Para mi el que sobra es Rober Bodegas con su monologo, el tio es malisimo haciendolos. Ya podria aprender de angel o Dani que vienen de Paramount y alli salen los mejores monologuistas de España. Aunque cuando hace otro tipo de papeles el tio me hace bastatne mas gracia.

SLQH es bastante mejorable, y como dijeron arriba, si se dedicaran a cosas mas propias en vez de tanto zapping, parodiar y ser mas hirientes, mejorarian de nuevo bastante.

El problema que le veo a esta gente es que se creen graciosos y vale, a veces lo son pero otras muchas no la tienen pero ellos se lo siguen creyendo. Cosa que no les pasaba a los del informal (comparacion inevitable), que no iban de "somos asi de graciosos".

Entre otras cosas malas que le veo es que les estan dando minutos a una gente que no tiene nada de gracia como son los paparazzis, etc... Joder, eso vale para una vez un minuto pero no para colaboradores habituales porque son horribles.

yo soy muy seguidora del programa y hay dias en que se me hace pesado. No se, optaria por recortarlo un poco, y como tu dices, le ampliaria las miras en cuanto a canales, no centrarse tanto en el corazón y hacer un zapping más global. Muchas veces viendo otros programas veo zapeos de, por ejemplo, Cristina Tarrega en telemadrid realmente graciosos y que curiosamente no sacan en SLQH. Tampoco ayuda lo repetitivos y cansinos que son en los programas del corazon en cuanto a temas.

Aun asi consiguen que al menos me ria un poco todos los dias, y a esas horas, es la oferta que mas me gusta.

A ver tiene sus altibajos

según mi modesta opinión lo ideal seria, quitar el programa y hacer un programa para el late night , con los mismos presentadores, seria muy fresco y dinámico mil veces mejor que el saturday night live de cuatro.

además así no seria tan repetitivo y podrían criticar mejor a los programas, y tendrían mas contenido, lo podrían poner los domingos por la noche y cambiar de hora el programa de berto

Yo volvería al programa semanal. Era cuando hacían reir realmente y no te metían con un embudo todos los cotilleos. Ahora cansa muchísimo.

No me extrañaría que alguno de los elementos principales del programa abandone el barco antes de que este se hunda. Ya llevan tiempo buscándose proyectos paralelos y quizás ha llegado el momento de marcharse. Mejor que se les recuerde por la época de esplendor que por un producto cansino y aburrido. Yo desde luego si estuviera en su lugar no lo dudaría, hay que saber cuando dejarlo.

creo que la formula de este programa de corazón está mas que agotada.