El hombre murciélago ha tenido ya varias encarnaciones en la gran pantalla, pero ninguna ha conseguido ser tan llamativa como la versión del superhéroe de Gotham que vimos en 'Batman y Robin'. Hoy a partir de las 15:30 laSexta recupera el delirante espectáculo de Joel Schumacher que obligó a Warner a reiniciar por completo la franquicia y por el que el propio cineasta pidió perdón en repetidas ocasiones.
Batman y Robin tienen que hacer frente de nuevo a varios villanos. Por un lado, Míster Frío, un científico que obtuvo poderes en un accidente cuando intentaba salvar a su mujer. Por otro, Poison Ivy, una especie de femme fatale que también ejerce como ecoterrorista y que cuenta como guardaespaldas con Bane, el villano que años después inmortalizaría Tom Hardy en 'El caballero oscuro: La leyenda renace'.
Memorable
'Batman y Robin' es una película memorable. Podría dejarlo así y sería completamente cierto, el problema es que no lo es necesariamente por ser una gran película. De hecho, no es raro verla entre las listas del peor cine de todos los tiempos, aunque tampoco le faltan aquellos que quedaron seducidos ante el colorido cóctel que propone Schumacher aquí.
Es cierto que ya en 'Batman Forever' se notaba cierta tendencia hacia el exceso, pero eso es algo que aquí domina toda la función. Desde la sobredosis de one-liners hasta una serie de decisiones estéticas que fueron muy chocantes en su momento, por no hablar del aparente intento de sexualizar a varios de los personajes.
Tampoco podemos olvidar que el guion de Akiva Goldsman es el origen de muchos de los elementos más calamitosos de la función. Porque una cosa es buscar un enfoque más cómico, emparentándola así hasta cierto punto con la celebrada serie en acción real de los años 60, y otra caer en el despiporre absoluto.
Al final lo mejor es tomárselo todo a broma pese a que también haya alguna escena que busque conseguir cierta intensidad dramática. Además, la propia película abre con descaro esa vía, por lo que no deberíamos hablar tampoco de ese concepto que de tan usado ha perdido cualquier razón de ser que pudiera tener que de tan malo acaba siendo bueno.
Batman Y Robin Blu-Ray - Iconic [Blu-ray]
En esa línea se nota que el que mejor se lo está pasando es un Arnold Schwarzenegger que abraza sin complejos el espíritu más juguetón de la película -aunque eso no le impida protagonizar algún momento de lo más ridículo, aunque al menos no es una constante, cosa que sí sucede con Uma Thurman-, mientras que las adiciones entre los héroes casi mejor olvidarla. Y es que me sería imposible tomarme en serio a nadie que diga que George Clooney es el mejor Batman de la historia. Es el único sin ningún tipo de argumento convincente.

Es cierto que 'Batman y Robin' fue un fracaso en taquilla, pero no fue ese fiasco histórico que algunos le adjudican. Costó 125 millones de dólares -aunque algunas fuentes elevan su coste hasta los 160- y recaudó 238 millones, una cifra escasa que puso punto y final a la participación de Schumacher a frente de la franquicia. Luego tendrían que pasar ocho años hasta que Christopher Nolan llevó las aventuras del caballero oscuro en una dirección distinta con 'Batman Begins'.
Ver 27 comentarios
27 comentarios
Estilicon
Yo creo que jamás hubo un elenco de actores tan impresionante, con un director tan resultón con unos resultados tan mediocres.
publiocarisio
En realidad, los Vengadores han copiado cada punto de esta obra maestra:
- El villano es un tipo muy alto y fuerte, de gran inteligencia y conocimientos, de color morado que está enamorado y obsesionado con la muerte y ha perdido la razón, y que por ello trata de llevar a cabo un plan de ética cuestionable que implica la muerte de un gran número de personas y con un tinte ecológista, ayudado por su propio ejército de súpervillanos y esbirros. Sólo un millonario inteligente, fabricante de armas y tecnología avanzadas y su grupo de héroes aliados puede detenerle.
!Maldito Disney!
igoyo
El videojuego si que era para cortarse las venas...
luissantonja
No negaré que me haya entretenido, pero tampoco negaré que fue de las peores películas que he visto de Batman (la peor junto a FOREVER). Y siento mucho mis palabras porque quizás haya gente que les gustase.
Demasiado colorido circense, todo muy desfasado, y unas actuaciones o interpretaciones que dan cierta vergüenza.
Sergio López
Hace poco intenté ver Batman Forever para luego ver esta con la intención de echarme unas risas y comprobar pasados los años todas las cosas malas que en mi infancia no supe apreciar. No duré ni 20 minutos con mi experimento. Lo ridículo del guión y la esperpéntico de las actuaciones de Tommy Lee Jones y Jim Carrey te lo ponen muy difícil.
Estuve viendo también las míticas pelis de animación de Batman y le dan mil vueltas a esto.
vasilia1
La vi hace unos dias y me lo pase genial.
Me gusta mucho mas, y con gran diferencia, el Batman de Clooney que el de Kilmer. Al de Kilmer parece que le hubieran dado limones, pasa amargado todo el tiempo, en cambio el de Clooney tiene su chispa, no habra sido la actuacion de su vida pero para nada se lo paso mal. Y Uma Thurman... come on!!! Es una Poison Ivy magnifica!!! Si el que es detestable es el Bane de esta pelicula, no hay manera de defenderlo, pero Poison Ivy es insuperable, no habra ninguna actriz, si el rol vuelve al cine, que pueda superar a Uma.
celsiuss
lo único que se que arnold se llevo un 20 % del presupuesto ... ningún tonto .. jaja
agentedelatia
Las tres cosas por las que más me ha jodido pagar dinero:
- 12.995 pesetas por una version OEM de Windows ME
- 450 pesetas por mi primer paquete de tabaco
- 550 pesetas por la entrada de Batman & Robin en el cine Carlos III.
Y las tres al mismo nivel.
hydroman
Y meterle humor al film.
Pero no es lo mismo hacer chistes con Ironman o Thor que con Batman.
Nexus6replicant
Tal vez es placer culpable, o como lo quieran llamar, pero los Batmans de Schumacher siempre me han gustado, nunca me parecieron tan malas, y creo que una de las cosas que la hacen inolvidables es que fueron películas con personalidad propia, el director plasmó un estilo personal que la diferencia de los otros bodrios del género.
Porque si queremos recordar películas "malas" de superhéroes siempre las de Schumacher son las que se vienen más rápido a la mente, eso no lo hace los bodrios genéricos del montón, tal vez se conviertan en películas de culto.
Jmgd
esta saga de Batman fue perdiendo el rumbo hasta perder el norte entre escenarios cutres, dejando todo al elenco de actores de renombre con los que contaban que poco pudieron hacer si bien George es el peor Batman de todos los tiempos
dak51
Por lo menos es una película de Batman no como las de nolan que es un tio vestido de negro con capa