Es posible que yo entendiera mal los términos de la Ley de Financiación de Radio Televisión Española pero estaba convencida de que el Ente iba a moderar casi por la fuerza sus inversiones en eventos deportivos. No están tan lejos aquellas noticias pero hoy parece que nada de aquello sucedió y RTVE anuncia a bombo y platillo un verano lleno de deportes. Bien para los aficionados, claro, pero por otro lado huele un poco a chamusquina porque el despliegue es enorme.
Ciclismo, atletismo, tenis, motociclismo, fútbol, natación, waterpolo, automovilismo, golf, hockey hierba, hockey patines, pelota, piragüismo, rallyes, remo, rugby, voley playa…,. Los puntos suspensivos aparecen también en la nota de prensa. No está mal para una cadena que se supone que había renunciado a los eventos deportivos por el asunto de la publicidad. Claro está que la mayoría no son eventos de primera línea, pero toda piedra hace pared.
Las ventanas para ver los eventos van a ser las de siempre: La 1, La 2, Teledeporte y la web. Es de suponer que irán programando los eventos según vayan los equipos nacionales, como suelen hacer, usando La 1 para los enfrentamientos o pruebas más interesantes. Se nota que los datos de enero en Televisión Española se han ido matizando y que si quieren liderar los meses con rotundidad necesitan ser estables. En ese sentido, claro, programar eventos deportivos en verano es garantía de éxito.
Así que por un lado, los aficionados a los deportes estamos de enhorabuena pero lo que sí está claro es lo poco que le han durado las buenas intenciones a RTVE en esto de mantenerse alejados de los eventos deportivos. Veremos cuánto tardan las privadas en pronunciarse porque aunque la mayoría de estos eventos no les interesen, todavía les interesa menos que sobre todo La 1 haga el agosto, nunca mejor dicho.
Vía | Televisión Española
Más información | Salir a ganar
En ¡Vaya Tele! | Adiós al deporte en La 2
Ver 29 comentarios
29 comentarios
arcticwhite
Es absolutamente lógico. La televisión pública es quien debe emitir estos deportes 'no mayoritarios'. Está claro que no debe pelear económicamente con Telecinco por los derechos de MotoGP, por ejemplo, pero emitir este tipo de deportes entra dentro de lo que debe hacer TVE.
ghinzu
Por una parte me alegro porque van a hacer llegar al público deportes "secundarios" pero mucho me temo que puede ser un suicidio anticipado porque cubrir los acontecimientos deportivos me imagino que no tiene que salir barato.
Y luego... como ha ocurrido con las motos, no me extrañaría que en los próximos años veamos un renacer de qué os digo... el ping-pong español por ejemplo.
Apuesta arriesgada pero agradecida también, es bueno salir de tanto fúbol-baloncesto-f1-motos y tenis.
El Señor Lechero
Creo que dar cobertura a los eventos minoritarios es parte de la función de servicio público que se le presupone a una televisión pública gestionada públicamente (las de gestión privada, que son el resto, ya vemos de qué pie cojean.)Habiendo un canal temático de deportes y con ese listado, solamente les faltará retransmitir el campeonato nacional de carreras de sacos.
pso
Todo esa enumeración de eventos es calderilla televisiva.
Son cuatro duros.
Futbol basura: amistosos de la selección y la previa de la champions y las supercopas (nada nuevo). Motos: lo de siempre. El Tour: es como la ceremonia de los premios de la academia de tv, ninguna tv da un duro.
"natación, waterpolo, automovilismo, golf, hockey hierba, hockey patines, pelota, piragüismo, rallyes, remo, rugby, voley playa…" más de lo mismo: ninguna otra tele paga un duro por esto.
satlantis
Veo lógica esta inversión, ya q RTVE cuenta con un canal exclusivo de deporte, Teledeporte, a través del cual va a retransmitir todos estos eventos deportivos a excepción del fútbol (selección española) y motociclismo, que ya forman parte de la parrila de la 1
soapy.henderson
Me parece un titular sensacionalista,una parte son derechos de emisión que ya tiene y que probablemente no renovara cuando caduquen y otro son retransmisiones muy baratas,aunque muy interesantes,que ninguna privada quiere emitir.
Maikel Muller
No se que tiene de malo la noticia y por qué no iba apostar RTVE por el deporte nacional de interés nacional siendo la cadena nacional y pública, deberíamos parecernos más a la RAI
Alexuny
Desde luego que Teledeporte está desaprovechado. Y aunque RTVE es pública, y los derechos deportivos cuestan dinero (unos más que otros), la idea en sí no me parece nada mala. Y no es por nada, como todo, los derechos televisivos también se negocian y RTVE tiene mucho valor para poner sobre la mesa: no hay cortes publicitarios molestos para la audiencia, son canales de emisión nacional en abierto y poco a poco van cada vez aprovechando más las bondades y capacidades de la TDT (más que muchas privadas por descontado, empezando por la emisión de deportes en 16:9).
Ahora bien, el reparto de parrilla debe ser equitativo, y creo que no es mucho pedir respetar unas programaciones y horarios. Por ejemplo, pienso que Teledeporte está sobrecargado de tenis, no pocos días a la semana da vergüenza ver la parrilla de su programación con hasta 8 y 9 horas ocupadas por tenis non-stop. Así desde luego que no hay hueco para las audiencias interesadas en waterpolo, balonmano, baloncesto... o automovilismo.
Porque últimamente para ver unos breves resúmenes de menos de 1 hora de un Rally del Campeonato del Mundo WRC, de la espectacular NASCAR norteamericana o de Speedway, hay que ir a la caza y captura de los horarios y días de emisión, tampoco fiarse mucho de ellos, y si cabe hasta ser un búho (te los calzan los resúmenes inéditos pasadas las 00:00 de la noche y se quedan tan panchos... ni que fueran una porno XD).
Tienen los derechos del Campeonato del Mundo WTCC (turismos). El DTM alemán está queriendo entrar en España, y todo es tocarlo y negociar jugando bien las bazas. Y en mi opinión también deberían recuperar hueco para citas anuales del motor que no justifican ni por asomo su abandono desde hace dos años, como las 24 Horas de Le Mans (¡1 día al año para una carrera histórica! y alguien en Teledeporte decide quitarla para más tenis, o reposiciones de raqueteo, fútbol inglés o de lo que sea). Y por qué no, 500 Millas de Indianápolis (IndyCar), Brickyard 400 y Daytona 500 en directo (NASCAR), quizás un programa resumen sobre la subida al Pikes Peak... creo que tienen baza para atraer seguidores del motor, que en España hay y muchos, conocedores de que hay mucho más que Fórmula 1.
Si dicen que el tenis tiene mucha audiencia y que interesa (tantas horas seguidas y tantas reposiciones no sé yo... un partido de Nadal puede, pero el resto, tengo mis dudas, es como querer justificar emitir los partidos de fútbol de segunda y tercera división...), no entiendo la cruz que le tienen echada en TVE al motor, que como los saques de Fórmula 1 si acaso, MotoGP y CEV (y el CEV porque va en el paquete de derechos de Dorna, que si no...) el resto no lo cuida mucho. La cita que tenían con las 24 Horas de Le Mans yo la recuerdo desde que disfruté de Teledeporte la primera vez allá con Vía Digital, y hoy en día, para tener derechos de emisión y resúmenes de NASCAR o WRC, la verdad es que no los cuidan muchos... señores, se pagan y están porque tienen su público, ¿qué menos que cuidarlos y aprovecharlos no?
Y repito, salvo eventos en directo que merezcan la pena, ser equitativos y respetuosos con unos horarios. 5 horas de tenis en diferido y 1 resumen de apenas una hora de motor o lo que sea me parece un insulto: resumen de tenis, resumen de atletismo, resumen de motor... y así hay hueco para todo. Y si encima metemos en el cóctel que pueden jugar con La 1 y La 2 para cuando por un suponer, coincidan dos o tres eventos fuertes de interés... pues a ver como me justifican que quitando MotoGP y tenis... ¡no apuesten ni aprovechen más allá! Y eso que lo pagamos todos... los problemas de las privadas, son de las privadas. Yo sigo pensando que una televisión pública tiene sus ventajas... y más si hablando en lo nacional, tiene 3 canales, y 1 reservado para el deporte. Es sangrante. Vale que una cadena privada no tenga variedad deportiva, y que incluso cambie intereses según le da cada año. Pero la televisión pública creo que puede (y debe) jugar precisamente en otra liga muy diferente. Que los derechos de una F1, MotoGP o lo que sea "se van de madre" y sus explotadores prefieren el mangoneo de su producto con cortes publicitarios o poquísima audiencia bajo PPV... pues allá su historia. Pero ¡hay muuuucha chicha por ahí para aprovechar!
Y así de paso, como televisión pública que es, se alimenta la cultura. Deportiva, pero también es cultura al fin y al cabo.
Jimmy McNulty
Bueno, ya tengo algo con lo que entretenerme este verano.
waipai
Que aumenten las retransmisiones de Rugby, que es un deporte que se merece un seguimiento y un respeto que no se le tiene en éste país.
franafv
Si no recuerdo mal, podían destinar un 10% del presupuesto al deporte, y si sigo sin recordar mal, según leí tenían un presupuesto de 1000 y pico millones. Lo que serían 100 y tantos millones de € y estoy casi seguro que muchos de esos deportes no les cuestan casi nada(serán comprados con las migajas de las motos y la Champions). Lo que a mí me preocupa, es que aunque ahora presuman mucho (y seguro que los derechos lo tienen desde hace bastante) y solo emitan lo más destacado en la 1 y los deportes minoritarios los releguen a los otros canales, original y con vocación de servicio publico sería lo contrario pero eso seguro que en su mentalidad es imposible.
roslin15
supongo que el 75% irán por Teledeporte
David
Con la ley de financiación se dijo que lógicamente, no se volvería a invertir enormes cantidades de dinero en grandes eventos deportivos que no podrían rentabilizarse, como por ejemplo la champions o las motos. Es obvio que resulta muy negativo para la financiación de una empresa pública que actualmente no vive en materia de ingresos económicos una de sus mejores épocas hacerse con un evento que le costará millones y millones y no podrá rentabilizarlo de ninguna forma. Sin embargo, como la ley se hizo de prisa y corriendo a fin de satisfacer los intereses de las cadenas privadas, la situación puede calificarse de terrible ya que justo cuando TVE no puede emitir publicidad, tiene una Champions que ha costado una millonada y que no puede rentabilizar absolutamente de ninguna forma.
el resto de deportes que mencionas son deportes minoritarios que pueden aportar audiencia a Teledeporte pero que en ningún caso, salvo el Tour, querrían el resto de cadenas, por lo que dudo que sea un gran atractivo para la tele pública o una vocación de grandes audiencias emitirlo. Obviamente la vela o el rugby serán todo un éxito si pasan del 1%, por ejemplo.
linuss
Pues si, seguro que han tirado la casa por la ventana y vemos a partir de ahora la formula 1 en TVE, el mundial de baloncesto, lo que queda del mundial de futbol, Wimbledon, etc No se a que viene esta noticia, lo único que se limitarán a hacer seran deportes minoritarios que nadie querría hacer y que les saldrán por cuatro duros, además de otros acontecimientos deportivos de más nivel cuyos derechos hace tiempo que ya tienen y que me inagino que no tendrán que volver a pagar por ellos como las motos, la Copa Davis y otros torneos de tenis como los Masters 1000...
ruthadsuar
A ver, que veo que no me he explicado bien. Lo que intento decir en la entrada es que la emisión de estos deportes, tal y como la venden, busca únicamente liderar en verano con eventos deportivos de los que sí, tiene los derechos y no son los más poopulares, pero que a pesar de eso, si el fin es mantener las audiencias y no el servicio público, van en contra de sus supuestas normativas. Pero bueno, sólo es un enfoque. Siento si no os ha parecido el correcto.
udurana
Pues que quereis que os diga, de esos deportes que son minoritarios, no creo que quizá salvo por el Tour o la vuelta a España,lo que tengan que pagar por emitir, por poner alguna de las competiciones que mas pueda sonar a la gnete de esos deportes, el descenso del Sella en piragüismo sea algo que desestabilice las arcas publicas precisamente. Seguramente en todo esto gasten lo que se habrian gastado en emitir unos pocos partidos de futbol.
y respecto a si es o no servicio publico ... objetivamente mejor sería alargar (o retomar porque no se si sigue o no) teleempleo o el that's english, pero entiendo que en Agosto a la gente le interese algo más que ver eso o España Directo (que seguramente tambien seguirán emitiendolo porque es barato, ameno y les llena parrilla cosa mala)y si saben que el público pedira entretenerse con algo de deporte, aunque sean minoritarios, se tengan que adaptar a ello, que para una cadena de servicio publico con programacion objetivamente decente que todo el mundo clama, y que luego no ve ni el tato ya tenemos la 2.
pepinandtu
¿Qué cuestan mucho dinero estas retrasmisiones? Qué mas da, invita España. Esto es indignante, que tengamos que estar soportando con la que está cayendo estas 20.000 televisiones públicas, lugar de gasto inútil y enchufismo es de traca.