Consultor Anónimo
Por fin. España (mejor dicho, Radio Televisión Española) ya tiene el representante que enviará a concursar al Festival de Eurovisión 2007, que este año se celebra en Helsinki entre el 10 y el 12 de mayo. Y todo esto gracias a Misión Eurovisión, el programa que presentado por Paula Vázquez ha servido este año para realizar la selección.
Los "agraciados" con semejante honor son los componentes del grupo Nash, un producto de marketing lanzado como "la primera boyband española": es decir, un rollo Nsync, Backstreet Boys o Take That (supongo que si me remonto a los New Kids On The Block la cosa queda muy retro). Competirán con la canción "I love you mi vida", que sigue fielmente los cánones definidos por RTVE en la búsqueda de la canción: tempo de la canción medio o rápido, letra con "partes de texto o palabras repetidas en inglés" y que "en la canción aparezcan palabras españolas, universales para cualquier idioma; así como onomatopeyas, estribillos con sílabas que no signifiquen nada pero sean fáciles de recordar."
La gala final de Misión Eurovisión, que alumbró a los Nash como representantes españoles, fué de las que hacen época. Pero no por lo brillante, sino por lo aburrida.
Después de haber seleccionado cinco canciones y cinco intérpretes, se trataba de buscar el mejor "maridaje" entre unas y otras, lo que dió lugar a 25 actuaciones (las cinco canciones cantadas por cada uno de los cinco intérpretes), que incluso tuvieron "bises" debido a problemas técnicos con una de las canciones (que originó un amago de "bronca" entre público y presentadora). Para quien no lo viera, imaginaos que la misma canción (simple y machacona) suena no una ni dos, sino cinco veces seguidas. Y así, con cinco canciones machaconas. Si a eso le sumamos que cuatro de los cinco intérpretes eran chicas cortadas por el mismo patrón (Mirela, Merche Llobera, Nazaret y Yanira Figueroa,) nos encontramos con lo que fué la gala: un tostón de dimensiones bíblicas.
Porque, después de estas 25 actuaciones, hubo un periodo de votaciones del que salieron cinco "combinaciones" que se volvieron a interpretar, para llegar a la coronación de los Nash tras los votos de las comunidades autónomas (al más puro estilo eurovisivo).
En fin, por fín la Misión Eurovisión ha terminado. Ahora, sólo nos queda esperar que los Nash hagan un papel más digno que el lamentable episodio protagonizado el año pasado por las Ketchup.
Ver 3 comentarios
3 comentarios
trex
Yo creo que resultó machacón sobre todo por eso, por que 4 de los 5 seleccionados eran chicas que lo hacían muy similar. A parte de que las canciones de eurovisión ya de por sí son malas, malísimas.
AlSpider
Bueno, siempre hay gente que habla sin tener la más minima idea de las cosas, sólo porque a él no le gusta… Si no te gusta, ¿para que perder el tiempo en dedicarle unas líneas al asunto? A mi me pasa con el fútbol, me parece un deporte insignificante, como otro cualquiera, y más patético aún sus afición que lloran y sufren depresiones porque su equipo no pasa de la semifinal. ¡Lamentable! No voy a entrar en la banal discusión sobre lo aburrido que pudo ser la gala de preselección (lo cual puedo entender y apoyar), pero sí entro en que al menos Eurovisión es un formato de MÚSICA y por tanto, cultura. Que haya países que hagan el ridículo, vale. De acuerdo. Pero es un formato tan apto y mil veces mejor que la basura que hay en la televisión actual. Un formato que permite la apertura a nuevas culturas. Y este año había intérpretes buenísimos más que aptos para representarnos. ¿El problema? La música… Ese aspecto hay que mejorar y es cuestión de que TVE quiera. Pero ahí ya entramos en intereses y en lo que la pública quiera gastarse. También es importante que no deje toda la responsabilidad al público, porque se corre el riesgo de que carpeteras hagan lo imposible para que su grupito de chicos monos se alce con la victoria, como ha sucedido con Nash. Asi es que, más tolerancia y respecto para todo tipo de formatos que no hacen daño a la audiencia (como GH y todo los burdos reálities shows) y que fomentan de alguna manera la cultura, ya sea para bien, para mal o para regular.
AlSpider
Bueno, siempre hay gente que habla sin tener la más minima idea de las cosas, sólo porque a él no le gusta… Si no te gusta, ¿para que perder el tiempo en dedicarle unas líneas al asunto? A mi me pasa con el fútbol, me parece un deporte insignificante, como otro cualquiera, y más patético aún sus afición que lloran y sufren depresiones porque su equipo no pasa de la semifinal. ¡Lamentable!
No voy a entrar en la banal discusión sobre lo aburrido que pudo ser la gala de preselección (lo cual puedo entender y apoyar), pero sí entro en que al menos Eurovisión es un formato de MÚSICA y por tanto, cultura. Que haya países que hagan el ridículo, vale. De acuerdo. Pero es un formato tan apto y mil veces mejor que la basura que hay en la televisión actual. Un formato que permite la apertura a nuevas culturas. Y este año había intérpretes buenísimos más que aptos para representarnos. ¿El problema? La música… Ese aspecto hay que mejorar y es cuestión de que TVE quiera. Pero ahí ya entramos en intereses y en lo que la pública quiera gastarse. También es importante que no deje toda la responsabilidad al público, porque se corre el riesgo de que carpeteras hagan lo imposible para que su grupito de chicos monos se alce con la victoria, como ha sucedido con Nash.
Asi es que, más tolerancia y respecto para todo tipo de formatos que no hacen daño a la audiencia (como GH y todo los burdos reálities shows) y que fomentan de alguna manera la cultura, ya sea para bien, para mal o para regular.