Albertini
EditorEsta noche a las 23:25, La 1 de TVE emite sin anuncios 'King Kong' (2005), cinta dirigida por Peter Jackson en lo que supone el cumplimiento de uno de esos sueños de director, enamorado hasta el tuétano de la mítica película de la RKO (1933).
Segundo remake de dicha obra (ya hubo uno producido por Dino De Laurentiis), para esta ocasión Jackson, que venía de firmar la mayor trilogía del siglo XXI, decidió volver a los orígenes y a lo que hacía especial al monstruo dotándole, por el camino, de algo más de humanidad.
En el reparto nos encontramos con el todoterreno Andy Serkis dotando vida y movimientos al gigantesco primate; Naomi Watts es la actriz Ann Darrow, contratada para realizar una película ultramar; Adrien Brody es Jack, el guionista de la cinta; y Jack Black es Carl Denham, el ambicioso cineasta que decide adentrarse en la peligrosa Isla Calavera.
Un proyecto de toda una vida
Jackson llevaba con la idea de hacer esta película durante toda su carrera y a mediados de los 90 Universal le propuso formalmente realizarla con la idea de estrenar en verano de 1998. El director concibió una historia bastante distinta que incluía que el personaje de Ann Darrow fuese una arqueóloga y comenzó a trabajar con Weta para los visuales.
Sin embargo, a comienzos de 1997 Universal abandonó el proyecto y Jackson se embarcó en 'El señor de los anillos'. Después de completar la trilogía, volvieron las negociaciones con la major y, esta vez sí, la película salió adelante.
Y gracias a Dios. La experiencia de Jackson se nota y propone un viaje asombrosamente bello, deleitándose tanto en los paisajes salvajes de la Isla Calavera como en la Nueva York de 1933. Eso sí, también hay una buena ración, quizás algo excesiva, de CGI. Más de doscientos millones de presupuesto es lo que tiene.
Si bien las tres horas de película se hacen algo pesadas, sobre todo el primer acto, Jackson nos hace ver con sus ojos de enamorado al monstruo. Con todo el espíritu de la cinta original presente incluyendo pasar por encima de los temas que podríamos considerar más polémicos, la película es un imperfecto canto de amor tanto al género como al ser.
La taquilla fue un tanto decepcionante para un filme de estas proporciones. Sin embargo, logró colarse entre las cinco películas más taquilleras de 2005. Su paso por la temporada de premios fue bastante discreto, con cuatro nominaciones a categorías técnicas de los Óscar 2006, de las cuales ganó tres (Mejor edición de sonido, Mejor mezcla de sonido y Mejores efectos visuales).
Ver 20 comentarios
20 comentarios
cnelkurtz
De las ultimas de King Komg es la mejor, todavia recuerdo la tensa escena donde combaten con los insectos gigantes, notable.
vasilia1
Acabo de volver a verla, la estaban emitiendo por HBO
Y cada vez me gusta mas. Si el CGI, en la parte de los dinosaurios, me molesta mucho, se ve que no quedo para nada bien, pero la historia esta muy bien llevada, pese a que es una pelicula de 3 horas no se notan tanto. Pero lo que mas agradezco es que la relacion de Darrow con Kong esta mucho mejor llevada que la version de 1976, en que daba mas la impresion que Kong queria sexo con Dwan.
Pero mi favorita sigue siendo la de 1933, seguida de la version de los Simpsons :)
japunix
Y luego llega "Isla Calavera", quizá con el peor Kong visto. Espero que lo reviente Godzilla.
Kubata
Que esta película ganase el Oscar a mejores efectos visuales es un insulto a la academia, a los VFX y a la humanidad en general.
aidanciyo
Le sobran 40 minutos
chaman
Precisamente este versión trata de añadir cosas que en la original se suprimieron, no me gusta el CGI en muchas partes de la cinta, pero sigue habiendo una combinación acertada entre decorados, maquetas y CGI.
El primer acto a mi me encanta, con guiños constantes a la obra original, como la elección de la protagonista en el taxi...ese dialogo aporta mucho más de lo que se piensa. Además te deja ver como estaba el país en la gran depresión, los Hooverville que convivían con los animales del Zoo de Central Park... es rascar y no parar de encontrar cosas.
Para mi es una muy notable adaptación del clásico, con mucho mimo y que la verdad no me canso de revisitar...aunque no pueda con la interpretación de Jack Black que para mi la lastra en muchos casos.
P.D. Naomi Watts nunca estuvo tan guapa como en esta película.
Jonesjr.
Muy buena, de los mejores blockbuster del presente siglo.
Godfrey
Hay momentos que captura el espíritu del sense of wonder del original con set pieces realmente turbadoras, como el foso de los insectos. En otras se le va mano como con la lucha de los T-Rex y su rollo del más difícil todavía. No se, esta un poco desequilibrada, y no solo en ritmo si no en tono. El baile sobre hielo es de vergüenza y algunos movimientos de cámara no enfatizan nada. Pero nadie duda del amor de Jackson por el mito. Entretenida, pero eso es muy poco viniendo del director que viene.
Jmgd
La historia está bien y los efectos especiales también, no me gustó nada el papel absurdo de Jack black ni las carreras por la isla ennplan cómico, por lo demás una buena adaptación
astoroth
Quitando la secuencia de la estampida, los planos de Adrien Brody, las secuencias ralentizadas, los insectos-pene, los chistecitos de Jack Black y unas treinta cosas más que sobran, el resto es bastante potable.
auerbach
Para este viaje no hacían falta tantas alforjas.
ratchet2431
Muy buen remake. Yo diría que su mayor fallo es que le sobra algo de metraje, a diferencia de la original a la que prácticamente no le falta ni le sobra un solo plano.