Hoy en TV: una exquisita película de intriga nominada al Oscar que fracasó injustamente en su estreno en cines

Has comentado, punto por punto, la misma impresión que me dio cuando vi el trailer y lo que me ha mantenido lejos de esta peli; una "Crimson Peak meets Tod Browning".
Teniendo en cuenta que coincido bastante a menudo con tus opiniones, probablemente me pase igual al verla. Quizá sea cuestión de elegir un día gris para dejarse llevar por el gótico-romántico.

Muy acertado eso de Browning. Ésta es como una especie de descenso a los infiernos (yo diría que hasta incómoda a veces). Cooper y Mara están muy bien, y me dejó con ganas de ver la versión la versión de los años 40 (la cuál no conocía). Pero como te digo, me parece fallida, aislada entre sus parte, y sufro una desconexión muy grande con ella. Con algunas de Del Toro me pasa un poco como con el Tim Burton moderno (el de la era digital), tienen una construcción de mundos muy rica y particular, pero como no me toquen la tecla se me quedan en mera curiosidad.

Eso sí, a Del Toro me lo llevaría a mi casa, le daría una bata, una mantita, una mecedora y una pipa y lo dejaría ahí contándome cosas; cada vez que le veo en una entrevista o charla es de masterclass, de una lucidez audiovisual pasmosa, comunicando está a otro nivel.

Algo parecido me ocurre con ambos directores, desde hace bastante tiempo. Me parecen geniales en su estilo manierista, estilizado, exagerado y de tétrico cuento de hadas, pero me cuesta conectar con la historia más allá del empaque visual.

Sé que la comparación que voy a hacer no es justa pero se me hace imposible no pensar en "Vertigo"; en cómo una puesta en escena sobria y elegante pero llena de cromatismo (rojo y verde, como saturando, degenerando la realidad) va construyendo la tensión a ritmo de la música, persiguiendo, luego siguiendo a escondidas y de vuelta al principio... Y cómo la remota posibilidad de lo sobrenatural es más plausible y aterradora que la visión de un fantasma.

A ver, sé que juegan en ligas distintas y que Del Toro más incluso que el Burton de ahora sabe darle ese intangible... Quizá abusen de lo infantil para mi gusto, o no siempre puede tener uno un genio compositor a su lado, llevando en volandas las imágenes...

Eso es, al menos para mi, en estos casos todo se trata de ese INTANGIBLE. Supongo que eso es lo que buscan todos, pero en el caso de cineastas como Burton o Del Toro quizás choque más su ausencia por su condición de cuentacuentos, fabuladores, novelistas (góticos en este caso); o dicho de otra manera, su ausencia decepciona porque es precisamente (creo) la búsqueda (difícil búsqueda) de generar ese asombro lo que pivota sus historias; e incluso matizado de una tercera manera, son las expectativas, somos nosotros mismos los que esperamos encontrar la magia a la hora de abordar sus obras. Entonces, yo no sé si es que nos hemos aprendido el truco del mago o si es que el mago, en su aprendizaje de la perfección formal, a veces pierde la inocencia y la habilidad de imbuir alma a su criatura .

En cualquier caso, a estas alturas, de Burton yo ya no espero demasiado, pero considero que su carrera está hecha. Nos regaló esos maravillosos (y mágicos, aquí sí) cuentos adolescentes (Beetlejuice o Eduardo Manostijeras), ese precioso homenaje a otro cine (Ed Wood, para mí su mejor película) o esa emocionante obra de madurez que funde la magia con la realidad (Big Fish). A mi juicio esa pérdida de alma empezó con Sleepy Hollow, una obra a priori perfecta para él, exquisita en su barroco diseño visual, pero una cáscara muy vacía (todo estas palabras se pueden aplicar también a Sweeney Todd).

Sin embargo con Del Toro (al que todavía no veo agotado como Burton), a pesar de que ha hecho cosas geniales, tengo la sensación de que aún no nos ha dado su gran obra, esa que defina o resuma su cine para generaciones futuras. Lleva unos años rondándola, esperemos que la consiga.