Estamos en plena campaña electoral y eso se deja notar en televisión. Pero no sólo en los informativos o en los programas de actualidad política. En las últimas semanas hemos visto a los candidatos medirse en un cuádruple careo (el pasado día 7 en Atresmedia), contrastar ideas en un debate a nueve (en TVE, el 9 de diciembre) o enfrentarse face to face, como ayer Mariano Rajoy y Pedro Sánchez (emulando aquel primer debate televisado de nuestra democracia en 1993 entre Aznar y González) en la tradicional mesa a tres. E incluso a Rajoy cenando con Bertín Osborne, pero eso es otra historia.
Lo positivo es que haya habido tanta variedad de formatos. Tampoco tienen nada que ver como moderadores Ana Pastor o Manuel Campo Vidal o el plató de los atriles que debaja en muy mal lugar a Soraya Sáenz de Santamaría con la tradicional mesa del cara a cara. Por eso queremos sondear vuestra opinón y que nos digáis:
Hace dos semanas mi compañero Mikel ya andaba pensando en qué ver estas navidades aprovechando que las series nos abandonan temporalmente y os preguntaba qué vais a tachar de vuestra lista de pendientes mientras no haya capítulos nuevos que ver. Parece que tenemos mayoría de fans de una serie en concreto, porque esta sucinta respuesta de paraless47 ha sido la más votada:
Friday Night Lights
Os dejamos ya reflexionando sobre el papel que están jugando los políticos en la televisión y las televisiones con sus formatos en esta campaña electoral a punto de terminar. Ya sabéis que preferimos que paséis por ¡Vaya Tele! Respuestas para contarnos qué pensáis y así los lectores podrán votar vuestras opiniones.
En ¡Vaya Tele! | La pregunta de la semana
Ver 8 comentarios
8 comentarios
nacmar11
El debate de ayer fue patetico, el debate de la vieja y acabado política, el del "y tu más", continuamente tirando de folio. Me parecio un "debate" (poco debatieron) vergonzoso la verdad.
marqus
El debate a 2 no tiene que ser menos ágil que el de a 4 o el de 9,aunque estos den más juego.
El problema que tuvo el de ayer fue el moderador,Manuel Campo Vidal que ha sido objeto de mofa,befa,bufa y descojone general con toda la razón del mundo,parecía recién sacado de criogenización,puesto allí como un pasmarote y cuando acabó el evento,vuelta al recipiente del frío.
Mirar los cientos de memes si quereís echar unas carcajadas.
addelpozo
A mi me gustó más el debate a 9, tenía más diversidad de opiniones y se trataron puntos que no hizo el debate a 4. Además, al no estar a los líderes de los partidos mayoritarios el nivel de ego en la sala bajó considerablemente, y dejaba espacio para política y no pullitas personales. No me malinterpretéis, pullitas siempre va a haber.
kratoss27
Ni vi el de cuatro ni vi el de dos, a estas alturas quien no sabe lo que va a votar y lo decide viendo estos debates es que tiene escasez de neuronas
daniel-san
A mí me da igual, yo voy a votar a Kodos...
misterchoc
Grande 'The Observer'.
lectora-
Puesto que no voy a cambiar mi voto por mas puestas en escena que monten, sólo vi el del lunes. Eso que dos personas se crean el centro del mundo, me repatea.
Los más jóvenes no recuerdan los viejos tiempos cuando Felipe Gonzalez fué presidente. También estaba Alfonso Guerra, que era su pepito grillo, actuaban en plan polibueno, polimalo. Todo lo que no podía decir Felipe Gonzalez pq no quedaba bién, lo soltaba en medio del Congreso Alfonso Guerra. Y en esta ocasión Pedro Sanchez ha hecho los dos papeles el solito. Reducción de personal también ahí. Mal vamos.
auerbach
Me gusta más el formato de dos, pero fue más interesante el de a cuatro.