Adrián Álvarez
ColaboradorNo es la mejor película de superhéroes del año, porque 'Doctor Extraño en el Multiverso de la locura' o 'The Batman' están ahí; ni siquiera es la mejor de The Rock, que ha puesto su voz a esa pequeña maravilla que es 'DC Liga de Supermascotas'.
El caso es que 'Black Adam', que ya está disponible en HBOMax, da que hablar. Lo curioso es que creo que no soy el primero que salió deseando una secuela… de la Sociedad de la Justicia. El caso es que, repensando y repasando, me pregunté por qué era así, hasta que llegué a la conclusión de que era, al mismo tiempo, mérito y demérito de la película.
Cógeme la mano y deja que te lleve a esa misma respuesta, para lo que necesitaremos recapitular todo lo que ha sucedido alrededor de la película, todo lo que pasa en ella y el resultado de ese juego de bolillos que supone todo guión cinematográfico, porque es muy interesante. Con SPOILERS, claro.
Por favor, hablen de mi película
Vamos a quitarnos todos esos motivos extracinematográficos por los que la película genera titulares. Primero porque iba bien en taquilla, luego porque no tanto, más tarde porque sí dio beneficios, gracias a la misma contabilidad creativa que permite que filmes milmillonarios arrojen pérdidas; luego, porque no es rentable y algunos en Warner sospechan que la filtración de contabilidad creativa vino por parte del exactor de WWE.
Y todo con la guinda de polémicas, desde las nimias (¿cuánto le molesta a The Rock la buena gente de 'Shazam'?) a ese pifostio que ha tenido a The Rock (supuestamente) cabreado con Warner, Warner (supuestamente) cabreado con The Rock, y que la promesa de 'Black Adam 2: Electric Boogaloo', se haya quedado en agua de borrajas tras la incorporación de James Gunn como cabeza pensante de DC a lo Kevin Feige.
James Gunn tiene un plan y ha adoptado su mejor look de supervillano para conseguirlo... ¡aunque el plan parezca más sensato que los movimientos de DC en cine de los últimos 8 años!
Como he adelantado antes, nada de todo esto ha conseguido que la película, en sí misma, se mantenga en mi memoria desde que la vi. Es curioso pero, cuando pienso en 'Black Adam' lo que mejor recuerdo y lo que más me gustó no fue el héroe titular. Eché mucho en falta esa sonrisa de The Rock que, como Arnold Schwarzenegger, le da la misma presencia de estrella que sus músculos.
Y es que lo disfrutable de la función, no obstante, es esa Sociedad de la Justicia que ilumina cada plano en el que está presente. Vamos, que muchos entramos por The Rock, pero salimos con ganas de más Hawkman, Cyclone, Atom Smasher y Doctor Fate. Te repito, me digo… ¿por qué?
Érase una vez, un mundo cruel
Lo primero que llama la atención de ‘Black Adam’ es cómo está construido el guión: básicamente, llega una amenaza al status quo que un grupo de superhéroes tiene que solucionar, sin que sepan que sus acciones crearán una amenaza mayor, con rayo de luz al cielo y esbirros que se desactivarán en cuanto su jefe muerda el polvo.
Es puritito esquema de historia superheroica, pero el giro viene porque el status quo es corrupto: Kahndaq vive ocupada por una organización criminal llamada Intergang (que, por cierto, en los cómics está muy ligada a Darkseid, el que iba a ser el Thanos del Universo DC cinematográfico) y la amenaza, Black Adam, tiene como objetivo echarles.
Se trata de una situación medida al milímetro para que el personaje de Dwayne Johnson brille como un antihéroe de manual, al realizar acciones heroicas sin mesura, o respeto por las vidas humanas: su violencia está "justificada" porque todos y cada uno de los hombres armados que hay en Kahndaq son malos y matan gatitos fuera de plano.
No podía ser de otra forma. A ver, ¿un superhéroe derrocando un gobierno, no de mercenarios, sino legítimo aunque pringado en cuestiones de dudosa política interior o exterior? Esa situación plantea una serie de cuestiones subversivas que una gran productora, con muchicientos millones de inversión, no está dispuesta a plantear, o no al menos sin una buena respuesta a favor de NO hacerlo.
Guionistas como Grant Morrison tienen la inteligencia para hacer creíbles a los superhéroes y, a la vez, mantenerlos en una sociedad como la nuestra, apenas alterada por su presencia.
Si no te preguntas cómo podría ser una buena respuesta de ese tipo, salta al siguiente epígrafe. Pero si tienes curiosidad, ten en cuenta, por ejemplo, el inicio de Grant Morrison en su etapa como guionista del cómic de la Liga de la Justicia, donde enfrenta a Superman, Wonder Woman, Batman, Aquaman o Flash contra unos marcianos que cambian positivamente el mundo (convirtiendo en jardines los desiertos o lanzando mensajes ecologistas) antes de revelarse como una fuerza invasora. La JLA les derrota y proclaman que no están para dictar la forma en que la humanidad debe alcanzar su destino, sino para ayudarles si se caen.
No hay mejor forma de describir la idiosincrasia misma de la mayoría de superhéroes: individuos excepcionales que podrían cambiar a mejor el mundo, pero que terminan enfrentados a ladrones de bancos. Pero divago: volvamos a 'Black Adam'.
The Rock, plantilla, tijeras
Sigamos con el demérito por parte de Dwayne Johnson. Como he adelantado, se pasa con cara de palo casi toda la película. Se esfuerza demasiado en recalcar lo guay que es Black Adam a base de planos chulos y montajes musicales con temazos más gastados que el papel higiénico en un baño público.
Con la chulería pasa como con cualquier ingrediente: hay que usarlo en su justa medida o, si se abusa de ella, saber cómo hacerlo. Por ejemplo, pongamos de ejemplo a Ashley Williams (Bruce Campbell), el protagonista de la saga Evil Dead, en 'El ejército de las tinieblas'. Durante toda la película, suelta frases lapidarias y poses chulas porque se ve y actúa como si fuera un héroe épico… ¡y lo es! Ha sobrevivido a demonios, ha superado su mutilación y sigue vivo pese a todo. El problema es que también es un patoso. Y le falta un aire.
The Rock luce a tope de revoluciones, pero hay tan poca compensación, tan poco riesgo a la hora de ponerle en aprietos o humanizarle (ay, ese intento de humor con las frases lapidarias y el crío)...
Sientes que tiene el combate amañado, exacto, como si volviéramos a Pressing Catch… o a esas películas de 'Fast & Furious' en las que nunca podía quedar por debajo de nadie, y dar y recibir exactamente las mismas tollinas que sus compañeros, Vin Diesel o Jason Statham.
En la tarde más oscura, en el mediodía más brillante….
La gracia es que tanto cálculo milimétrico para justificar y resaltar las acciones de Black Adam son también la semilla de su descrédito a medida que avanza la película. Dwayne Johnson tiene demasiado poder para que las masillas que se le ponen delante supongan algún peligro y cualquiera se cansa de tanta "molonidad" en escenas de acción genéricas, sobre todo para venir de Jaume Collet Serra, que demostró más imaginación con presupuestos ajustados y argumentos contenidos.
Y el mundo que plantea Black Adam es demasiado oscuro. Un país controlado por mercenarios y abandonado por la comunidad internacional, un guerrero con un pasado tirando a feo que despierta con ganas de gresca, un plan para dominar el mundo…
Para que la película sea emocionante, Black Adam se debe enfrentar a enemigos que supongan un verdadero reto. Por un lado, está Sabbac, la fuerza oscura absoluta y con forma de diablo. Por el otro, la Sociedad de la Justicia, la fuerza del bien absoluta. El compás moral, el corazón de la película, depende de cómo el antihéroe se relacione con ellos.
Un auténtico póker de ases
Decía Carl Jung que cuanto más brillante es la luz, más oscura es la sombra, pero eso también funciona a la inversa: cuanto más grimoso se nos presenta una situación, más luminosa parece cualquier atisbo de esperanza. Y por eso la Sociedad de la Justicia me (nos) impacta tanto.
¡Camarero! ¡Hay superhéroes de verdad en mi sopa!
La Sociedad de la Justicia, en otra película, serían los auténticos protagonistas. Lo curioso es que, pudiéndoles haber hecho imperfectos, descuidados o rudos, algo que no hubiera desentonado con el resto del conjunto, se les dota de una integridad moral tan brillante, que destacan durante toda el filme mucho más allá de las intenciones de los guionistas, la estrella principal o el director.
Hawkman (Aldis Hodge) se desvive por proteger a los civiles y a sus compañeros, y es muy explícito al respecto; el Doctor Fate (Pierce Brosnan) acepta con gusto sacrificarse si eso supone la victoria de las fuerzas del bien y salvar la vida de su mejor amigo; Atom Smasher (Noah Centineo) es lo que se llama en inglés adorkable, alguien adorable en su torpeza como la Anna de ‘Frozen’, y que de verdad quiere ser amigo de todo el mundo; Cyclone (Quintessa Swindell) es tan vivaz como los colores de sus poderes, y eso que su pasado incluye rapto y experimentación sin consentimiento.
Cuando cualquiera de ellos está en pantalla, se siente de verdad como una buena historieta de superhéroes, donde los héroes están dispuestos a todo, dentro de un límite, por salvar el día. Y aunque puedan fallar, como Atom Smasher dándose coscorrones, es muy fácil, o mejor dicho, es obvio, que si hay que elegir bando, será a su lado. Apoyarles nunca será un error.
También ganan por vivir en el contexto en el que estamos. Y no me refiero a la fiebre por los superhéroes, sino a que sea infrecuente verles salvar a civiles de forma activa y explícita mediante diálogos.
Piensa por ejemplo que, mientras en ambas películas de los los Vengadores de Joss Whedon hay gente en peligro y esfuerzos por dejarles a salvo, en 'Infinity War' o 'Endgame' hay descampados o escenarios deliberadamente vacíos. Por cada 'Iron Man 3' o 'The Batman' en el que se salva la vida de víctimas potenciales, o incluso 'Amazing Spider-Man 2', con la mala fama que tiene, de ese Electro a punto de matar a civiles, hay tres o cuatro películas de Marvel y DC que optan por escenarios de batalla que aparcan a los civiles para concentrarse en los buenos contra los malos, o que les basta con un plano de gente corriendo y alguno siendo salvado por el héroe titular sin más hincapié.
Creo, por lo menos desde la infame 'Liga de la Justicia' firmada por Zack Snyder y Joss Whedon no se veía en cine, de forma tan activa, a un grupo de superhéroes haciendo frente a una amenaza y, al mismo tiempo, preocupados por los civiles que pudieran verse en medio de la trifulca.
Futuros posibles
De todo se aprende y me gustaría que alguien tomara nota: una película tan normalita como 'Black Adam' entendió en parte por qué los superhéroes llevan 80 años en pie.
No es sólo por los poderes increíbles, las situaciones extraordinarias o los trajes estrambóticos. Es porque nos gusta pensar que si una viga va a caer sobre nosotros, alguien va a cogerla. Y sí, que ese alguien con poderes no tiene vergüenza a llevar un casco con forma de pájaro… ni tampoco a gritar que quiere a todo el mundo a salvo antes de que lluevan más tortas. Alguien con quien no nos dé vergüenza estar de acuerdo.
Es gracioso, porque también es la burla definitiva a este proyecto de vanidad de The Rock: quiso un antihéroe oscuro que triunfara en taquilla, recuperara al Superman de Henry Cavill y le colocara por encima de 'Shazam'. Él está fuera de los planes de Gunn para DC, la taquilla ha ido regu, Cavill no volverá a ser Superman y 'Shazam' sigue siendo la mejor película del DCEU (la esperada secuela está ya cerca). Tantos rayos en pantalla, y lo único en lo que brilla 'Black Adam' son las escenas de estos secundarios.
Del Universo DC poco podemos elucubrar porque se reinician, pero de Marvel podemos estar atentos a películas como 'The Marvels', 'Thunderbolts' o las próximas de los Vengadores. Sería una pena que, en este aspecto, algo tan inane como 'Black Adam' les adelantara por la izquierda. O sería más bien el punto definitivo por el que el género puede empezar a decaer de verdad… pero eso es otra historia.
Ver 15 comentarios
15 comentarios
TULOFLIPAS
Toda esa película es un despropósito y si mañana desapareciese ningún fan de DC la lloraría y eso sin contar que todos los personajes están mal. A alguien le Parecerá excesivo, a mi por lo menos un poco al leerlo en frío ya que normalmente soy de los que acepta bastante bien las diferencias entre cómic y película pero en este caso son demasiadas, demasiado grandes y demasiado graves. Además que en una sola película me hayan destrozado 3 de mis personajes favoritos de DC me ha tocado la fibra.
A partir de aquí dejo continuos spoilers y algo de conocimiento friki sobre DC para los que no hayáis entendido de que hablo ahí arriba, avisados quedáis.
The Rock no interpreta a Black Addam porque el personaje que interpreta NO ES Black Addam pese al título de la peli, es una especie de imitación de Punisher empanado de quiero y no puedo con superpoderes, vamos un petardo de personaje. Black Addam es EN TODAS SUS VERSIONES un tirano obsesionado con venganza y/o poder cuyo negro y corrupto corazón solo es capaz de sentir 2 cosas IRA y ODIO, el resto de sentimientos murieron con su Amada e Hijas. Si cagarla con la personalidad, carácter, historia y motivaciones del personaje no era suficiente además la han cagado hasta en los detalles... el traje es diferente, cambian la pose mítica del personaje que siempre adopta en el trono de Kahndaq, por no decir que no le ponen las orejas de punta y a lo han rapado al 0 cuando el tipo tiene pelo "y unas entradas que ni vegeta"
La JSA no pinta NADA en un mundo con Waller pues ella y su taskforce X son uno de los antítesis de JLI, pero siglas justicieras aparte ni Hawkman trabajaría codo con codo y voluntariamente con Wallr. Si esta intentase acercarse a ellos con cualquier propuesta con suerte todo lo que se llevaría sería un Ank de Destino que la dejaría tirada en mitad del polo norte u otro sitio donde no pueda volver a hacer daño a nadie.
Hawkman es un príncipe egipcio maldito destinado a morir solo eternamente o un policía extraterrestre de pocas luces bastante bravucón y con actitud de marchito "si me apuras con la versión del personaje". De eso hay un mundo a la versión nazi, negra y millonaria que se han inventado para la pelicula esta, en serio no le han puesto el traje a lo Tony Stark porque primero era pasarse segundo el personaje ya tiene alas y tercero la serie exclusiva de Charles Xavier vale ya una fortuna "a fin de cuentas lo tiene todo, mansión, jet privado futurista para superamigos y un hangar subterráneo bajo en el patio trasero donde aparcar el jet al mas puro estilo Mazinguer Z"
De Ciclón conozco poco pero recuerdo que era una genio adolescente bastante antisocial con los poderes eran heredados de uno de los tornados, es decir una meta. En la película es una chica social y tiene poderes gracias a las nanomáquinas que le inyecto un científico pirado "imagino T.O. Morrow pero no le dan nombre"
El Dr. Destino de Pierce Brosnan se quita y pone el casco como si fuese una gorra cuando se supone que al encasquetarse el medium renuncia a su libertad y es poseído por los poderes del orden siendo solo libre cuando estos lo permiten "y que viene a ser algo así como que ganar la lotería". y menos mal que no han sido estrictos en ese aspecto porque de haberlo hecho bien en este caso Brosnan interpretaría el mago más contradictorio del multiverso que se sacrifica para nada como un lerdo pero que a su vez es el mejor maestro de magia del cosmos. A fin de cuentas, para que ponerse "el casco mágico esclavizador y soluciona apocalipsis" cuando este le enseña a Hawkman como activar sus poderes simplemente al ponérselo bajo el brazo mientras conserva su libre albedrío... Si, el mago le enseña un truquito "refiriéndose a la magia del orden que sin el caso puesto no sabría ni como realizar" a ese tipo ese de la maza mágica cuyos poderes activa parcialmente y por instinto ya que no tiene ni idea de magia y además es medio lerdo. Bravo el sinsentido!
Atom Smasher es un tipo con superfuerza de una complexión mezcla de Manute Bol y Batista "unos 150 kg de pura masa muscular con 2,3 metros de altura" que además es capaz de cambiar su tamaño y más importante su densidad a voluntad, lo que lo convierte en un ser físicamente indestructible a lo Juggernaut pero con la fuerza de un Hulk y la capacidad de volverse tan grande como quiera aumentando tanto su fuerza como su resistencia a los golpes en el proceso pero en la película básicamente es un adolescente atontado capaz de crecer al tamaño de un edificio, menudo nerfeo le han hecho al pobre.
La base del guion es en realidad una inversión de los sucesos de los comics. Originalmente Atom Smasher junto a varios ex miembros de la ya disuelta JSA ayudan sin saber que es un villano a Black Addam a liberar Kandaq de un cacique de miedo oriente de nombre ridículo tras eso Addam los traiciona y se declara soberano de Kandaq momento en el que lo tachan de villano y lo dejan a su suerte "forzando" a Addam a aliarse con los malos del mundo de DC "Luttor, china, intergang y demás" En la película Addam empieza siendo cazado por la JLA "Sin ningun motivo aparente... toma JUSTICIA by JSA" pero acaban como amigos tras la derrota de intergang y descubrir que "no es tan malo" solo le gusta matar a los malos en vez de enviarlos a la cárcel..
El eternium de DC ni está en Kahndaq, ni sirve para hacer motos voladores de fase, ni tampoco coronas malignas con inscripciones que se pueden invertir. El eternium es como se le llaman a los fragmentos de la piedra de la eternidad "también conocida como la cueva dimensional de Shazam el mago" antes de que CC de la familia shazam los reúna nuevamente para recomponer la piedra. Por cierto el ethernium tiene la capacidad de herir al contacto y anular los poderes derivados del mago shazam, es el equivalente shazamesco de la criptonita pero a lo gore pese a tener menos alcance "solo contacto directo". De hecho dado que si Black Addam anula sus poderes muere al momento a causa de la edad es letal para este ultimo pero claro en la peli eso no pasa, ni muere al anular sus poderes ni el eternium sirve para algo más que no sean dar efectos brilli brilli azul a las balas y las motos de los malos.
Akh-Ton es el asesino de la familia de Addam pero en realidad no es un rey con una estrella invertida grabada a cuchillo en el pecho y un corona "Addam es el rey" sino un sacerdote cutre que adquiere poderes convirtiéndose en el primer metamorfo gracias a su aliado oculto Vandal Savage. Esto ultimo no lo recuerdo del todo pero digo yo ya que era así ya que "el señor venganza ira y odio" parece olvidar o mejor dicho no saber que Savage es el responsable de la muerte de su familia y en ocasiones incluso colaboran cuando siendo coherentes Addam de saberlo le arrancaría la cabeza a Savage sin pensarselo 2 veces y sin importar las consecuentas "por no decir también que sin mucha dificultad dada la enorme diferencia de los poderes de ambos"
Sabbac no sale de una corona, el campeón demoníaco original toma los poderes de los demonios mayores como Beelzebub, Asmodeus y Satan con un ritual de sangre, no de los los siete enemigos mortales del hombre encerrados por los magos. El segundo creo era un mafioso ruso que le roba los poderes al primero tras otro ritual y el ultimo es un medio demonio espiritual que se "sacaron de la manga" y que está a las órdenes del propio Black Addam.
Intergang aparece ocupando Kandaq cuando en realidad es un sindicato criminal que trabaja para Apokolips y que principalmente actúa en América, además en la película le meten la bandera de 3 triángulos en fondo blanco y negro como propia pero originalmente Kandaq está ocupada por un tópico de dictador de medio oriente y la bandera en realidad es la de Kandaq tras el alzamiento de Addam "los triángulos representan pirámides en homenaje a su familia muerta"
elpableras
No sé, es una película entretenida pero del montón y no me parece que los de la SJA le hagan ser una película de superhéroes que no hayamos visto ya 50 veces. Y no digo que no me haya gustado, porque me lo he pasado bien viéndola.
Por cierto, ¿la de Dr. Strange una de las mejores del año? En Antena 3, quizás.
MEGADROIDE
Lo que no pueden hacer es presentar a la sociedad de la justicia sin antes presentarlos en sus películas en solitario como doctor fate hawkgirl o hawkman, etc. Ya que la gente ni siquiera entiende que el sacrificio de hawkman daba igual en la película porque reencarna siempre en otro cuerpo, Cometieron el mismo error que con la liga de la justicia y paso lo que pasó,espero que ahora con gunn y Safran que ha muchos se les olvida que son los dos presidentes de DC studios estas cosas no pasen, por eso despidieron a Cavill y lo que queda para organizar un universo mejor compartido para que estos actores te duren por lo menos 10 años que es lo que quieren hacer. Presentando a cada personaje no todos en sus series o películas como por ejemplo meter a Oliver Queen Green Arrow con Green lanter en su película ya que son muy amigos o cosas por el estilo. Eso sí las películas anunciadas son de la antigua directiva no de la nueva para que quede claro.
degoxx
El problema principal es que este "actor" por mucho que se empeñe no puede sacar oro de donde no lo hay.Como bien se expone este tipo no cuela cuando hay que dar al personaje más registros del que el sabe sacar provecho.Viene del circo del pressing catch donde un personaje como el le va como anillo al dedo el hacer el chulito o el macarra y eso es lo que le ha funcionado en el cine.
amaurysv
No entendí la mitad de lo que dice este artículo, no me gusta leer tanta cháchara.
Al grano: El DCU funcionará reseteando todo, y con Gunn al mando, supervisando todo a lo Kevin Feige, pues se puede lograr. Necesitaran tiempo y mucha dedicación, estará Gunn dispuesto? Ojalá que si.