La película que iba a cambiar la jerarquía de DC para luego hacer un sucedáneo de lo de siempre: llega a HBO Max su último gran espectáculo superheroico

¡Pero qué locura! Si lo que se suele hacer es primero lo segundo y lo primero ya si eso.

Espero que al menos la experiencia sea positiva :D

Aviso de posible SPOILER para el que no la viese.
.
.
.

¿Dr. Fate en el multiverso de la paranoia? Que conste que el personaje me pareció bastante interesante, pero es que lo hicieron tan, tan, tan parecido al Dr. Strange de las películas que DC parecería Asylum sacando mockbusters si le dedicase películas. Y sí, ya vi que en los cómics es anterior, pero es que no cambia mucho que en la película funcione como una copia y hasta tenga una escena muy parecida a la de Strange en Infinity War.

Strange es un personaje claramente inspirado en Fate, como el El Hombre hormiga en el átomo, lo que no puede hacer ahora Warner es no sacar los personajes por qué Marvel sacará las copias antes en el cine.

Fate es anterior a Strange pero mil veces más desconocido y Atom Smasher es muy posterior a Ant-Man, creo recordar por lo que estuve mirando. El problema no es que tengas esos mismos personajes de antes en los cómics, el problema es que si tú los traes al cine haciéndolos extremadamente similares cuando los otros se te han adelantado varios años la sensación para el espectador va a ser de que eso ya lo ha visto.

La escena que yo menciono de Fate es casi idéntica a la de Strange en Infinity War, solo que cuatro años más tarde. Es casi imposible que no te choquen las similitudes si has visto las dos películas.

Atom Smasher es el ahijado de Al Pratt, del que le vienen los poderes, el Átomo original es un personaje de 1940.
Lo que estás diciendo es que si un chaval de 15 años un día ve por primera vez la adaptación de Sherlock de Richie en la tele, lo mismo se piensa que es una copia de Colombo, esa serie que ve su abuelo los domingos por la mañana...
Por cierto, Fate hace eso constantemente, además de viajar a otras dimensiones. El que no lo hace nunca es el buen doctor.

No, porque tu ejemplo sería una simple casualidad porque no coinciden estrenos, son simples reposiciones. Además de que el parecido entre Colombo y Sherlock Holmes es bastante limitado, se parece más Poirot, por ejemplo.

Lo que yo digo es que un día triunfe una película sobre un ninja adolescente y al año otra productora lance otra película sobre otro ninja adolescente basada en una serie de hace 30 años. Técnicamente no estás plagiado, pero difícilmente vas a poder justificar lo que has hecho más allá de decir que ya existía de antes. Al final medios diferentes siempre requieren historias diferentes, y si tu personaje ya existía de antes, pero en cine ya estaba otro muy parecido haciendo lo mismo, es bastante cutre que no intentes disimularlo.

Marvel no intentó que Capitana Marvel se pareciese lo máximo posible a Superman, y las condiciones de ambos héroes lo permitirían. Tampoco hicieron un Namor cinematográfico que copiase lo máximo posible del Aquaman de Momoa. En Black Adam tanto Fate como Atom Smasher intentan imitar lo máximo posible a sus contrapartes de Marvel. Hasta el punto de que ya he dicho que una de las escenas de Fate es calcada a otra de Strange en Infinity War; o que Atom Smasher también sirve de alivio cómico a la historia en una línea muy similar a la del Ant-Man cinematográfico.

¿Que tienen décadas de cómics a sus espaldas para decir que sus personaje puede hacer eso? Seguramente, pero la mayor parte de la gente que vaya al cine va a tener la referencia de las películas de superhéroes de la última década, no del cómic de hace 30. Intentar dentro del mismo medio hacer lo mismo que alguien acaba de hacer recientemente es exponerse a las críticas.

Que si, que si, pero se te olvida lo más importante, que realmente muchos personajes de Marvel son copias de los personajes de DC. Extraño de Fate, Cualquier personaje de la familia Pym de cualquier personaje de la familia Pratt, El Caballero Luna de Batman, Mercurio y resto de velocistas Marvel lo son de Flash, Ojo de Halcón de Green Arrow y cualquiera de los miles de personajes con poderes a lo Superman lo son de Superman Que las pelis de Marvel triunfen más en el cine y la ignorancia de la gente al respecto no quita el hecho real del original y de la copia.

Es que Fate es el Strange de DC...pero asi, con la limitacion de presupuesto...es el personaje mas interesante de JS y de la pelicula... y con las escenas y actor mas interesante de la pelicula

Ya, pero... MÁS SPOILERS
.
.
.

El momento en que decide sacrificarse para salvar al otro justificando que ha visto todos los futuros posibles y ese era el bueno... 4 años después de Infinity War. Es imposible que nadie en la sala de guion dijese: oye, esto me suena de algo. Por lo demás, la personalidad y tal estaba bien, pero yo creo que hasta abusaron de hacerlo lo más parecido posible al Strange del cine, como si fuese algo bueno.

No dice directamente que hay visto todos los futuros posible...dice que tuvo una vision, pero que el sabe como evitar esa vision....es parecido, en mucho, pero no lo mismo.

No es literal, pero es el mismo concepto. La única manera de evitar que algo ocurra es haciendo específicamente eso. Y ya digo que hacerlo 4 años después de Infinity War queda raro.