Albertini
EditorEl escándalo en torno a los Globos de Oro y, más en concreto, a la HFPA (Asociación de la Prensa Extranjera en Hollywood) y su poca diversidad sigue escalando. Si hace unos días conocíamos que Netflix y Amazon amenazaban con romper relaciones con ellos, ha sido NBCUniversal la que ha dado una estocada al anunciar que no retransmitirán la gala de 2022.
Esto representa un buen golpe para la asociación que ve perder su gran socio televisivo, al menos temporalmente. Excepto por algún que otro lapso de tiempo (entre polémicas y renegociaciones de contrato) NBC ha estado asociada con los premios desde 1958, siendo la cadena que ha emitido la gala todos los años desde 1996.
Globos so white
La noticia viene unos días después de que el propio conglomerado audiovisual se mostrase optimista ante el plan —anunciado en marzo y presentado este mes— para incrementar en un 50% la membresía de la asociación, que actualmente cuenta con tan solo 86 miembros. Un aumento de tamaño en el que priorizarían la admisión de periodistas negros y de otras razas para tener una mayor diversidad.
No es el único terreno en el que debe cambiar la HFPA, y así se lo han hecho ver: la asociación debe subsanar las irregularidades financieras y proceder a realizar una profunda transformación interna en pro de ser más transparente y menos oligárquica. Además de la sombra de la sospecha de cómo se eligen realmente los premios. Una polémica que estalló el pasado febrero de la mano de un reportaje de Los Angeles Times.
Así, lo de NBC es una medida de presión; un "hasta que no lo vea no lo creo" para que HFPA cumpla con su plan (pensado para 18 meses). En caso de hacerlo, emitirán los premios de 2023. Y no es una medida baladí: la cadena se gasta 60 millones de dólares en la licencia de emisión de la gala, un dinero que supone la principal fuente de financiación de la asociación.
Hollywood contra los Globos de Oro
La protesta es generalizada entre los creadores y artistas además y esta decisión ha sido bien vista por algunas de las voces más importantes como Ava DuVernay, Shonda Rhimes o incluso Mark Ruffalo, quien ganó este pasado febrero un galardón por 'La innegable verdad'.
Y además, hemos visto gestos más físico como el de Tom Cruise, que ha devuelto sus tres Globos de Oro (por 'Nacido el 4 de julio', 'Magnolia' y 'Jerry Maguire') a la Asociación en protesta por sus políticas, según Deadline.
A nivel corporativo, WarnerMedia se ha unido a Amazon y Netflix en su amenaza de cortar lazos. En una carta dirigida al presidente de la Asociación Ali Sar, la compañía ha anunciado que evitará todo contacto directo con la misma, incluyendo conferencias de prensa y otros eventos de la industria que organicen.
La misiva, nada cordial, avisa que "hasta aquí":
«Estamos pidiendo un fuerte compromiso hacia un cambio significativo en las ruedas de prensa de talentos. Somos profundamente conscientes de lo duro que hemos tenido que presionar para asegurar conferencias de prensa para un número de artistas y creadores negros, representando contenido incuestionablemente valioso. Este mismo trabajo no ha sido reconocido habitualmente en vuestro proceso de nominación y premios. Además, nuestros equipos han realizado ruedas de prensa donde nuestros talentos han sido interrogados con preguntas racialmente insensibles, sexistas y homófobas. Durante demasiado tiempo nuestros equipos y otros a lo largo de la industria han recibido peticiones de beneficios, favores especiales y peticiones no profesionales. Lo lamentamos como industria, nos hemos quejado pero hemos tolerado este comportamiento hasta ahora.»
En esta parte de la carta se saca a relucir la siempre compleja relación entre industria y prensa. Sobre todo cuando esta en concreto tiene fama de ser exclusivamente "la del canapé" y los saraos. Acusaciones y famas aparte, hay que reconocer que esta crisis de la HFPA no es más que algo que se ha ido gestando durante décadas.
Por mucho que nos gusten, los Globos de Oro siempre han sido unos premios sobredimensionados y todos lo sabemos. El galardón está construido en torno a una idea de mantener y agasajar a un star system que está obsoleto o, al menos, se ha quedado anticuada en los tiempos que corren cuando las nuevas generaciones de actores y actrices rehusan ese estrellato casi idolátrico.
El proceso de renovación de HFPA se antoja algo largo y, de hecho, se calcula que hasta el ciclo de los Globos de Oro de 2024 no se palpará este cambio de política. Una transformación que, de momento se ve con ojos bastante recelosos tanto por parte de la industria como de los talentos.
Ver 48 comentarios
48 comentarios
vbt
"... cuando las nuevas generaciones de actores y actrices rehusan ese estrellato casi idolátrico."
CUALQUIERA de los actores o actrices de ahora matarían por tener un 10% de la popularidad que en su dia tenía Julia Roberts o Tom Cruise.
Y precisamente ese es el motivo porque el se hunden los Oscars año tras año, las nuevas generaciones no tienen ESTRELLAS.
No paran de meternos caras nuevas, diversidad racial, sexual.... Mil cosas. Pero nadie nos queda en la memoria.
Vale más un segundo de Julia Roberts recogiendo su Oscar que los tres de Frances Mcdormant ( a nivel de cultura pop y de interés global)
Godfrey
Cuando la cuota que se exige no es por el talento, mal vamos. Y ahí tenemos a los popes de Netflix o Amazon, más blancos que un vaso de leche, apretando por una "paridad" que ellos cumplen de aquella manera (en Netflix, el 60% de los directivos son blancos y en Amazon, las mujeres ocupan el 30% de los puestos de alto nivel).
E21A1
Los globos de oro son una fiesta sinsentido y completamente aburrida. Desde hace siglos se sabe que sus miembros eligen como ganador al producto que más los mima (como el viaje a Paris todo pago que recibieron varios de ellos para ver la filmación de Emily in Paris, la cual despues acabó ganando un premio pese a ser odiada por el publico y la critica. La ceremonia debería trasladarse a las plataformas de streaming para volverse más dinámica y divertida.
Por otro lado Hollywood esta funcionando como una burbuja al exigir más inclusión en todos lados. Los entiendo y comparto, pero la mayoría del publico no lo ve asi. La gente solo quiere entretenerse, no que le vendan un discurso cargado de ideología cada 30 segundos. Están generando una ola de rechazo hacia las minorías al alienarse de la gran mayoría del publico que deja dinero.
Por ultimo los de Warner son tremendos hipócritas. Ellos hablando de inclusión y más voces negras cuando activamente destruyeron la carrera de Ray Fisher solo por denunciar los maltratos del misógino Johss Whedon.
heimndal
Esto "El galardón está construido en torno a una idea de mantener y agasajar a un star system que está obsoleto o, al menos, se ha quedado anticuada en los tiempos que corren cuando las nuevas generaciones de actores y actrices rehusan ese estrellato casi idolátrico." aplica a los Oscars tambien...
archis
Luego que si iglesia de la cienciología.
Tom Cruise. Puto amo. Caballero. Y todo un ejemplo.
mickyvainilla
Nada nuevo bajo el sol como siempre. Siguen repitiendo las mismas fórmulas que no funcionan. Como cuando en las películas y series policiales esas de los 90, le ponían al policía blanco de turno un policía negro por decreto, supuestamente para equilibrar las cosas... Y?? Eso logró cambiar algo?? No, nada... 20 años después, acá estamos con la bendita desigualdad a más no poder, todo el mundo indignado, y quejándome y amenazando a todos. Esta gente vive fingiendo, pero fingir ser inclusivo cuando se encienden las cámaras no sirve de nada. No hay mundo de mayor ignorancia e hipocresía que el mundo del espectáculo. Creen que como viven de apariencias pueden aparentar ser lo que no se es. No son ejemplos de nada exepto excesos, escándalos, drogas, violencia... Ahora resulta que ésta gente nos viene a dar lecciones de ética y moral... No me digan...
scarb
Y por cosas como estas años atrás Brie Larson se ganó y se gana el odio de muchos... Si no es diversa en cuanto a las nacionalidades de sus miembros por que llamarse Prensa Extranjera.
bibiwilder
A mí nunca me llegaron a convencer. Cierto es que tuvieron al mejor host de los últimos años en galas de premios que metió verdades como puños (Ricky Gervais). Estoy de acuerdo con la diversidad, no a marchas aceleradas pero si que algún día llegue y llegue bien cimentada. Diciendo esto, como la prensa EXTRANJERA puede tener tan poca diversidad? Puedo llegar a entender que los académicos de los Oscars la mayoría sean blancos porque al fin y al cabo se ciñe a una demografía y a una historia de racismo intrínseco como el de USA, pero el de la prensa extranjera?
alexmumbru
Prensa extranjera!! A lo mejor creen q son los premios q otorga la prensa d África 😏🤣🤣
Cada día hacen más el ridículo 🤦