A pesar de triunfar en taquilla, hay películas con las que nadie reconoce haber disfrutado. 'Spider-Man 3' recaudó cerca de 900 millones de dólares en 2007 pero es raro encontrar a alguien que la defienda. ¡Ni siquiera su director! Pero hoy sabemos que Topher Grace es uno de sus pocos fans. En una entrevista motivada por el estreno de 'La verdad' ('Truth'), el actor que interpretó a Eddie Brock/Venom ha reivindicado la película de Sam Raimi:
"Sé que la película tuvo éxito para Sony, pero también sé que mucha gente no quedó contenta con ella. Creo que es Sam tiene mucho talento. Recuerdo una vez que estaba en la novena unidad. [Risas] ¿Novena unidad? Es como si dirigiera un pequeño país. Este verano hubo una película como ésa a la que la gente simplemente atacó por ser una gran película de estudio. Me encantaría ver a cualquiera que ataca esas películas tratar de encajar en la posición de Sam Raimi. Era como el presidente de un pequeño país... Por cierto, también tuvo los ingresos de un pequeño país. Tengo un enorme respeto por él. Creo que, en general, hizo un trabajo fantástico."
En caso de que algún lector no entienda la referencia de Grace a la "novena unidad", es habitual que en los blockbusters de Hollywood haya más de un director: éste delega en uno o varios asistentes para filmar escenas de acción, con extras o donde no se considere necesaria la presencia del realizador "principal". Hay cineastas como Christopher Nolan que se niegan a usar "directores de segunda unidad" y quieren orquestarlo todo, para bien o para mal. Trabajar con nueve unidades a la vez... ¿dónde estaría Raimi?
A continuación os dejo tres vídeos que incluyen la secuencia final de la película, un tramo donde creo que resulta evidente que 'Spider-Man 3' es un desastre:
Y claro, no puede faltar esto:
¿Qué opináis sobre 'Spider-Man 3'? ¿Alguien quiere aprovechar las palabras de Topher Grace para "salir del armario"?
Recordemos que, a pesar de las cifras, Sony puso en marcha un reinicio de la franquicia con Marc Webb al mando, y Andrew Garfield en lugar de Tobey Maguire. Tras dos entregas de 'The Amazing Spider-Man' (2012-2014), el estudio llegó a un acuerdo con Marvel para producir una nueva adaptación del cómic, ahora en manos de Jon Watts y con Tom Holland en la piel de un rejuvenecido Peter Parker.
En BlogdeCine | El director y los guionistas del nuevo Spider-Man explican cómo será el reboot que preparan Marvel y Sony
Vía | HollywoodReporter
Ver 47 comentarios
47 comentarios
mr_blue
Hizo un gran trabajo. El baile Emo Peter ha sido sin duda la mejor parodia que se ha hecho nunca de Fiebre del Sábado Noche, una de las cumbres históricas de caspa del blockbuster hollywoodiense patrocinada por el flequillo malvado de Tobey Maguire. Mary Jane siendo secuestrada por tercera vez en tres películas fue un giro de guión impensable. El Duende Verde skater, sublime. El mayordomo ex machina, puro caviar. Bryce Dallas Howard de florero/pareja de baile a lo Chicago -pero con más caspa- inolvidable. Y de Topher Grace mejor no comentar nada, tan sólo decir que se sentía más amenazante en That 70's Show. Gracias Sam, fue una labor titánica por tu parte.
ambuli
Entiendo a Grace (el cual NUNCA debió haber sido Venom) cuando habla del mérito de Raimi como director (indudable) y de cómo tuvo que encajar los golpes de la crítica, puesto que los productores le obligaron a cambiar su guión e idea para el final de la trilogía. Le obligaron a meter a Venom con calzador (por presión de los fans, vaya ironía no?), al igual que a Gwen Stacy. No creo que fuese fácil rodar una película como ésta con tantas intromisiones y presiones, y luego parar tu solo todos los golpes. Seguramente por dichas intromisiones, Raimi reconoce que no puso "la implicación" necesaria y reconoce que no es buena. Vamos, que algo de razón tiene el chico cuando defiende a Raimi, no a Spiderman 3, claro esta.
lokjear
Con el tiempo, el baile malvado de Peter Parker es divertidísimo.
Esta película gana sus buenos puntos von el paso de los años.
j.l.l.deznan
Yo he de reconocer que me pasao un poco como con Orígenes Lobezno y que aunque la considero mala y repleta de defectos, aún a pesar del horrible guión y del insulto que supone este vénom a los que alguna vez siguieron a Spiderman en comic o en tv, la película en sí me resulta medio entretenida. Vamos que no me arranqué los pelos y el corazón pero que me dio pena que se tirara por tierra el resultado conseguido con la 2.
alvaro.martinezsanch
En spiderman 3 me quedo solo con la clásica escena de motivación de Tobey Maguire paseando...no pude reirme mas en el cine.
defcom7
Creo que Topher Grace lo hizo bien, lo unico feo era el traje de venom cunado lo tenia todo puesto. Peter Parker bailando , muy gracioso.
manueljesuslavirgenarias
A mí siempre me gustó Spider-man 3. En mi modesta opinión Spidey 2 es un pepino monumental...pero la 3...nunca entendí tanta inquina...Incluso la vuelta de rosca exagerada y algo hortera lo entendí como decisión personal de Raimi y en cierta medida valentía....Me paso de rosca...pero con 2coj.....Raimi me encanta y creó que hasta ahora ha realizado la mejor visión de los Comics de Spiderman....muy superior a la de Marc Webb...
guille22496
Hombre, tiene varios fallos que creo que no hace falta volver a mencionarlos pero en general es una secuela inferior a las otras dos pero entretenida. Lo cierto es que hasta el momento ninguna pelicula de Spider-Man me ha parecido mala, aun con sus errores (que ambas sagas tienen), aunque siento especial predileccion por The Amazing Spider-Man.
stayne
Yo también la defiendo, a mi me gusta más que la 2 y años luz de las Amazing Spiderman
mangafan001
Yo pienso que en Spiderman 3 sobra completamente todo lo del Hombre de Arena. Es que el pobre alarga la peli, mete paja y no aporta nada de nada en toda la historía. Se que el director odiaba a Venom y su intención era meter a El Hombre de Arena, pero las presiones de Sony le forzaron a cambiar los planes, pero es que lo siento, el papel del Arenas se queda en un "aquí estoy" y poco más.
Quitando el Hombre de Arena y la escena del baile por la calle, la peli no me pareció tan mala.
arturos97
La película es muy mala pero el cameo de Bruce Campbell es el mejor de la trilogía.
Usuario desactivado
Creo que la gente le da demasiadas vueltas, desde luego no es ninguna maravilla pero tampoco es horrible, a mí me resultó entretenida, lo que ya es más que otras muchas mejor valoradas que esta.
Jonesjr.
La película es lamentable. ¿Quién demonios es Topher Grace para venir a decir lo contrario? y lo que es aún peor, ¿Quién es Topher Grace para dedicarle un artículo a cualquier cosa que haya dicho?
JVADRA2
La peli, no es buena pero mala tampoco, y la escena del nacimiento del hombre de arena, después de su accidente me parece trágica y espectacular.
Dax
Ni falta que hace defender y reivindicar el gran trabajo de Sam Raimi, de eso ya se encargó Marc Webb a la perfección, con sus dos penosos Spider-Man cuyo tono y acabado eran más propios de una producción de MTV que de Marvel. Difícil será volver a ver pelis de la tónica comic que imperaba en las producciones Marvel antes del desembarco de Disney, ahora el único target es la taquilla, para lo cual están desnaturalizando cada vez más la escénica del comic, edulcorandolo todo a más no poder,melosos e infantiloides personajes.Una pena.
multifilm
Todos sabemos y reconocemos la demasiada ambición que tuvieron para esta cinta.. saturación completa de villanos y pasarse a venom en 20 minutos no da risa... sería como ver a deadpoll 10 minutos en un breve cameo... sacrilegio
calick
¡Nueve unidades! Eso explica muchas cosas.
RTZ
Si la comparamos con las de The Amazing Spideman sale ganando muchisimo incluso esta tercera parte.
tr3p4mur0s
Aún hoy revivo la vergüenza ajena que sentí en el cine con esta película. A Spider-Man 3 le quitas los interminables discursos de May, la estupidez de que Marko era el verdadero asesino de tío Ben, los bailes (todos), el ahora te quiero, ahora no entre Peter y MJ, a Gwen y unas cuantas cosas más que se repiten en las tres películas, (como el secuestro de MJ), y te queda una película maja.
Nos quedarían las peleas y poco más, pero ya digo, habría quedado mejor que lo que fue.
norep
A mi si que me gustó. El problema es que le sobra media hora.
Guybrushh
Yo espero de Sam un trabajo digno de The last of us. Que no decepcione por favor!
michaelknight
La peor de las tres. Exceso de villanos, tratamiento ridículo de Veneno, actuación de Cristopher "Topher" Grace, caída en el lado oscuro vivida como una parodia, en lugar de como un drama...
A pesar de todo, el buen sabor que dejaron las anteriores invitaba a dar otra oportunidad, y a hacer una entrega más con ese equipo. Lamentablemente, en lugar de esto, llegarían nuevas películas que defraudaron mucho más que esta tercera entrega.
lobodeciudad
Jajaja. No podía faltar el baile de Peter Parker por la ciudad.
La película es un despropósito total. Solo se salva Thomas Haden Church(que ha decir verdad tenía el personaje mas interesante de todos). Del resto nada. El guión es lamentable, con trucos y salidas propias de un estudiante. Tobey Maguire tocó fondo como actor. El personaje de Gwen totalmente desaprovechado. Mary Jane hace lo mismo que en las anteriores dos: poner cara de boba y ser secuestrada. Y lo de Topher Grace es de no creer. Aunque el principal culpable fue el encargado de armar el casting. No pueden contratar a este fideo blando para interpretar a uno de los grandes villanos del universo de Peter Parker.
satalef2015
A MI ME GUSTÓ. Y lo puse en mayúsculas para que vean que lo digo sin avergonzarme. No es ni la mitad de buena que la 2 (la mejor de todas), pero es mas divertida que muchas películas de superhéroes que se hicieron después. Sobran partes? Seguro que sí, pero la película en conjunto es muy entretenida y se puede ver.
emmanuelruiz
Gran película, y buen cierre para la trilogía, aunque hubiera preferido una cuarta con Tobey Maguire y Kristen Dunst enfrentando al malvado Carnage, para que devorara a una nueva aparición de Venom y le diera un final más ecléctico a la saga. El papel de Venom le hubiera quedado muy bien a James Marsden aprovechando que era astronauta, y con un conflicto más cercano de intereses con Bryce Dallas Howard.
nvn
Voy a hablar un poco de política aquí, hizo un gran trabajo solo equiparable al gran trabajo que esta haciendo el actual presidente de México Enrique Peña Nieto o el jefe de gobierno español Mariano Rajoy Brey, o sea pura mierda
Wolfson
Tiene gracia que la defienda el actor que interpretó la peor adaptación de un personaje en toda la trilogía (por no decir de todas las películas de Spiderman)