Juan Luis Caviaro
DirectorA sus 67 años, Margot Kidder sigue siendo conocida por dar vida a Lois Lane en las películas de Superman que protagonizó Christopher Reeve. La reportera del Daily Planet fue encarnada posteriormente por Kate Bosworth —'Superman Returns' (2006)— y ahora es el turno de Amy Adams —'El hombre de acero' ('Man of Steel', 2013) y 'Batman v Superman' (2016)— pero los fans siguen recordando con especial cariño a la versión que interpretó Kidder.
La veterana actriz concedió una entrevista a HeyUGuys inevitablemente se le pidió opinión sobre la actual Lois Lane. Su respuesta no fue políticamente correcta: "Cogieron a una de las mejores actrices americanas que hay ahora mismo, Amy Adams, ¡y no le dieron nada que hacer! Quiero decir, ¿no es estúpido? La han convertido en lo que solía ser la novia, algo que en cierto modo acabó en los años 60 con los derechos de las mujeres".
Aparte de agradecer su honestidad, creo que Margot Kidder tiene razón. Lo de Amy Adams en el universo de superhéroes de Warner es un auténtico desperdicio de talento —claro que lo mismo podría decirse de otros compañeros, como Laurence Fishburne o Jeremy Irons—. Por otro lado, el personaje de Lois Lane podría dar más juego, Zack Snyder se queda en lo superficial, en mostrar que es periodista y el amor de Clark Kent.
Quiero decir, ¿por qué no vemos más conflictos derivados de la relación entre una humana y un extraterrestre? ¿O entre una mujer y un hombre con poderes sobrehumanos, casi un Dios? En cualquier caso, la discusión que busca Kidder es más interesante que la polémica provocada recientemente sobre otra novia de otro superhéroe de cómic: los fans se han indignado porque Zendaya interpreta a Mary Jane en 'Spider-Man: Homecoming'. Simplemente por el color de la piel y el pelo.
Ver 44 comentarios
44 comentarios
Dani3po
El error fue elegir a Zack Snyder. Todos los demás errores derivan de éste.
cliff_lda
Soy el único que entendió que según Margot Kidder lo estúpido no fue coger a Amy Adams sino no darle un buen papel?
rafael.garciagonzale
Cagate lorito que ahora va a resultar que la Lois Lane de la Kidder si era un personaje relevante y más acorde con los idelaes femnistas que surgieron en los 60 cuando su papel en las películas de Donner se limitaba a dos facetas: A)Suspirar como una adolescente enamorada ante la presencia del héroe(La sencuencia de la entrevista y el vuelo nocturno), B)Ser salvada por dicho héroe(Todas las demás escenas).
Había en los años 90 un anuncio de Audi en el que aparecía unos ancianitos sentandos en un bar diciendo "ya no hay mujeres como las de antes", "el fútbol ya no es lo que era", "ya no se fabrican coches como los de antes", seguro que muchos los recordareis, pero lo pongo aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=4O5lCXb-YZ4
Pues entre los "frikis" de 40 y tantos hay mucho "abuelo cebolleta" como los de este anuncio para los que la autentica calidad estaba en las versiones de las mitologías "nerds" que ellos conocieron de niños/adolescentes, ya sea Superman, James Bond o Star Trek y lo que se hace ahora por supuesto es una basura y carece de "la esencia de la saga"........Incapaces de darse cuenta que si esad mitologías duraron años y años antes de que ellos las descubrieron es porque fueron amoldándose y cambiando del mismo modo que cambiaba la sociedad para amoldarse a esta, y que estas últimas versiones no son un cambio más "extremo" que los que estas mitologías vivieron en el pasado, por mucho que ellos quieran ver una "ruptura" y defiendan que "antes de los cambios había siempre una esencia inmutable, ahora no".....y una mierda, ¿Qué esencia inmutable y común comparten el Superman de Siele/Shuster, Wayne Boring, Curt Swan o John Byrne?. Ninguna más allá de presentar a un alien ultrapoderoso que decide poner sus habilidades, de forma altruista, al servicio de la humanidad y el semejante, algo que desde luego sigue sucediendo en la moderna versión cinematográfica.
La señora Kidder tan solo busca que se hable de ella apelando al sentimiento de estos "fans abuelo cebolleta", y que conste que a mí EL SUPERMAN DE SNYDER NO ME ENTUSASMA EN EXCESO, pero decir que no es Superman o que con esta versión Lois es un personaje con menos enjudia me parece una ridiculez.....por lo menos ahora hay alguna escena enBvS que es ella quien salva a Superman y no al revés.
Usuario desactivado
Pues tiene razón la buena mujer, el personaje de Lois fue una más de las cosas que me parecieron soporíferas, y no por culpa de la actriz. Lo perdoné la primera vez, la segunda... El titular, sin embargo, me parece un poco mamporrero, y da a entender justo lo contrario (lo cual quiero creer que no es intencional).
Nexus_6
Titular engañoso, tramposo.
luznadal
Tiene toda la razón. Hasta la Lois de Smallville era más relevante.
Jonesjr.
Todos tenemos en el corazón a Christopher Reeve, pero desconocía que también a Margot Kidder. Por mi parte desde luego que no, siempre me ha resultado insoportable, no la aguanto, por no mencionar lo poco femenina que es y lo dificil que es de mirar.
ivo.stoyanov.37
No estyo de acuerdo, Adamas tiene muchísimas escenas, muchas de ellas de lucimiento en ambas películas.
Jonesjr.
Se vienen produciendo mucho últimamente por estos lares los titulares que tergiversan los hechos, escogiendo solo las palabras exactas para ese propósito. En este caso da a entender que una actriz está hablando mal de otra, cuando realmente viene a decir que es una actriz fantástica mal aprovechada por el estudio.
Voy a acabar por tomar la decisión de dejar de leer este blog.
paulcrosnier
Bueno respeto su opinión, pero siempre he visto a Amy Adams como una mujer muy dulce, y me gusto como interpreto a la popular Luisa Lane.
perdidos
Y lo peor de todo es que la nueva Lois encima cae gorda. Que ve Superman en ella es un misterio digno de Cuarto Milenio.
gunzalobill
Es lo que tienen los personajes secundarios. Aún así Morritos le ha intentado dar más relevancia a Lois. Otra cosa es que entendamos o nos importe qué narices hace.
Más matrimoniadas Lois Clark como las de Donner no por favor.
MigueL
Osea la gente se queja de que BVS es demasiado pomposa, que se para bastante en las crisis existenciales de ambos superhéroes... ¿Y ahora sería mejor plantear un romance dramático entre Lois y Clark?.
Para cagarse ya...
Usuario desactivado
Si es que la tendría que haber fichado Marvel para salir en alguna de sus películas, como a Glenn Close, Benecio del Toro, John C. Reilly, Martin Freeman...nunca desaprovechan el talento de sus actores por muy pocos minutos que les den y siempre hacen obras maestras (menos las de Thor)
astoroth
Vaya basura de titular.
fid_78
Totalmente de acuerdo. Pero bueno, Snyder no tiene tampoco mucha idea de dirigir actores, es como el nuevo George Lucas, sí, sí, todo muy cool (a quien le guste), pero interpretación e importancia a los personajes, cero patatero.
Un saludo.
mefista
Habría que preguntarle a Amy Adams porque se decidió a interpretar a Lois Lane, cuando el papel según esta actriz le daba tan poco que hacer. Adams es una gran actriz e interpretar a Lois Lane, aparte de meterse en el cine de superhéroes, normalmente lucrativo y exitoso, puede hacer que le lleguen otros papeles interesantes, estar en el candelero... qué sé yo... Cuántos más perfiles se interpreten más interesante es la carrera de un actor o una actriz.
lobodeciudad
Tiene razón. El personaje de Lois no tiene casi desarrollo, y la relación entre Clark/Superman tampoco fue trabajada. Para cuando empieza BvS ya existe el noviazgo y uno se lo tiene que tragar porque así te lo piden. La química entre Cavill y Adams es casi nula porque no se trabajó.
Para mi el problema no Snyder, sino los guionistas Terrio y Goyer.
bartletrules
Pues tiene razón, pero es que tampoco se puede esperar de una película de superhéroes concebida como blockbuster (lo que incluye a la mayoría) que refleje el drama de la condición sobrehumana, la marginación de ser un cuasi inmortal en un mundo de "insectos", etc.
Estas películas se conciben desde la evasión y el entretenimiento, aunque algunas profundicen un poco más en el trasfondo de los personajes. Y la mayoría de los actores de primer nivel que aceptan papeles secundarios en estas pelis, o son fans del personaje, o van a recaudar. Simplemente.
Amy Adams recoge su cheque, añade un blockbuster a su filmografía, y luego se pondrá a trabajar en películas o personajes que le aporten algo más, y le permitan demostrar algo más que ser la (preciosa) "novia de".
federicomartinez2
Caviaro, quiero creer que ésta supuesta opinión tuya en realidad es un llamado a la polémica porque demuestra absoluta ignorancia. Te daré el beneficio de la duda y asumiré que no eres consciente de lo que dices ya que es un claro ejemplo de machismo encubierto. Por cierto, Zendaya es una actriz con poca carrera y peso en ése rubro y las diferencias con Mary Jane son apenas uno de sus problemas.
gabrielc13
Lois Lane en MOS fue pasable pero en BvS fue una carga para Superman, desde mi punto de vista no aportó, sino entorpeció al Hombre de Acero significandole sólo una carga.
hydroman
Lois Lane de Margot derrotó a Ursa.
Pero para ser sincero, Lois siempre ha sido la damisela en apuros, excepto en la serie animada de los 90 donde salvava al propio Superman.
hypercine
Todos quieren su pedazo de torta. No me convence la visión de ésta actriz, porque Superman no es una película de Lois Lane, y ella es una secundaria forzadamente mantenida en el mundo DC.
jcdentonhr
Que terribleeeeee!!!!
;-D