"Siempre hay frustraciones con estos blockbusters. Normalmente proceden de cambios en el guion, tristemente. Estoy muy orgulloso de mi trabajo pero también tan desconsolado como los fans. Os lo aseguro, la auténtica verdad es que Josh Trank montó una gran película que nunca veréis. Eso es lo que da pena. Una versión mucho más oscura, y nunca la vais a ver."
Son palabras de Toby Kebbell sobre 'Cuatro Fantásticos' ('Fantastic Four'). El actor inglés está hablando con la prensa por el estreno de 'Warcraft' (da vida al orco Durotan) y un reportero le preguntó por uno de sus trabajos más recientes y comentados, el fallido reboot de los 4 Fantásticos, donde interpretaba a Victor Von Doom.
Sus declaraciones encajan con lo que dijo Josh Trank cuando se estrenó la película, acudiendo a las redes sociales con cuentas no verificadas para esquivar el radar de 20th Century Fox. Por suerte, se hicieron capturas de sus mensajes antes de que fueran eliminados, y en Twitter publicó este (arrogante) comentario: "Hace un año tenía una fantástica versión de esto. Y hubiera recibido grandes críticas. Probablemente nunca la veréis. Pero ésa es la realidad".
Kebbell, que tiene pendiente de estreno el remake de 'Ben-Hur', también comentó su frustración con otro aspecto de 'Cuatro Fantásticos', concretamente la fase en la que su personaje se transforma en Doctor Doom (o Doctor Muerte), uno de los villanos más míticos de los cómics de Marvel:
"Interpreté a Doom en tres puntos: caminando por un pasillo, matando a un doctor y subiendo a la máquina del tiempo, y acostado en el banquillo. Esas fueron la únicas veces que encarné a Doom. Todo lo demás fue otro tío, en otros días... Haciendo alguna otra cosa. ¡Estaba furioso de que se le permitiera cojear de ese modo! Me perdí los viajes con la prensa del Planeta de los Simios porque estaba tumbado bajo escombros, alzándome lentamente de las cenizas para ser el Doctor Doom. ¡Nunca llegó a la película!"
Recordemos que en Fox no quedaron contentos con el montaje dirigido por Trank y pidieron volver a grabar escenas y material adicional, al parecer, para modificar la segunda parte de la película; al final, un desastre. Los fans de Star Wars temen que pase lo mismo con 'Rogue One', cuya producción también parece estar resultando problemática. Oficialmente, 'Cuatro Fantásticos' costó 120 millones de dólares y recaudó 167 en todo el mundo pero en Estados Unidos fue un fracaso, provocando la cancelación de la secuela, prevista para 2017.
Simon Kinberg tiene otro punto de vista sobre lo que falló

Mientras Toby Kebbell defiende al director de 'Cuatro Fantásticos', uno de sus guionistas y productores mantiene que el problema fue el tono. A continuación dejo el punto de vista de Simon Kinberg, por cierto, también implicado en la decepcionante 'X-Men: Apocalipis' ('X-Men: Apocalypse'):
"No creo que haya, en ninguna película, una única decisión por la que no funcione. Creo que hubo muchas decisiones que llevaron a hacer una película que no gustó. La mayor lección para mí es el tono, que va en contra del ADN del material original. Creo que el tono original de los Cuatro Fantásticos es alegre y optimista. Hay un espítitu valiente en esos personajes, y nosotros hicimos una versión más oscura, casi de terror, lo cual suena realmente interesante y ambicioso, pero no es necesariamente los Cuatro Fantásticos."
Kingberg mantiene que quiere seguir trabajando con el reparto de 'Cuatro Fantásticos' pero los fans rezan a sus dioses para que Marvel recupere los derechos de estos superhéroes. ¿Qué opinas, debería Fox llegar a un acuerdo con su rival?
Vía | Darkhorizons y Theplaylist
Ver 42 comentarios
42 comentarios
danielone77
Por que algunas personas odian a Iron Man 3???
A mi me gusto, incluso me pareció mejor que la segunda parte.
Robert Paulson
Desgraciadamente de donde no hay, no se puede sacar. Lo único interesante de los cómics de los 4 Fantásticos es (y será siempre) la aparición de Silver Surfer.
Aún pillándola Spielberg y llevándola a la Segunda Guerra Mundial sería un toston infumable.
Con la cómics que hay para adaptar por dios.
Usuario desactivado
¿Los que dicen que los 4 Fantásticos son aburridos que tipo de retraso tienen?, si os estáis tragando películas protagonizadas por Scott Lang y por una Avispa inventada para la ocasión, superhéroes como Iron Man o Thor tienen menos material al que agarrarse que los 4 Fantásticos
Lo que hay que leer por internet
maltoniko
ahora se dan cuenta cuanto daño le ha hecho disney/marvel a la industria?.. u_u
...el exito en taquilla de ahora se resume a efectos especiales, mucho humor e historias infantiles ....
kabe
Claro, claro... ale, ya pasó Toby Kebell, chaval, ya pasó... ea ea ea...
Y luego Ben-Hur será un fracaso y la culpa será de un caballo que no supo rodar bien sus escenas de cuadrigas... Ale ale, ya pasó...
gunzalobill
Me la pela Toby.
julian100
Creo que eran los comics menos vendidos de Marvel hasta que se anunció la película y salieron ¨fans¨ de hasta debajo de las piedras. Que el tono era el problema según Kinberg porque era casi una peli de terror pues yo encantado de que hubieran hecho algo tipo ¨La cosa¨ con los 4 fantásticos que era la sensación que me daban los trailer, sabiendo uno que el material original es aburridísimo y que solo se salvan los villanos (Galactus, Silver Surfer, etc.)
ElTamagochiAhoraEn3D
Aaaaaaah... Así que el montaje original era mucho mejor porque era más oscuro. Más ocuro como... comooooo... A veeeeeeer... ¿Batman vs Superman, quizá?
Bendito seas, Toby. Ya me dirás en qué cueva has estado viviendo estos dos últimos meses :DDDDD
tycent1
Tratando de ser sincero y de opinión imparcial......tratando repito. No encontré buenas actuaciones pero tampoco malas, y las escenas existentes no las encontré llamativas ni malas.
Resumiendo mucho no encontré nada valorable en la película como para llamar la atención, pero tampoco nada completamente horrible como para lanzarla al mismo infierno.
Pero el punto es que no veo como podría mejorar un director's cut tantas escenas desabridas y actuaciones simplonas.
sanderwayne
Por un lado, si bien me gusta y soy fan del estilo de Marvel cuando hace sus películas, tengo la sensación de que, a diferencia quizás de las del capitán América (El soldado de Invierno y Civil War) en general todas sus películas son muy parecidas, casi copias. De las de Thor ni me acuerdo. Sólo recuerdo bien la primera de Iron Man. La segunda de los Vengadores no me llegó a gustar demasiado (Aunque con el tiempo la he ido apreciando, pero solo por James Spader) Ant Man era como Iron Man la primera otra vez.
Me gustan en general, pero salvo Capitán América y quizá Guardianes de la Galaxia, sus pelis son tan iguales, que veces prefiero que FOX o Universal hagan cagadas soberanas, pero ofrezcan un punto diferente de vista y con una atmósfera diferente.
Eso era un gran punto a favor de DC y Warner, pero visto lo que ha pasado recientemente, con eso de crear su propio universo y pasando de la visión de Zack Snyder igual al final caen en lo mismo que Marvel. Me gustan las pelis, pero eso no significa que sean oro, de hecho algunas son muy mierdas, las de Thor un poco bastante, pero eso no les quita diversión.
walle
Oscuro no significa bueno...
Aun asi se notó que le metieron mano externa a la película pero aun asi desde el principio pintaba mal la cosa
kraken84
Trato de pensar que esta película nunca existió. Igual que hago con dragon ball evolution. Lo ultimo que haria seria ver una versión asi sea oscura o lo que sea. Es horrible pelicula de los 4 fantasticos o una pasable película de ciencia ficción si le sacamos el titulo.
rock_oso
No hay montaje que pueda salvar esa película.