"¡Es horrible! Quisimos superar 'Spider-Man 2' y creo que eso nos condenó. Debería haberme limitado a seguir con los personajes y sus relaciones, hacerlo progresar, en lugar de intentar subir el listón."
Así de claro se ha mostrado el director de la primera trilogía de 'Spider-Man'. Ocho años después del estreno de la tercera entrega, y ahora que Sony se plantea un nuevo reboot que pondría fin a la etapa de Marc Webb/Andrew Garfield, Sam Raimi ha admitido que se equivocó plasmando las aventuras del popular superhéroe de Marvel (al que encarnaba Tobey Maguire). Al margen de su opinión sobre lo que falló en 'Spider-Man 3', es interesante esta reflexión más general:
"Intenté que funcionara pero realmente no creía en todos los personajes y eso no se puede ocultar. Es un error dirigir algo que no amas cuando tanta gente sí lo hace."
Lo más curioso es que, a pesar de todo, de los errores que reconoce Raimi, de las malas críticas y del descontento del público, la película fue un rotundo éxito en su paso por las carteleras. Con cerca de 900 millones de dólares recaudados en todo el mundo, 'Spider-Man 3' es aún la entrega más taquillera de la franquicia. ¿Conclusión? La misma aplicable al caso de 'Transformers 4' como la película que más dinero hizo el año pasado...
PD: David Fincher explicó hace poco por qué no adaptó el cómic de Spider-Man; básicamente, quería reducir el origen a una secuencia inicial y centrarse en la condena de ser el hombre-araña.
Vía | IGN
Ver 37 comentarios
37 comentarios
Usuario desactivado
Creo que lo dice sobre todo por Veneno, al que metieron en la película por presión de los fans, se pusieron muy pesados, a Raimi no le gustaba el personaje.
publiocarisio
A mi lo unico que me sorpende de esta peli es que exista todavia gente que la defienda... !Ya no lo hace ni el propio director!
Usuario desactivado
Pues a mí me gustó (glups) más que la primera.
elhuargo
No es la primera vez que un director critica su pasado.
Cameron se arrepiente de Piranha II: The Spawning.
Fincher se arrepiente de Alien 3.
Tim Burton se arrepiente de Batman 1 y 2.
Conste que a mi me gusto (y me sigue gustando) Alien 3, Batman 1 y 2, osea que a un director no le guste su propia peli no significa que a nadie le deba gustar. Por ende a mi Spider-Man 3 me gusta, no es perfecta, pero tiene muchas cosas muy salvables.
davidsonique
Es un bodrio. Lo único espectacular es el hombre de arena.
norep
A mi también me gustó y la primera ha envejecido muy mal.
mudafucka
Sigue siendo mejor que The amazing spiderman 2 el poder de Electro, que horror
mike_moore
A mí me gustó más que El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace. Y estaría ahí ahí con The Dark Knight...
sylar
Spiderman 3 es una comedia malisima. Acepto que haya gente que defienda Transformers, Adam Samdler, el doblaje de El Resplandor o la tortilla sin cebolla. Pero hay dos cosas en esta vida que me resultan inconcebibles, que alguien considere Spiderman 3 como una pelicula minimamente digna es una de ellas.
iman666
Esta claro que lo de amor por los personajes es mas por Veneno que por el Hombre de arena, aunque tampoco le vi muchas ganas con el personaje de Mary-Jane Watson en las peliculas previas. En esta pelicula, lo que le peso muchisimo, como bien dice el, fue Spiderman 2. Y tratar de superar esa pelicula, con esos personajes, tan desdibujados y unos villanos que no tenian mucho de villanos ( quitando el inicio de El nuevo duende verde, que luego no vale pa na) fue lo que hundio la pelicula. Aparte del Peter emo claro...
buenmuchacho
Los villanos estan bien yo creo que se refiere al mismo hombre araña al que hizo hacer cada cosa ridícula en la tercera parte.
jcdentonhr
Es verdad, Spiderman 3 es un desproposito tremendo.
Pero Spierman 2 es sin duda una de las adaptaciones, y para el 2004 que creo que fue cuando se estreno fue quiza la mejor adaptacion de un comic hasta ese momento, con permiso de X-men 2
multifilm
Creo que el baile de Parker denota mucho de la cinta, no se sabe lo que se hacía al trabajar con tanta presión por meter a Venom (Veneno?)y no dejar simplemente que Sandman y la batalla con Goblin hijo fluyera normalmente... Venom era una película aparte
osky
No es una obra maestra,-SPIDERMAN 3-,pero si lo comparas,con las dos realizadas por marc webb,al menos se deja ver.
defcom7
Creo que el que interpreto a venom Topher Grace trabajo bien en el papel de Brook. Pero el venom a nadie le gusto , el muñeco era horrendo.
peibolster
Pues Sylar, hijo, aprende que hay gente con diferentes opiniones a la tuya. Es lo malo del cine y estos blogs, que al final todo es una mierda.
looepz
Superando los complejos cinéfilos, la vi hace poco en tv y tiene momentos muy "Raimi". Esa mezcla de humor y exageración la hace mucho más soportable que otras que van de dramáticas. Drag me to hell la mejor de Raimi en mucho tiempo.
krlitox
Por favor Sony, devuelve los derechos a Marvel y a partir de ahí Spider-Man cuál ave Fénix resurgira de sus cenizas.